Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 сентября 2010 года Дело № 12-35/10
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Шевченко П.В.
при секретаре Гаспарян А.Р.
рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении Атаханова З.А., признанного виновным в совершении правонарушений предусмотренных ст. 6.9, КоАП РФ с жалобой на постановления мирового судьи судебного участка № 216 Туапсинского района.
У С Т А Н О В И Л:
Почерняев В.Н., представляющий интересы Атаханова З.А. по доверенности, обратился в Туапсинский районный суд с жалобой, в интересах последнего, на Постановление мирового судьи судебного участка № 216 Туапсинского района от 23.08.2010 года, согласно которому Атаханов З.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.9, КоАП РФ и подвергнут административному наказанию, в виде административного ареста сроком на одни сутки.
В судебное заседание ни Атаханова З.А., ни его представитель по доверенности Почерняев В.Н. не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, хотя были извещены о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.5 КоАП РФ жалоба на постановление об административном аресте либо административном выдворении подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест либо подлежит административному выдворению.
В связи с ограниченным сроком рассмотрения данной жалобы судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся заявителя и его представителя.
В поданной в суд жалобе Почерняев В.Н. указал, что Постановлением мирового судьи судебного участка № 216 Туапсинского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении от 23.08.2010 г. Атаханов З.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 28.8 КоАП РФ предусматривает, что «протокол об административном правонарушении совершение, которого влечёт административный арест, передаётся на рассмотрение судье немедленно после его составления». И только спустя 14 дней после совершения административного правонарушения сотрудниками Джубгского ПОМ был составлен протокол об административном правонарушении АБ № 017348 от 22 августа 2010 года. В результате мировым судьёй данные обстоятельства противоправных действий сотрудников милиции не были учтены, чем нарушены его конституционные права и законные интересы, так как два протокола об административном правонарушении на одно лицо по одному и тому же факту были сфальсифицированы и являются не законными. Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 216 Туапсинского района Краснодарского края просил отменить.
Представитель ППСМ УВД по Туапсинскому району в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ППСМ УВД по Туапсинскому району.
Изучив предоставленные материалы, суд полагает, что жалоба не обоснованна и удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении АБ № 017348 от 22 августа 2010 года 08.08.2010 года в 23 часа 00 минут в районе КПМ-1 пос. Джубга в лесном массиве Атаханов З.А. без назначения врача употребил наркотическое средство - марихуану. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 6.9 КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении Атаханов З.А. указал, что с протоколом он согласен, факт употребления марихуаны 08.08.2010 года в лесном массиве в районе КПМ пос. Джубга подтверждает.
Так в судебном заседании установлен факт того, что Атаханов З.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 КоАП РФ, т.е. потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
В соответствии с Постановлением мирового судьи судебного участка № 216 Туапсинского района от 23.08.2010 года, Атаханов З.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию, в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Суд полагает, что мировым судьей дана объективная оценка личности Атаханова З.А.
Суд учитывает изложенный в жалобе довод о том, что протокол об административном правонарушении, произошедшем 08.08.09 года, при наличии протокола медицинского освидетельствования № 2205 от 09.08.2010 года, составлен с нарушением установленного административным законодательством срока, а именно только 22 августа 2010 года и признает указанный довод верным.
Однако указанный довод не влияет на обоснованность вывода мирового судьи о наличии в действиях Атаханова З.А. состава административного наказания, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ и о необходимости назначения Атаханову З.А. административного наказания в виде административного ареста, а лишь указывает на некомпетентность лица, составившего протокол об административном правонарушении, и потому не может служить основанием для отмены постановления мирового судьи от 23.08.2010 года.
По мнению суда, Постановление о назначении административного наказания от 23.08.2010 года, в отношении Атаханова З.А., вынесено мировым судьей в соответствии с требованиями закона и потому подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 216 Туапсинского района от 23.08.2010 года, оставить без изменения.Жалобу Атаханова З.А., оставить без удовлетворения.
Решение окончательно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий Шевченко П.В.