Решение по жалобе по делу об административном правонарушении в отношении Слисаренко В.И. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.



Дело № 12-49\2010

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

30 ноября 2010 года г. Туапсе

Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Русавин О.В.,

с участием Слисаренко В.И.,

при секретаре Симковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении Слисаренко В.И. признанного виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 217 Туапсинского района Краснодарского края,

У С Т А Н О В И Л:

Слисаренко В.И. обратился в Туапсинский районный суд Краснодарского края с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 217 Туапсинского района Краснодарского края от 08.11.2010 года, согласно которому, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В судебном заседании Слисаренко В.И. пояснил, что он действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. О том, что за отказ от медицинского освидетельствования могул лишить права управления транспортными средствами, он не знал. Материал об административном правонарушении в отношении него составлен верно.

Выслушав заявителя и изучив предоставленные материалы, суд полагает, что жалоба не обоснованна и удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 23 ЖА № 621130 от 14.10.2010 года Слисаренко В.И. был нарушен подпункт п.2.3.2 пункта 2.3 ПДД, а именно последний не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Ответственность за данное нарушение ПДД предусмотрена ст.12.26 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении Слисаренко В.И. пояснил, что он в больницу не поедет, так как выпил 100 грамм водки.

Кроме того, данное обстоятельство полностью подтверждается другими материалами дела об административном правонарушении и показаниями Слисаренко В.И., данными их в судебном заседании, согласно которых он пояснил, что действительно ответил отказом на законное требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Так в судебном заседании установлен факт того, что Слисаренко В.И.. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 217 Туапсинского района Краснодарского края т 08.11.2010 года, Слисаренко В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание Слисаренко В.И., предусмотренных с.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

Указанное выше свидетельствует о том, что при рассмотрении дела мировым судьей не были нарушены процессуальные требования КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отношении Слисаренко В.И. было им рассмотрено всесторонне, полно и объективно, в соответствии с требованием закона, в связи с чем избранную меру наказания в виде лишения права управлять транспортным средством на срок один год шесть месяцев судья считает законной, обоснованной и соразмерной с совершенным Слисаренко В.И. административным правонарушением.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7, ст.30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 217 Туапсинского района от 08.11.2010 года, оставить без изменения, а жалобу Слисаренко В.И. без удовлетворения.

Решение окончательно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

П.П. Председательствующий

судья О.В.Русавин