Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 февраля 2011 года Дело № 12-7/11
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Шевченко П.В.
при секретаре Гаспарян А.Р.
рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении Блинкова А.Н., признанного виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 218 Туапсинского района.
У С Т А Н О В И Л:
Блинков А.Н. обратился в Туапсинский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 218 Туапсинского района от 24.12.2010 года, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В судебное заседание Блинков А.Н. не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося заявителя.
В подиной жалобе Блинков А.Н. указал, что он не согласен с постановлением мирового судьи, по следующим основаниям: установление факта состояние опьянения водителя транспортного средства на основании внешних симптомов, в а в его случае нарушение речи и состояние кожных покровов в соответствии с актом сотрудников ГАИ, не является обоснованным, так как нарушение речи у него возникло от волнения, усталости и физического напряжения от длительного нахождения в дороге. По его мнению, искажение фактов сотрудниками ГАИ в протоколе № является преследованием его личности, неправомерными действиями, предполагающими сговор сотрудников ГАИ. Алкотестер не был предложен ему на месте, так как у сотрудников он отсутствовал. Его случайные спутники в машине не были привлечены как свидетели данного происшествия, а свидетели со стороны сотрудников ГАИ не могли освидетельствовать его, так как при его общении с сотрудниками ГАИ, их не было. На его человеческое предложение отвести стариков и вернуться через 5-10 минут для прохождения медицинского освидетельствования в г. Туапсе сотрудники ГАИ стали оказывать на него психологическое давление в виде угроз по поводу транспортного средства (эвакуация, штрафной стоянки и т.д.), лишних денег, для оплаты указанных расходов, у него нет. Просил отменить постановление об административном правонарушении от 24.12.2010 года.
Представитель РДПС г. Туапсе в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя РДПС г. Туапсе.
Изучив предоставленные материалы, суд полагает, что жалоба не обоснованна и удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 47 минут в нарушении п.п. 2.3.2.ПДД, Блинков А.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выполнил законного требования сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Ответственность за данное нарушение ПДД предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ года Блинков А.Н. в 01 час 47 минут отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Так в судебном заседании установлен факт того, что Блинков А.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 218 Туапсинского района от 24.12.2010 года, Блинков А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Суд полагает, что мировым судьей дана объективная оценка личности Блинкова А.Н., а назначенное наказание соответствует общественной опасности совершенного административного правонарушения.
По мнению суда, постановление о назначении административного наказания от 24 декабря 2010 года, в отношении Блинкова А.Н., вынесено мировым судьей в соответствии с требованиями закона и потому подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 218 Туапсинского района от 24 декабря 2010 года, оставить без изменения.Жалобу Блинкова А.Н., оставить без удовлетворения.
Решение окончательно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий Шевченко П.В.