Решение в отношении Лухина А.В. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2010 года Дело № 12-1/11

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Шевченко П.В.

при секретаре Гаспарян А.Р.

рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении Лухина А.В., признанного виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 218 Туапсинского района.

У С Т А Н О В И Л:

Лухин А.В. обратился в Туапсинский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 218 Туапсинского района от 22.11.2010 года, согласно которому, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.

В судебном заседании Лухин А.В. жалобу поддержал и пояснил, что с постановлением мирового судьи он не согласен. Он никогда ранее не привлекался к административной ответственности за подобные правонарушения, при этом мировой судья назначил ему максимально возможное наказание - 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами. Сотрудники ДПС в протоколе указали местом совершения правонарушения 65 км + 55 метров. Однако он был остановлен возле дорожного указателя «Гизель - Дере» и это в 1 километре и 50 метрах от указанного в протоколе места. Никакой видеозаписи ему не показали. Он действительно совершил обгон впередиидущего автомобиля, но через разделительную полосу. Обгон он начал через прерывистую полосу и закончил, когда полоса была еще прерывистой. Обгон он начал на 65 км + 55 метров, там имеется разделительная полоса. Сотрудники ДПС двигались на патрульном автомобиле позади него и производили видеосъемку. Он обгонял автомобиль «Газель». Он направлялся домой. Повестку от мирового судьи он не получал, о дне слушания не знал, на почту заходил, но ему говорили, что для него никаких писем нет. О судебном заседании ему было сообщено только 22.11.2010 года, т.е. в день слушания дела, о чем свидетельствует распечатка звонков с мобильного телефона. Ему звонил и сообщил о судебном заседании сам судья, который ему он представился.

Представитель РДПС г. Туапсе в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя РДПС г. Туапсе.

Изучив предоставленные материалы, суд полагает, что жалоба не обоснованна и удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Лухин А.В. управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номерной знак <данные изъяты>, в нарушении п. 1.3 ПДД выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1. Ответственность за данное нарушение ПДД предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Лухин А.В. пояснил, что он действительно совершил обгон автомобиля, не через сплошную линию дорожной разметки, а через прерывистую.

При этом, указанный довод заявителя не нашел своего подтверждения в судебном заседании, т.к. опровергается объективными материалами дела.

Так, в судебном заседании установлен факт того, что Лухин А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. выехал в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В судебном заседании Лухин А.В. пояснил, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного дела судом первой инстанции. О времени судебного заседания узнал только 22.11.2010 года, т.е. в день слушания дела. В обосновании своих доводов сослался на распечатку звонков с мобильного телефона.

Так судом установлено, что 22.11.2010 года на мобильный телефон Лухина А.В. действительно был совершен звонок с рабочего телефона мирового судьи.

Однако, довод Лухина А.В. о несовременном его извещении, опровергается распечаткой отслеживания почтовых отправлений Почты России, согласно которой извещение о времени и месте судебного заседания, направленное мировым судьей 11.11.2010 года, в адрес Лухина А.В., 13.11.2010 года была вручена последнему.

В судебном заседании установлено, что Лухин А.В. уже 13.11.2010 года был надлежащим образом, заблаговременно, извещен о времени и месте судебного заседания, назначенного на 22.11.2010 года.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 218 Туапсинского района от 11.11.2010 года, Лухин А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.

Изучив распечатку правонарушений, совершенных Лухиным А.В., суд приходит к убеждению, что мировым судьей дана объективная оценка личности Лухина А.В., а назначенное наказание соответствует общественной опасности совершенного административного правонарушения.

По мнению суда, постановление о назначении административного наказания от 22 ноября 2010 года, в отношении Лухина А.В., вынесено мировым судьей в соответствии с требованиями закона и потому подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 218 Туапсинского района от 22 ноября 2010 года, оставить без изменения.

Жалобу Лухина А.В., оставить без удовлетворения.

Решение окончательно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий Шевченко П.В.