РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление об административном правонарушении
г.Туапсе
05 марта 2011 г.
Судья Туапсинского районного суда Рябцева А.И.
С участием адвоката Адабошьян А.А.
При секретаре Ухтомской Э.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Растворова Э.А. на постановление мирового судьи 217 судебного участка Туапсинского района Дубова М.М.
У С Т А Н О В И Л :
Растворов Э.А. постановлением мирового судьи судебного участка №217 Туапсинского района от 01 марта 2011 года признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Растворов Э.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как он общественный порядок не нарушал, никого не оскорблял и в п.Джубга на ул.Новороссийское шоссе не находился.
В судебном заседании Растворов Э.А. поддержал свою жалобу и пояснил, что в день его задержания он никакого административного правонарушения не совершал, 28 февраля 2011 года он ехал на своем автомобиле в г.Сочи, автомобилем управлял его знакомый П., перед Джубгским постом ДПС они простояли в пробке около трех часов, при проверке документов он предьявил паспорт гражданина, так как ехал в автомобиле в качестве пассажира. А П. предьявил сотрудникам милиции удостоверение сотрудника ФСБ. Кем и где работает П. он не знает, поскольку давно с ним не виделся. У сотрудников милиции к нему не было никаких претензий. Вместе с тем на посту ДПС несколько раз осматривали машину, на что он не препятствовал, затем доставили в Джубгский ПОМ, а впоследствии в УВД г.Туапсе, где предложили пройти мед.освидетельствование, не доверяя работникам милиции и подозревая, что медицинские работники в сговоре с милицией он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, учитывая, что у П. было наркотическое опьянение. Просит отменить постановление мирового судьи и дело в отношении него прекратить, так как он не совершал правонарушения. У мирового судьи его почто ни о чем не спрашивали, и он не успел рассказать все обстоятельства.
Выслушав Растворова Э.А. его защитника, изучив материалы дела, суд полагает, что постановление мирового судьи 217 судебного участка Туапсинского района Дубова М.М. законное и обоснованное.
Так, в судебном заседании установлено, что согласно протокола об административном правонарушении № № от 28 февраля 2011года, Растворов 28.02.2011 г. в 21час. 20 мин. по <адрес> пгт.Джубга Туапсинского района выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, громко кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. Постановлением мирового судьи он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Суд считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу, что в действиях Растворова Э.А. имеется состав указанного правонарушения, правильно оценены представленные доказательства: протокол об административном правонарушении, рапорта сотрудников милиции, пояснения граждан, жителей п.Джубга. Доводы Растворова Э.А., что протокол составлен необоснованно, не подтвержден в судебном заседании доказательствами. Растворов Э.А. пояснил, что он ранее с сотрудниками милиции, доставившими его в УВД гор.Туапсе знаком не был, ни в каких отношениях не состоял. У суда не имеется оснований не доверять сотрудникам милиции, производивших задержание и оформление протокола об административном правонарушении. Каких-либо данных в протоколе об административном правонарушении, протоколе задержания, опротестовывающих изложенные обстоятельства Растворовым не указано.
Таким образом суд считает, что мировой судья обосновано пришел к выводу, что в действиях Растворова Э.А.. содержится состав административного правонарушения.
Каких-либо доказательств невиновности в совершении административного правонарушения заявителем и его защитником не представлено.
Нарушений норм процессуального характера, влекущих отмену постановления судом не установлено.
Наказание Растворову Э.А. назначено в соответствии с требованиями закона, характера совершенного нарушения, и степени его вины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 217 судебного участка Туапсинского района о привлечении Растворова Э.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Постановление суда вступает в законную силу немедленно, кассационному обжалованию не подлежит.
Судья Туапсинского районного суда Рябцева А.И.