Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 марта 2011 года Дело № 12-15/11 Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Шевченко П.В. при секретаре Симковой А.А. рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении Попкова С.В., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 216 Туапсинского района. У С Т А Н О В И Л: Попков С.В. обратился в Туапсинский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 216 Туапсинского района от 20.08.2010 года, согласно которому, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. В судебное заседание Попков С.В. не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося заявителя. В поданной жалобе заявитель Попков С.В. указал, что постановлением мирового судьи СУ № 216 Туапсинского района Краснодарского края от 20 августа 2010 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 30.3 КоАП РФ, им не пропущен. Просил суд постановление мирового судьи судебного участка № 216 в Туапсинского района Краснодарского края от 20 августа 2010 года о назначении административного наказания в отношении Попкова С.В. отменить, производство по делу прекратить. Представитель РДПС г. Туапсе в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя РДПС г. Туапсе. Изучив предоставленные материалы, суд полагает, что жалоба не обоснованна и удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям: В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Попков С.В. управляя автомобилем «ToyotaCorolaVerso», государственный регистрационный номерной знак № в нарушении п. 1.3, 9.7 ПДД, при совершении обгона, допустил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1. Ответственность за данное нарушение ПДД предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В материалах дела имеет место фотофиксация, из которой усматривается, что автомобиль «ToyotaCorolaVerso», государственный регистрационный номерной знак № допустил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1. Так в судебном заседании установлен факт того, что Попков С.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. выехал в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 216 Туапсинского района от 20.08.2010 года, Попков С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. Суд полагает, что мировым судьей дана объективная оценка личности Попкова С.В., а назначенное наказание соответствует общественной опасности совершенного административного правонарушения. По мнению суда, постановление о назначении административного наказания от 08 декабря 2010 года, в отношении Попкова С.В., вынесено мировым судьей в соответствии с требованиями закона и потому подлежит оставлению без изменения. Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Жалобу Попкова С.В., оставить без удовлетворения. Решение окончательно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Председательствующий Шевченко П.В.