Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 августа 2011 года г. Туапсе Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Шевченко П.В. при секретаре Симковой А.А. рассмотрев в судебном заседании поступившее от мирового судьи судебного участка № 218 Туапсинского района административное дело в отношении Горохова В.С., признанного виновным в совершении административного правонарушений предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с жалобой на постановления мирового судьи судебного участка № 218 Туапсинского района от 31.07.2011 года. У С Т А Н О В И Л: Горохов В.С. обратился в Туапсинский районный суд с жалобой, на Постановление мирового судьи судебного участка № 218 Туапсинского района от 31.07.2011 года, согласно которому Горохов В.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию, в виде административного ареста сроком на десять суток. В судебном заседании Горохов В.С. жалобу поддержал и пояснил, что свою вину признает. В ДОЛ «Радуга» он приехал 16.07.2011 года. Он, вместе со своими приятелями, находясь в кафе, распивал крепкие спиртные напитки. Кафе находилось около моря. Они пили примерно с 01 часа ночи до 07 часов утра. После этого он весь день не спал. Вечером он находился на концерте, при этом, он со своим отрядом, выкрикивал спортивные кричалки. В соответствии с ч. 3 ст. 30.5 КоАП РФ жалоба на постановление об административном аресте либо административном выдворении подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест либо подлежит административному выдворению. Изучив предоставленные материалы, суд полагает, что жалоба обоснованна и подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям: В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от 30 июля 2011 года 30.07.2011 года в 19 часа 00 минут в ДОЛ «Радуга» был выявлен Горохов В.С., который провоцировал детей из интерната № в котором он работает, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании Горохов В.С. вину в совершении административного правонарушения признал. Так, в судебном заседании установлен факт того, что Горохов В.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 218 Туапсинского района от 31.07.2011 года, Горохов В.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию, в виде административного ареста сроком на десять суток. Суд полагает, что мировым судьей дана объективная оценка личности Горохова В.С., но назначенное административное наказание является чрезмерно суровым, поскольку Горохов В.С. работает педагогом дополнительного образования в ДОЛ «Радуга» и на него возложена ответственность за жизнь и здоровье детей, которые, во время отбывания Гороховым С.В. наказания в виде административного ареста, находятся без его присмотра, кроме того, ранее к административной ответственности Горохов В.С. не привлекался, в связи с чем, по мнению суда, срок назначенного мировым судьей наказания, в виде административного ареста, может быть снижен. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Жалобу Горохова В.С., удовлетворить частично. Постановление мирового судьи судебного участка № 218 Туапсинского района от 31.07.2011 года о привлечении Горохова В.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, изменить, снизив назначенное Горохову В.С. наказание в виде административного ареста до двух суток. Решение окончательно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Председательствующий Шевченко П.В.