РЕШЕНИЕ по жалобе о привлечении к административной ответственности г.Туапсе 22 сентября 2011 г. Судья Туапсинского районного суда Рябцева А.И. При секретаре Ухтомской Э.Г. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Щукина И.В. на постановление мирового судьи 218 судебного участка по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л : Щукин И.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи 218 судебного участка о привлечении его к административной ответственности к наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок пять месяцев, ссылаясь на то, что при вынесении постановления он не присутствовал, не был извещен о дне слушания дела, не мог дать своих пояснений по существу, в связи с чем мировой судья не объективно исследовал все доказательства по делу, не всесторонне рассмотрел его, что привело к вынесению незаконного решения и нарушено его право на защиту. В судебном заседании Щукин И.В. поддержал жалобу, пояснив, что 08 мая 2011 года на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с которым он не согласен, о чем он указал в протоколе об административном правонарушении. Он пересек сплошную линию разметки не по своей вине, поскольку впереди идущая автомашина не дала возможности ему завершить обгон на пунктирной линии разметки, увеличив скорость. С момента составления протокола ему никаких извещений о рассмотрении дела не приходило, мировым судьей не было предпринято надлежащих мер к уведомлению о дне слушания дела. Он приходил в свое почтовое отделение, но ему не дали никаких справок, и сказали, что корреспонденции на его имя не имеется. В связи с тем, что он не смог дать пояснения по существу, мировым судьей нарушено его право на защиту, в связи с чем постановление подлежит отмене. Ему не было вручено также постановление о привлечении его к административной ответственности, с которым он ознакомился 30 июля 2011 года, прочитав его на сайте, в связи с чем считает, что срок подачи жалобы им не пропущен. Кроме того, считает, что у сотрудника ДПС, составившего протокол имеются к нему неприязненные взаимоотношения, так как 2 года назад, он его задерживал, изымал водительское удостоверение якобы поддельное, а затем его утерял. Суд, выслушав Щукина И.В. исследовав материалы дела, полагает, что постановление мирового судьи 218 судебного участка Туапсинского района Минина А.А. законное и обоснованное. Так, в судебном заседании установлено, что согласно протокола № <адрес> водитель Щукин И.В. 08.05.2011 г. в 13часов 45 мин., управляя автомобилем «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак № регион, двигаясь по автодороге Джубга-Сочи на 71 км + 500 м., при совершении обгона грузового автомобиля, в нарушение п.1.3 и п.11.5 Правил дорожного движения выехал на полосу проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения и осуществлял движение по ней до завершения обгона. Данные обстоятельства подтвердил Щукин И.В. в судебном заседании, и подтверждаются фотофиксацией совершения административного правонарушения, рапортом сотрудниками ДПС. Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В связи с чем, суд считает, что мировой судья обосновано пришел к выводу, что в действиях Щукина И.В. имеется состав административного нарушения, предусмотренный ч.4ст.12.15 КоАП РФ. Доводы Щукина И.В. о том, что он пересек сплошную линию разметки не по своей вине, а по вине водителя впереди двигавшегося транспортного средства, являются необоснованными, и не являются основанием для освобождения его от административной ответственности. Факта нарушений правил дорожного движения автомобиля, двигавшегося впереди Щукина И.В. не установлено. Процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену постановления судом не установлено. Мировым судьей предпринимались меры к надлежащему извещению Щукина о дне слушания дела, ему направлялось извещение о дне слушания дела заказным письмом с уведомлением, однако было возвращено в суд, в связи с истечением срока хранения, то есть Щукин И.В. не явился для получения уведомления о дне слушания дела. Заявлений и ходатайств мировому судье не направлял, зная о составленном в отношении него протоколе и рассмотрении дела в Туапсинском районном суде. Наказание мировым судьей назначено в соответствии с требованиями закона, характера совершенного нарушения, и степени вины правонарушителя. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи 218 судебного участка Туапсинского района о привлечении Щукина И.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение суда обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в силу немедленно. Судья Туапсинского районного суда Рябцева А.И.