РЕШЕНИЕ 30 августа 2011 года г. Туапсе Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Вороненков О.В. при секретаре: Кизко А.С. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности: Семергей В.В. Рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Семергей В.В. на Постановление Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного ареста, УСТАНОВИЛ: Семергей В.В. обратился в суд с жалобой на Постановление Мирового судьи 216 судебного участка Туапсинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного ареста сроком на пять суток. В судебном заседании Семергей В.В. доводы, изложенные в жалобе поддержал и пояснил, что Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Бондаревым С.Н. Семергей В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на пять суток. Постановление мирового судьи является незаконным и необоснованным по следующим основаниям: Мировой судья не опросил свидетелей. На самом деле он не проникал на частную территорию его задержали на дороге общего пользования. Он не грубил и не хамил сотрудникам полиции. Дома у него осталась несовершеннолетняя дочь. Просит суд Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Бондарева С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить. Выслушав в судебном заседании Семергей В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит. При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Семергей В.В. мировым судьей за основу были приняты те доказательства, которые имелись в материалах дела, а именно: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут в <адрес> Семергей В.В. незаконно проник на частную территорию, на требования покинуть ее не реагировал, при проверке его документов сотрудниками полиции вел себя агрессивно, вызывающе, выражался в адрес сотрудников нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, отказывался предъявить документы, хватался за форменную одежду, оказывал неповиновение сотрудникам полиции, чем совершил неповиновение в результате чего нарушена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и у суда нет оснований для сомнений в его законности. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении является событие административного правонарушения, лицо, совершившее правонарушение, виновность лица в совершении правонарушения и другие обстоятельства. В судебном заседании было установлено, что в соответствии протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Семергей В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут находясь на территории прилегающей к д/о «<адрес> оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившиеся в отказе предоставить документы, удостоверяющие личность и оказании неповиновения сотрудникам полиции. Данный факт подтверждается рапортам зам. ком. Взвода. ОБППСП отдела МВД РФ по <адрес> Паньенкова Д.А., объяснениями Сохач И.В., Макаренко А.А., Ищенко Т.Н., Смалюка В.И., Курбатова Ю.Ю., заявлением Ищенко Т.Н. Таким образом, мировым судьей установлены все обстоятельства, предусмотренные административным законодательством, при рассмотрении дела об административном правонарушении. С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что мировой судья, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая все имеющиеся по делу доказательства, изучив все материалы по делу, обоснованно признал Семергей В.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Наказание Семергей В.В. назначено мировым судьей в рамках санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, а также данных о его личности. Нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену или изменение решения мирового судьи не установлено. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Семергей В.В. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья :_________________________Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Семергей В.В. по которому он был признан виновным по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста в виде пяти суток.