Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 марта 2012 года г. Туапсе Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Шевченко П.В. при секретаре Демченко И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Газарян С.В., признанного виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 216 Туапсинского района. У С Т А Н О В И Л: Газарян С.В. обратился в Туапсинский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 216 Туапсинского района от 14.03.2012 года, согласно которому, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию, в виде административного ареста сроком на десять суток. Представитель Газарян С.В., действующая на основании ордера Дубровина М.А., в судебном заседании заявленную жалобу поддержала и просила суд постановление мирового судьи № 216 Туапсинского района от 14.03.2012 года отменить и прекратить производство по административному делу, пояснив, что указанное постановление незаконно, в связи с тем, что имеют место нарушения процессуального характера, не установлено событие, т.к. неповиновение сотрудникам полиции никто не оказывал. Газарян С.В. лично знаком с сотрудником полиции БАВ, и никакого неповиновения, не было. Допрошены были только сотрудники охраны, которые являются заинтересованными лицами. Объяснения КСС являются недопустимыми доказательствами по делу, т.к. его не было на месте правонарушения. К Газарян С.В. была применена физическая сила. Протокол об административном правонарушении был оставлен в 19 часов 00 минут в с. Бжид, а протокол об административном задержании так же был составлен в 19 часов 00 минут, но в г. Туапсе. Протокол личного досмотра был составлен в г. Туапсе в 00 часов 30 минут. Понятые указанные в протоколе личного досмотра и в протоколе об административном задержании - одни и те же лица, т.е. понятые, находились там около четырех часов. Мировым судьей отказано в удовлетворении ходатайства о допросе сотрудника полиции БАВ, в качестве свидетеля. Без установления события правонарушения и вины Газарян С.В., привлекать его к административной ответственности нельзя. В судебном заседании Газарян С.В. заявленные в жалобе требования поддержал и пояснил, что с постановлением мирового судьи он не согласен, т.к. по его мнению, сотрудники полиции и ЧОП хотят скрыть следы преступления. На него и его адвоката, напали сотрудники ЧОП и отобрали вещи, т.е. совершили преступление. Сотрудники ЧОП дали свои объяснения, при этом они являются заинтересованными лицами. Его насильно доставили в караульное помещение. Он не мог скрыться от полицейского БАВ, т.к. был прикован наручниками к одному из сотрудников ЧОП, данное обстоятельство зафиксировано на видео в телефоне его адвоката. Никакого неповиновения он не оказывал. Сотрудники полиции не объявили ему, что он задержан. Протокол об административном задержании и протокол об административном правонарушении были составлены в г. Туапсе, при этом присутствовали одни и те же понятые. Просил производство по административному делу прекратить. Суд критически относится к показаниям Газарян С.В. и расценивает их как избранный способ защиты. Выслушав заявителя, представителя заявителя и изучив предоставленные материалы, суд полагает, что жалоба не обоснованна и удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям: В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от 13 марта 2012 года, Газарян С.В. в 19 часов 13.03.2012 года в с. Бжид, дом отдыха «Голубая Бухта», на просьбу сотрудников полиции предъявить документы, отказался, после чего ему было предложено проехать в отделение полиции, на что Газарян С.В. так же ответил отказом, начал вести себя агрессивно и пытался скрыться, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Согласно рапорту сотрудника отделения полиции пгт. Джубга ОМВД России по Туапсинскому району БАВ, 13.03.2012 года в 17 часов 45 минут в дежурную часть ОП пгт Джубга поступило телефонное сообщение от начальника охраны базы отдыха «ЗАО «Агрокомплекс» КСС, о том, что на территорию указанной базы отдыха, повредив ограждение, проникли двое посторонних мужчин. Прибыв на место, совместно с прапорщиком полиции ПС, он увидел, как с верхней части базы отдыха идут двое мужчин в гражданской одежде, в сопровождении охранников, одетых в форменную одежду. Когда мужчины подошли к ним, охранники сообщили, что двое мужчин, повредив ограждение базы отдыха, проникли на территорию базы. Он попросил мужчин представиться, а так же объяснить причину их появления на огражденной территории базы отдыха и способ их проникновения на указанную территорию, Оба мужчины не ответили на заданные им вопросы. Так же отказались представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность. После этого он предложил указанным мужчинам проследовать в отделение полиции пгт Джубга. Услышав его предложение, оба мужчина, неожиданно, побежали в сторону выхода с территории базы, но были задержаны, до приезда СОК. Указанные выше обстоятельства, так же подтверждаются имеющимися в материалах дела объяснениями ЯРА, КСС. При этом, в судебном заседании установлено, что в протоколе об административном задержании имеет место техническая описка в указании места его составления, поскольку судом достоверно установлено, что Газарян С.В. был задержан сотрудниками полиции в 19 часов 00 минут, непосредственно на месте совершения административного правонарушения, в с. Бжид, где и был составлен указанный протокол. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Газарян С.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка. Постановлением мирового судьи судебного участка № 216 Туапсинского района от 14.03.2012 года, Газарян С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию, в виде административного ареста сроком на десять суток. Суд полагает, что мировым судьей дана объективная оценка личности Газарян С.В., а назначенное наказание соответствует общественной опасности совершенного административного правонарушения. Доказательства положенные мировым судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, не усматривается. На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что, постановление о назначении административного наказания от 14 марта 2012 года, в отношении Газарян С.В., вынесено мировым судьей в соответствии с требованиями закона и потому подлежит оставлению без изменения. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Жалобу Газарян С.В., оставить без удовлетворения. Решение окончательно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Председательствующий Шевченко П.В.