Решение в отношении Ларченко Ю.С. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 217 Туапсинского района.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2012 года       Дело № 12-14/12

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Шевченко П.В.

при секретаре Демченко И.А.

рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении Ларченко Ю.С., признанного виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 217 Туапсинского района.

У С Т А Н О В И Л:

Ларченко Ю.С. обратился в Туапсинский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 217 Туапсинского района от 14.02.2012 года, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год десять месяцев.

В судебном заседании Ларченко Ю.С. заявленную жалобу поддержал и пояснил, что с постановлением мирового судьи судебного участка № 217 Туапсинского района он не согласен, т.к. протокол он не подписывал, никаких объяснений не давал. В протоколе не его роспись. 30.12.2011 года он находился за рулем автомобиля, который стоял, т.е. не был заведен. В этот момент к нему подошли сотрудники ДПС и потребовали предъявить документы. Вместе с ним было три свидетеля. Спиртное он действительно употреблял, но автомобилем он не управлял. Кто писал объяснения в протоколе, он не знает. Протокол был составлен в роте ДПС. Он действительно проходил освидетельствование. Автомобиль забрал его отец. Он расписался в наполовину заполненном протоколе и в получении временного водительского удостоверения. Сотрудники говорили, что ехали за ним. Но во время движения за его автомобилем никто не ехал, все это было после 24 часов 00 минут. Двигался он из п. Тюменский. Он не собирался управлять автомобилем, т.к. выпил спиртное. Он позвонил своему другу Зайцеву Евгению и попросил приехать, чтобы Евгений сел за руль его автомобиля.

Суд критически относится к пояснениям Ларченко Ю.С., расценивая их как избранный способ защиты, кроме того данные показания опровергаются объективными материалами дела.

Представитель РДПС отдела МВД России по Туапсинскому району, действующий на основании доверенности Шибанов А.В., в судебном заседании пояснил, что постановление мирового судьи судебного участка № 217 Туапсинского района полностью законно. Имеет место протокол согласно которого Ларченко Ю.С. 30 декабря 2011 года, управлял автомобилем «Хонда» находясь в состоянии алкогольного опьянения. Так же имеет место акт медицинского освидетельствования, которым установлено, что Ларченко Ю.С. находился в состоянии опьянения.

Выслушав стороны и изучив предоставленные материалы, суд полагает, что жалоба не обоснованна и удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от 30 декабря 2012 года, в 01 часов 20 минут в нарушении п.п. 2.7 ПДД, Ларченко Ю.С., управляя автомобилем «Хонда Интерга», государственный регистрационный знак №, управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Ответственность за данное нарушение ПДД предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 30.12.2011 года Ларченко Ю.С. в 02 часа 02 минуты прошел исследование с применением техничного средства измерения, на основании показаний которого, было установлено, что Ларченко Ю.С. находился в состоянии опьянения.

В судебном заседании были оглашены показания допрошенного в судебном заседании мирового судьи в качестве свидетеля инспектора РДПС г. Туапсе МПВ, согласно которым он полностью подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении № от 30 декабря 2012 года.

В судебном заседании так же по ходатайству Ларченко Ю.С. были оглашены объяснения СКА, КЕВ и ИРР, согласно которым, они 30.12.2011 года около 01.10 сели в автомобиль «Хонда», которым управлял их общий друг Ларченко Ю.С.. О том, что Ларченко Ю.С., был в нетрезвом состоянии, они не заметили. После чего они выехали из п. Тюменский и направились посмотреть в п. Небуг. Хотели с возвышенности посмотреть на море. К ним подъехал патрульный автомобиль сотрудников ДПС, которые попросили Ларченко Ю.С. предъявить документы. Сотрудниками ДПС у Ларченко Ю.С. были обнаружены признаки алкогольного опьянения.

По мнению суда, данные СКА, КЕВ и ИРР объяснения не опровергают вину Ларченко Ю.С. в совершении указанного административного правонарушения.

Так в судебном заседании установлен факт того, что Ларченко Ю.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 217 Туапсинского района от 14.02.2012 года, Ларченко Ю.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год десять месяцев.

Суд полагает, что мировым судьей дана объективная оценка личности Ларченко Ю.С., а назначенное наказание соответствует общественной опасности совершенного административного правонарушения.

По мнению суда, постановление о назначении административного наказания от 14 февраля 2012 года, в отношении Ларченко Ю.С., вынесено мировым судьей в соответствии с требованиями закона и потому подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 217 Туапсинского района от 14 февраля 2012 года, оставить без изменения.

Жалобу Ларченко Ю.С., оставить без удовлетворения.

Решение окончательно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий                  Шевченко П.В.