по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

10 июля 2012 года                                                                           Туапсинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.

при секретаре: Переломовой Е.Н.

с участием заявителя Аллало В.А.

представителя заявителя по доверенности Федченко А.В.

Представителя ОГБДД Науменко В.В.

рассмотрев в судебном заседании жалобу Аллало В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 217 Туапсинского района от 09.06.2012 года по делу об административном правонарушении предусмотренным ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аллало В.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №217 Туапсинского района от 09.06.2012 года по делу об административном правонарушении предусмотренным ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Аллало В.А. и его представитель ФИО4 доводы, изложенные в жалобе поддержали и пояснили что Постановлением по делу об административном нарушении мирового судья судебного участка №217 Туапсинского района Дубова М.М. от 09.06.2012 года Аллало В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год. С постановлением он не согласен по следующим причинам. Считает, что постановление вынесено без учета обстоятельств, которые имели место. 08.06.12 года около 21 часа 30 мин (на улице еще было светло) Аллало В.А. приехал на груженном автомобиле КАМАЗ к месту своего проживания по адресу: пе<адрес> в <адрес>. Автомобиль поставил на ручной тормоз и пошел ужинать, так как нужно было еще разгрузиться. Когда он поужинал и вышел на улицу, то оказалось, что автомобиль скатился и наехал на газовуютрубу. Места происшествия он не покидал, ведь он там живет. Он перекрыл кран подачи газа и вызвал аварийную службу во избежание аварии. Послеэтого, когда приехалигазовики они договорились о том:, что Аллало В.А. возмещает затраты для восстановления газовой трубы. Они договорились встретиться на следующий день. После этого он стал искать причину, почему ручной тормоз не удержат автомобиль, так как такого раньше не было. Работников полиции они решили не вызывать. Примерно, через 1-1,5 часа, когда все давно разъехались, Аллало В.А. поехал выгружаться, так как боялся, что автомобиль опять поедет самопроизвольно. Разгрузившись, он вернулся домой, примерно, в 02 часа 09.06.12 года, где увидел сотрудников полиции, которые на него составили два протокола и забрали его в ГАИ, а утром отвезли в отдел полиции, где продержали в камере около трех часов, а потом отвезли в суд и осудили. Участниками происшествия были соседи: А, Н, Титов, РоманенкоР.В., Мафагел и другие. Все они могут подтвердить, что он не оставлял места ДТП, так как все это было возле его дома и уезжать ему было некуда и не зачем, так как он сам вызвал газовиков. Таким образом, считают, что действия Аллало В.А. не подпадают под признаки ст. 12.27 КоАП РФ. Возможно он виноват в том, что не вызвал работников милиции, но с места происшествия он не скрывался и не оставлял его. Это могут подтвердить перечисленные выше свидетели. Считают, что все эти обстоятельства мировым судьей не были учтены при вынесении административного наказания. Кроме того, его работа водителя является единственным источником доходов семьи, которая состоит из неработающей жены и 2-х несовершеннолетних детей, и по этой причине лишение его при данных обстоятельствах прав управления транспортным средством на год поставит семью в тяжелое материальное положение.

Просят суд отменить постановление мирового судьи судебного участка №217 Туапсинского района Дубова М.М. от 09.06.2012 года и дело производством прекратить в связи с отсутствием умысла у Аллало В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Представитель ОГИБДД по г. Туапсе и Туапсинскому району в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы Аллало В.А. отказать, как в необоснованном, поскольку из материалов дела об административном правонарушении, пояснений самого Аллало В.А., а также допрошенных в судебном заседании свидетелей видно, что Аллало В.А. место совершения ДТП покину, сотрудников ДПС не вызвал.

Кроме того, считает, что действия Аллало В.А. правильно квалифицированны по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, так как ч. 1 данной статьи предусматривает совершенно другие случаи, такие, как не выставление аварийных знаков на месте ДТП и другие действия, которые не охватываются ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Выслушав стороны, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба Аллало В.А. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании было установлено, что дело об административном правонарушении в отношении Аллало В.А. поступило в судебный участок № 217 Туапсинского района 09.06.2012 года для рассмотрения по существу.

09 июня 2012 года мировым судьей в судебном заседании было рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Аллало В.А. и вынесено постановление, согласно которому водитель Аллало В.А. был признан виновным и ему назначено наказание по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год. При рассмотрении дела мировым судьей Аллало В.А. полстью признал вину в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении от 09.06.12 года и в объяснении Аллало В.А. собственноручно описывает причины, по которым он покинул место дорожно-транспортного происшествия.

В постановлении мировой судья пришел к выводу о доказанности факта нарушения водителем правил дорожного движения.

Вывод о виновности Аллало В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, сделан мировым судьей правильно, поскольку правонарушение подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>, объяснением Аллало В.А. от 09.06.2012, схемой места ДТП,от 08.06.2012 года, протоколом осмотра транспортного средства от 09.06.2012, рапортом инспектора ГИБДД от 08.06.2012 года, а также пояснениями свидетелей Н и Р, которые в судебном заседании пояснили, что самого момента совершения ДТП они не видели, но позже увидели, что автомобиль Аллало В.А. сбил газовую трубу, которую повредил. Из трубы шел газ. Аллало В.А. перекрыл газовую трубу, а затем перегнал автомобиль в сторону на горку. Также, Н пояснил, что Аллало В.А. договорился с работниками горгаза о восстановлении трубы, поэтому сотрудников ДПС не стал вызывать. Из пояснений самого Аллало В.А. следует, что после совершения наезда на газовую трубу, через некоторое время он уехал разгружать свой автомобиль.

Действия водителя Аллало В.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, так как он, в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Наказание в отношении Аллало В.А. назначено мировым судьей, по санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, семейного положения, а также данных о его личности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд не усматривает оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 217 Туапсинского района от 09 июня 2012 года по делу об административном правонарушенииоставить безизменения, а жалобу Аллало В.А. В.А., без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию в кассационномпорядке не подлежит.

Судья: _____________________