П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Туапсе 26 ноября 2010 года
Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Сарницкий С.Н..
при секретаре Родиной Р.Э.
с участием представителя ОГПН г. Туапсе и Туапсинского района Прядко О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, поступившем из ОГПН г. Туапсе и Туапсинского района в отношении открытого акционерного общества «Оздоровительный комплекс «Пламя»,
У С Т А Н О В И Л:
В суд из ОГПН г. Туапсе и Туапсинского района поступил материал в отношении открытого акционерного общества «Оздоровительный комплекс «Пламя» о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ОГПН г. Туапсе и Туапсинского района, действующий по доверенности Прядко О.А. пояснил, что в ОАО «Оздоровительный комплекс «Пламя» помещение спортивного зала не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, системой оповещения людей о пожаре. Эвакуационная лестница из спортивного зала не соответствует требованиям нормативных документов. Дверь лестницы второго этажа столовой не уплотнена в притворах и не обеспечена устройством для самозакрывания. Не произведен ремонт автоматической пожарной сигнализации и замена устаревшего оборудования в жилом корпусе. Демонтированы дверные полотна, предусмотренные проектом в жилых корпусах. Двери лестничных клеток и коридоров не обеспечены устройствами для самозакрывания и не уплотнены в притворах. Не произведено эксплуатационное испытание пожарных лестниц и ограждений на кровле зданий. Нет указателей, выполненных объемными со светильником или плоских, выполненных с использованием светоотражающих покрытий, расстояний до водоисточников.
Просит привлечь ОАО «Оздоровительный комплекс «Пламя» к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и наложить административное наказание в виде административного приостановления деятельности ОАО «Оздоровительный комплекс «Пламя» расположенном в <адрес>
Представитель ОАО «Оздоровительный комплекс «Пламя» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, выслушав лиц участвующих в судебном заседании, прихожу к выводу, что вина ОАО «Оздоровительный комплекс «Пламя» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Факт совершения ОАО «Оздоровительный комплекс «Пламя» административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ОАО «Оздоровительный комплекс «Пламя» помещение спортивного зала не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, системой оповещения людей о пожаре. Эвакуационная лестница из спортивного зала не соответствует требованиям нормативных документов. Дверь лестницы второго этажа столовой не уплотнена в притворах и не обеспечена устройством для самозакрывания. Не произведен ремонт автоматической пожарной сигнализации и замена устаревшего оборудования в жилом корпусе. Демонтированы дверные полотна, предусмотренные проектом в жилых корпусах. Двери лестничных клеток и коридоров не обеспечены устройствами для самозакрывания и не уплотнены в притворах. Не произведено эксплуатационное испытание пожарных лестниц и ограждений на кровле зданий. Нет указателей, выполненных объемными со светильником или плоских, выполненных с использованием светоотражающих покрытий, расстояний до водоисточников. Распоряжением органа государственного контроля, органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица; Актом проверки органом государственного контроля юридического лица; Предписанием № по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
Согласно объяснению директора ОАО «Оздоровительный комплекс «Пламя» ФИО3, данному в протоколе об административном правонарушении, причиной имеющихся нарушений стало отсутствие финансовых средств.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ОАО «Оздоровительный комплекс «Пламя» состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ-нарушение требований пожарной безопасности, установленных нормами и правилами, за исключением случаев предусмотренных ст. 8.32,11.16 КоАП РФ.
Принимая во внимание характер административного правонарушения, совершенного ОАО «Оздоровительный комплекс «Пламя» имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9- 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Оздоровительный комплекс «Пламя» признать виновными в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности открытого акционерного общества «Оздоровительный комплекс «Пламя» расположенном в <адрес>, сроком на 90 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Разъяснить открытому акционерному обществу «Оздоровительный комплекс «Пламя», что в соответствии с ч. 3 ст. 3.12 КоАП РФ, судья на основании ходатайства юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства послужившие основанием для назначения данного административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Туапсинский районный суд в течении десяти дней со дня его вынесения.
Судья: