Дело № 5-60/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Туапсе        18 июля 2011года

Судья Туапсинского районного суда - Г.Л. Авджи

С участием прокурора - В.В. Сульдина

При секретаре - О.Н. Новиковой

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ООО «ГУВД», юридический адрес: <адрес>, по ст. 6.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

У С Т А Н О В И Л:

В ходе проверки соблюдения ООО «ГУВД» требований законодательства РФ о санитарно -эпидемеологическом благополучии населения при организации отдыха несовершеннолетних на базе отдыха <адрес> в <адрес>, проведенной 28 июня 2011 года Туапсинской межрайонной прокуратурой с участием специалиста ТОУ Роспортребнадзора было установлено, что на базе отдыха «Бриз», арендуемой ООО «ГУВД» наосновании договора аренды недвижимого имущества от 01.01.2011, заключенного с ОАО «АК ЭлектроСевкавмонтаж», где отдыхали 144 несовершеннолетних, прибывшие на отдых по путевкам, реализованным предприятием, имеются нарушения положений санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.4.4 Д 204-03 «Саннтарно- эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы загородных стационарных учреждений отдыха и оздоровления детей», утвержденным Главным государственным санитарным врачом РФ 16.03.2003 года п. 2.4.4.1204-03 СанПин.

Так, у ООО «ГУВД» отсутствует положительное санитарно-эпидемиологического заключение о соответствии оздоровительного учреждения санитарным правилам, в нарушение п. 1.11 СанПиН 2.4.4.1204-03; в спальном корпусе № в жилых комнатах площадь на одно койко-место составляет 2,5-3 кв.м, при норме 4,5 кв.м., в нарушение приложения № СанПиН 2.4.4.1204-03; пищеблок базы отдыха не имеет необходимого набора помещений: отсутствует овощной цех, цех для мытья кухонной посуды, мясо -рыбный цех, складские помещения, холодильные камеры для хранения продуктов по видам, в нарушение приложения № СанПиН 2.4.4.1204-03; не соблюдается температурный режим и товарное соседство при хранении продуктов, в нарушение п.8.7 и приложения №№ 11,12 СанПиН 2.4.4.1204-03; не осуществляется отбор и хранение суточных проб в нарушение п.8.19 СанПиН 2.4.4.1204-03; не осуществляется производственный контроль за качеством готовых блюд и питьевой воды, в нарушение п. 12.5 СанПиН 2.4.4.1204-03; отсутствуют личные медицинские книжки у персонала, в нарушение п. 10.1 СанПиН 2.4.4.1204-03; не произведены работы по дезинсекции, дератизации помещений и противоклещевая обработка территории, в нарушение п. 1.13 СанПиН 2.4.4.1204-03; контейнеры для хранения мусора переполнены бытовыми отходами, которые своевременно не вывозятся, в нарушение п.6.10 СанПиН 2.4.4.1204-03.

В судебное заседание представитель ООО «ГУВД», будучи надлежащим образом извещенный о слушании дела, не явился. В связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «ГУВД».

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, а именно: акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ, сообщение о выявленных нарушений от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды недвижимого имущества, находящегося в собственности ОАО «АК ЭлектроСевкавмонтаж», заключенный между последними и ООО «ГУВД», свидетельство о регистрации в качестве юридического лица, устав ООО «ГУВД», постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, считаю, что факт совершения правонарушения подтвердился и в действиях ООО «ГУВД» содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.

При назначении административного наказания за совершенное правонарушения, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ, суд учитывает, что при организации отдыха несовершеннолетних на базе отдыха <адрес> в <адрес> должным образом не обеспечено выполнение всех требований законодательства РФ о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и принятых в его исполнение действующих санитарно-эпидемиологических правил и нормативов и согласно п. 1.3 СанПиН 2.4.4.1204-03, настоящие санитарные правила являются обязательными для исполнения всеми юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых связана с эксплуатацией учреждений, связанных с оздоровлением и отдыхом детей. ООО « ГУВД», взяв в аренду территорию и помещения базы отдыха « Бриз» осуществляет услуги по предоставлению отдыха гражданам, в том числе несовершеннолетних детей, поэтому нарушение санитарно-эпидемиологических правил, влечет за собой угрозу для здоровья людей, а доказательств, подтверждающих устранение допущенных нарушений в области санитарно-эпидемиологического законодательства в судебное заседание не представлено. В связи с чем прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного приостановления деятельности сроком на тридцать суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь ООО «ГУВД» к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности базы отдыха « Бриз», расположенной по адресу <адрес> <адрес> №сроком на 30 суток.

Срок приостановления деятельности исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента вынесения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский райсуд в течение 10 суток.

Судья: