Дело № 5-93/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 07 ноября 2011 года г. Туапсе Судья Туапсинского районного суда - Г.Л. Авджи при секретаре - О.Н. Новиковой Рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Матвиенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ре<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, д. <адрес> работающего в ИП « Ковниров А.В.» водителем грузового автомобиля, по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», У С Т А Н О В И Л: В Туапсинский районный суд поступили материалы административного дела в отношении Матвиенко А.А. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Поэтому с учетом характера и фактических обстоятельств совершенного правонарушения, наказание Матвиенко А.А. может быть назначено в виде лишения права управления транспортным средством, так как при только при данном виде наказания может быть достигнуто\ы цели восстановления социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения новых противоправных деяний. П О С Т А Н О В И Л: Привлечь Матвиенко А.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения его права управлять транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья:В судебном заседании Матвиенко А.А. свою вину признал. При этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут управляя принадлежащим ему автомобилем ауди - А4, двигался по автодороге «Дон» <адрес> - <адрес>. Он был с другом и двумя девушками, с которыми познакомился там же. По дороге отвлёкся, и не справившись с управлением допустил наезд на препятствие. В результате наезда произошло ДТП, в котором пострадала Пивкина Татьяна. Он пытался оказать ей помощь, возместить причиненный вред, но она не пошла на контакт и от помощи отказалась. Содеянное осознает, раскаивается, впредь обещает быть более внимательным, водительский стаж у него полтора года..
Потерпевшая - Пивкина Т.П. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении ей судебного извещения. В связи с чем полагаю, что в соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в ее отсутствие.
Представитель РДПС отдела МВД по Туапсинскому району Фесик И.И. пояснил, что согласно собранных материалов факт ДТП имеет место, достоверно установлена виновность Матвиенко А.А. При назначении наказания просит учесть, что Матвиенко дважды в течение года совершил однородное правонарушение.
Выслушав Матвиенко А.А., представителя РДПС, исследовав представленные материалы, считаю, что виновность Матвиенко А.А. в совершении административного правонарушения нашла подтверждение.
Так, установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут в <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в виде наезда на препятствие автомобилем АУДИ-А4, государственный регистрационный номер № под управлением водителя Матвиенко А.А., который в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения не избрав должного скоростного режима, обеспечивающего постоянный контроль за движением транспортного средства, на правом закруглении дороги, не справился с управлением и допустил наезд на препятствие. В результате ДТП пассажиру Пивкиной Т.П., был причинен средний тяжести вред здоровью в виде клинически установленного ушиба головного мозга легкой степени тяжести, подкожной гематомы лобной справа, ушибленных ран лица и волосистой части головы.
Факт совершения дорожно-транспортного происшествия, в ходе которого был причинен гражданину средней тяжести вред здоровью, и виновность в этом Матвиенко А.А. подтверждается как пояснениями последнего, так и представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места ДТП, рапортом инспектора РДПС, оформлявшего дорожно-транспортное происшествие, объяснениями свидетелей Куковинец Н.В., а также заключением судебно- медицинского эксперта, согласно выводов которого Пивкиной Т.П. причинен средний тяжести вред здоровью в виде клинически установленного ушиба головного мозга легкой степени тяжести, подкожной гематомы лобной справа, ушибленных ран лица и волосистой части головы, которые образовались внутри салона легкового автомобиля во время ДТП..
Таким образом, как установлено в судебном заседании Матвиенко А.А. были нарушены п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ, предписывающие водителю двигаться со скоростью, которая должна обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В результате допущенных нарушений ПДД Пивкиной Т.П. был причинен вред здоровью средней тяжести.
С учетом изложенного, действия Матвиенко А.А подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Как видно из представленных документов, Матвиенко А.А. работает водителем, положительно характеризуется по месту работы. В то же время судом учитывается, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. При этом в течение двух месяцев, а именно ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ совершил два однородных правонарушения, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего. Однако, данное обстоятельство судом не учитывается как отягчающее, так как на момент совершения рассматриваемого правонарушения, Матвиенко А.А. не был еще привлечен к административной ответственности за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ года.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,