К делу № 5-109/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29 ноября 2011 года Туапсинский районный суд В составе: Председательствующий судья: Вороненков О.В. При секретаре: Романеевой Ю.А. С участием: Гуня С.В. Представителя Гуня Д.А. по ордеру № 311828 Герасимова Д.А. Представителя РДПС г. Туапсе по доверенности: Шибанова А.В. Пострадавшего: Стаматова Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административных правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, поступившем из РДПС <адрес> в отношении Гуня С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ: В Туапсинский районный суд из РДПС <адрес> и <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении Гуня С.В. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Гуня С.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и с представителем Герасимова Д.А. пояснили, что: ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов на автодороге Дон он управлял автомобилем <данные изъяты> № вел транспортное средство с превышением скорости, в результате чего на левом закруглении дороги не справился с управлением транспортным его вынесло на встречную полосу где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос. регистрационный знак № под управлением Стаматова Е.Ю. Пострадавший Стоматов Е.Ю. в судебном заседании пояснил, что в решении вопроса о наказании Гуня С.В. полагается на усмотрение суда. Представитель Батальона ДПС <адрес> и <адрес> в судебном заседании пояснил, что она занимался административным расследованием по факту дорожно-транспортного происшествия с участием водителя Гуня С.В. Виновность водителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ доказана предоставленными суду доказательствами. В ходе административного расследования было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Гуня С.В. на автодороге Дон управлял автомобилем <данные изъяты> № вел транспортное средство со скоростью не обеспечивающей постоянный контроль за движением ТС при возникновении опасности не смог принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего на левом закруглении дороги не справился с управлением транспортным средством его вынесло на встречную полосу где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос. регистрационный знак № под управлением Стаматова Е.Ю. Своими действиями водитель Гуня С.В. п.п. 1.3,1.5,10.1 а именно п. 10.1.ПДД Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. П. 1.5 ПДД Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. П. 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал Стоматов Е.Ю. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина Гуня С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Факт совершения Гуня С.В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Гуня С.В. на автодороге Дон управлял автомобилем ВАЗ 21102 № вел транспортное средство со скоростью не обеспечивающей постоянный контроль за движением ТС при возникновении опасности не смог принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего на левом закруглении дороги не справился с управлением транспортным средством его вынесло на встречную полосу где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос. регистрационный знак № под управлением Стаматова Е.Ю. Своими действиями водитель Гуня С.В. п.п. 1.3,1.5,10.1 а именно п. 10.1.ПДД Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. П. 1.5 ПДД Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. П. 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал Стоматов Е.Ю. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Стоматов Е.Ю. причинен легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья не более 21 дня в виде установленного ушиба грудной клетки, ушиба гематомы области грудины, ушибленных ран головы и левого коленного сустава, которые образовались при травме внутри салона легкового автомобиля во время ДТП. Изучив перечисленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что водитель Гуня С.В., управляя автомобилем нарушил правила дорожного движения в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого потерпевшему Стоматов Е.Ю. были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда. Суд считает, что в действиях водителя Гуня С.В. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. При назначении наказания Гуня С.В. суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Учитывая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в отношении Гуня С.В. по санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.4.1, 29.9- 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Гуня С.В. признать виновным и назначить ему административное наказание по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Председательствующий: ____________________