О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О возвращении протокола об административном правонарушении 05 мая 2012 г. г.Туапсе Судья Туапсинского районного суда Рябцева А.И. рассмотрев материалы в отношении Осипова А.В., об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л : В Туапсинский районный суд поступил материал об административном правонарушении в отношении Осипова А.В. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В соответствии с представленными материалами 17 апреля 2012 года в 10ч.10 мин. на автодороге Джубга-Сочи 51 км+ 75 м. Осипов А.В. управляя автомобилем ВАЗ 21102 госномер № допустил наезд на стоящий автомобиль ВАЗ 21099 госномер №., под управлением гр-на М., после чего с места совершения дорожно-транспортного происшествия скрылся, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 Правил Дорожного Движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. 17 апреля 2012 года сотрудником ИДПС ГДПС ГИБДД ОМВД по Туапсинскому району была составлена схема дорожно-транспортного происшествия, и осмотрен автомобиль ВАЗ 21099, принадлежащий М. В этот же день было возбуждено дело об административном правонарушении. В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что собственником автомобиля ВАЗ 21010 является О. 04 мая 2012 года в отношении Осипова А.В., управлявшего автомобилем ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № был составлен протокол об административном правонарушении, осмотрено транспортное средство ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак №, на заднем бампере справа было обнаружено лакокрасочное покрытие темно-вишневого цвета. Согласно пояснений Осипова А.В. 17 апреля 2012 года он не являлся участником дорожно-транспортного происшествия, в 10 ч.10 мин. находился у своих родственников, а после 11 часов поехал в г.Краснодар. В качестве пассажира в автомобиле находился его сын. Согласно пункта 4 части 1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Полагаю, что данный материал подлежит возвращению в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена в судебном заседании. Так, согласно представленных материалов 17 апреля 2012 года был осмотрен автомобиль под управлением М., однако какие конкретно повреждения имеет автомобиль не указано. Согласно осмотра автомобиля под управлением Осипова А.В. обнаружены следы лакокрасочного покрытия темно-вишневого цвета, однако указанные следы не изъяты и не проведено исследование указанных следов на принадлежность лакокрасочного покрытия автомобиля Мясникова. Кроме того, к материалам не приложены документы, подтверждающие право управления автомобилем ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № Осиповым А.В., поскольку собственником автомобиля является иное лицо; не истребован полис ОСАГО, не опрошены лица, указанные Осиповым А.В., то есть не проверены его доводы о месте нахождении в момент дорожно-транспортного происшествия. Также суд считает необходимым указать, что в материалах дела имеется объяснение М., однако когда было отобрано объяснение не указано (отсутствует дата и время ). Таким образом, административное расследование по данному делу проведено неполно, не установлены достоверно все фактические обстоятельства и не устранены противоречия имеющиеся по делу, которые не могут быть восполнены в судебном заседании, поскольку требуют больших временных затрат и производства действий, которые выполняются сотрудниками ГИБДД. С учетом изложенного суд считает, что имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении, поскольку не достаточно имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Протокол и материалы в отношении Осипова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ возвратить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. На определение может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Туапсинский районный суд. Судья Туапсинского районного суда Рябцева А.И.