ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 мая 2012 года Туапсинский районный суд В составе: Председательствующий судья: Вороненков О.В. При секретаре: Переломовой Е.Н. С участием представителя РДПС г. Туапсе Шибанова А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административных правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, поступившем из РДПС г. Туапсе в отношении Шевченко А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ: В Туапсинский районный суд из РДПС г. Туапсе и Туапсинского района поступило дело об административном правонарушении в отношении Шевченко А.Г. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Шевченко А.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Пострадавший Я в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель РДПС г. Туапсе и Туапсинского района Шибанов А.В. в судебном заседании пояснил, что он занимался административным расследованием по факту дорожно-транспортного происшествия с участием водителя Шевченко А.Г. В ходе расследования было установлено что ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 20 мин. на а/д Джубга-Сочи 26 км. + 800 м. водитель Шевченко А.Г., управляя автомобилем <данные изъяты> гос.регистрационный знак: № допустил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1. в результате чего допустил столкновение с автомобилем MITSUBISHICOLT гос.регистрационный знак: №, под управлением водителя Я. В результате ДТП Я получил телесные повреждения и был доставлен в ЦРБ пос. Новомихайловский, от госпитализации отказался. ДД.ММ.ГГГГ была проведена медицинская экспертиза, в результате которой установлено, что Я в ДТП были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровья средней тяжести. Своими действиями Шевченко А.Г. нарушил п.п. 10.1,1.3, 1.5 Правил Дорожного Движения а именно: 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Выслушав представителя РДПС г. Туапсе и Туапсинского района, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Шевченко А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Факт совершения Шевченко А.Г. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шевченко А.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 20 мин. на а/д Джубга-Сочи 26 км. + 800 м. водитель Шевченко А.Г., управляя автомобилем <данные изъяты> гос.регистрационный знак: № допустил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1. в результате чего допустил столкновение с автомобилем MITSUBISHICOLT гос.регистрационный знак: №, под управлением водителя Я. В результате ДТП Я получил телесные повреждения и был доставлен в ЦРБ <адрес>, от госпитализации отказался. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Я причинен вред здоровья средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровью более 21 дня в виде рентгенологически установленного закрытого вколоченного перелома правой лучевой кости типичном месте, который образовался при травме внутри салона легкового автомобиля во время джорожно-транспортного происшествия. Изучив перечисленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 20 мин. на а/д Джубга-Сочи 26 км. + 800 м. водитель Шевченко А.Г., управляя автомобилем <данные изъяты> гос.регистрационный знак: №, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1. в результате чего допустил столкновение с автомобилем MITSUBISHICOLT гос.регистрационный знак: №, под управлением водителя Я. В соответствии с п. 10.1. ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Требования перечисленных пунктов Правил дорожного движения были нарушены водителем Шевченко А.Г. Нарушение водителем Шевченко А.Г. правил дорожного движения и совершение дорожно-транспортного происшествия, в результате которого Я получил телесные повреждения средней тяжести, находятся в прямой причинной связи. В действиях водителя Шевченко А.Г. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. При назначении наказания Шевченко А.Г. суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, мнение потерпевшего, который в заявлении просил назначить в отношении Шевченко А.Г. максимально строгое наказание. Учитывая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в отношении Шевченко А.Г. по санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев. Руководствуясь ст. ст.4.1, 29.9- 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Шевченко А.Г. признать виновным и назначить ему административное наказание по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья: ____________________