Дело №5-46/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 августа 2012 года                                                                            город Туапсе

Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Котков С.А.,

при секретаре Симковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из роты ДПС ГИБДД г.Туапсе в отношении Гуня Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, не работающего, по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут Гуня Г.В. управляя автомобилем марки «ВАЗ-21060», государственный регистрационный знак № на участке автодороги «Джубга-Сочи» 4 км. + 200 метров, не учел дорожные и метеорологические условия, при возникновении опасности для движения не смог принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего, не справился с управлением и допустил на полосе дороги, предназначенной для встречного движения, столкновение с автомобилем марки «TOYOTACAMRY» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Мыльникова А.Б.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «TOYOTACAMRY» государственный регистрационный знак № Еременко А.Д., находящемуся в момент происшествия на заднем сиденье автомобиля был причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня в виде клинически установленных ушибов, повреждения связок правого локтевого сустава, пояснично-грудного отдела позвоночника.

В судебном заседании Гуня Г.В. подтвердил факт имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут на участке автодороги «Джубга-Сочи» 4 км. + 200 метров, дорожно-транспортного происшествия в результате которого он, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21060» государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем марки «TOYOTACAMRY» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Мыльникова А.Б. При этом он указал, что столкновение произошло на полосе дороги, предназначенной для движения во встречном относительно него направлении. Однако, выезд на встречную полосу им был допущен в результате заноса автомобиля, в момент переключения передачи, на скользкой от обледенения дороге. Наличие на проезжей части обледенения он увидел во время движения задолго до столкновения. Относительно причиненного Еременко А.Д. вреда здоровью средней тяжести пояснил, что не уверен в том, что травма была им получена в результате дорожно-транспортного происшествия, так как последний обратился в медицинское учреждение только лишь на следующий день. Меры, направленные на добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему Еременко А.Д. им не предпринимались. Просил суд назначить ему наказание не связанное с лишением права управлением транспортными средствами.

Потерпевший Еременко А.Д. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия и принять решение на усмотрение суда.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Т пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут она совместно с Гуня Г.В. на автомобиле марки ВАЗ-21060 двигалась по автодороге «Джубга-Сочи» в направлении <адрес>. Управлял автомобилем Гуня Г.В. В процессе движения их автомобиль занесло, после чего произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия вред здоровью ей причинен не был, лечение в медицинском учреждении она не проходила.

Представитель роты ДПС ГИБДД г.Туапсе - Шибанов А.В., действующий на основании доверенности пояснил, что материалами административного дела факт нарушения Гуня Г.В. п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, подтвержден полностью. Последний является участником дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут на участке автодороги «Джубга-Сочи» 4 км. + 200 метров, в результате которого пассажиру автомобиля «TOYOTACAMRY» государственный регистрационный знак № Еременко А.Д., находящемуся в момент происшествия на заднем сиденье автомобиля был причинен вред здоровью средней тяжести. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гуня Г.В. был составлен протокол по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Наказание за совершенное правонарушение просил назначить последнему на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд считает, что виновность Гуня Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нашла подтверждение в полном объеме. Помимо признания факта участия в дорожно-транспортном происшествии, вина Гуня Г.В. также подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ-21060, государственный регистрационный знак №, под управлением Гуня Г.В. и автомобиля марки TOYOTACAMRY государственный регистрационный знак №, под управлением Мыльникова А.Б.; справками о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра транспортного средства № - ВАЗ-21060, государственный регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у данного автомобиля установлена полная деформация кузова; протоколом осмотра транспортного средства № - TOYOTACAMRY, государственный регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у данного автомобиля установлено повреждение передней части автомобиля; схемой места дорожно-транспортного происшествия (с приложенными к ней фотоизображениями), согласно которым достоверно установлены участники дорожно-транспортного происшествия, время его совершения, погодные условия, расположение транспортных средств после столкновения, механические повреждения полученные транспортными средствами, а также место столкновения, находящееся на полосе двивжения автомобиля TOYOTACAMRY, государственный регистрационный знак №; объяснениями Гуня Г.В., Мыльникова А.Б., Еременко А.Д., Т, М, данными ими в ходе проведения администраивного расследования, в которых подробно описаны обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

Кроме того, вина Гуня Г.В. подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Еременко А.Д. причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня в виде клинически установленных ушибов, повреждения связок правого локтевого сустава, пояснично-грудного отдела позвоночника, которые образовались при травме внутри салона легкового автомобиля во время дорожно-транспортного происшествия в срок, указанный в обстоятельствах дела.

Действия Гуня Г.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Так, согласно п.1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Советом Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

При назначении наказания суд принял во внимание требования ст.4.1-4.3 КоАП РФ, а именно характер совершенного Гуня Г.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, суд приходит к убеждению, что для обеспечения реализации задач законодательства об административных правонарушениях, в данном случае, целесообразным и действенным наказанием Гуня Г.В. является лишение права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гуня Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: