К делу № 5-4/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 января 2011 года Туапсинский районный суд
В составе:
Председательствующий судья: Вороненков О.В.
При секретаре: Санчук Е.В.
С участием: Потемка В.В.
Представителя БДПС г. Туапсе по доверенности Николаева Д.В.
Представителя пострадавшего: Агопьян О.Н. по доверенности Шхалаховой Ш.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административных правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, поступившем из БДПС <адрес> в отношении Потемка В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-А,
УСТАНОВИЛ:
В Туапсинский районный суд из БДПС <адрес> и <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении Потемка В.В.по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Потемка В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что: ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем ВАЗ 21140 № двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес> в автомобиле находился один, был пристегнут ремнем, ехал со скоростью 60 км.ч. Проехав <адрес> выезжая из левого поворота при выезде из него машину снесло на встречную полосу, где произошло столкновение со встречным автомобилем.
Пострадавший Агопьян О.Н. в судебное заседание не явился, направил в суд для представления своих интересов Шхалахову Ш.Д., которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Агопьян О.Н. управлял автомобилем ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак Н 520 ОН93 двигался по своей полосе, со скоростью 75 км/ч на правом закруглении дороги неожиданно на него вылетел автомобиль ВАЗ 2114 гос номер О 117 РУ 93. Он предпринял резкое торможение, повернул руль вправо. В этот момент произошел сильный удар. После чего автомобиль откинуло в правую сторону. В результате ДТП пострадал он сам, его жена и ребенок.
Представитель Батальона ДПС <адрес> и <адрес> Николаев Д.В. в судебном заседании пояснил, что он занимался административным расследованием по факту дорожно-транспортного происшествия с участием водителя Потемка В.В. Виновность водителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ доказана предоставленными суду доказательствами.
В ходе административного расследования было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 33 минуты на автодороге Майкоп - Туапсе 133 км +300 м. Водитель Потемка В.В. управляя автомобилем ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак : О 117 РУ 93 на левом закруглении поворота выехал в нарушении ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при этом пересек горизонтальную разметку 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и допустил столкновение со встречным автомобилем ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак: Н 520 ОН 93 под управлением водителя Агопьян О.Н. Своими действиями водитель Потемка В.В. нарушил пп. 10.1 и 1.5 ПДД а именно п. 10.1.ПДД Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
П. 1.5 ПДД Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали пассажиры автомобиля ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак: Н 520 ОН 93 Агопьян И.К., Агопьян Д.О. и оба водителя транспортных средств.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина Потемка В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Факт совершения Потемка В.В. административного правонарушения подтверждается пояснениями представителя пострадавшего Шхалахову Ш.Д., а также протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 33 минуты водитель Потемка В.В. управлял автомобилем ВАЗ 21140 гос номер О 117РУ 93 на автодороге Майкоп- Туапсе 133 км+300 метров нарушил п.п. 10.1 ПДД, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, П. 1.5 ПДД Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, что повлекло причинение легкой тяжести вреда здоровью водителю Агоптян О.Н.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Агопьян О.Н. причинен легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья не более 21 дня в виде ушибленной раны левой надбровной области, клинически установленного сотрясения головного мозга, которые образовались при травме внутри салона легкового автомобиля во время ДТП.
Изучив перечисленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что водитель Потемка В.В. управляя автомобилем нарушил правила дорожного движения в результате которого совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему Агопьян О.Н. были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда.
Суд приходит к выводу о том, что в действиях водителя Потемка В.В. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания Потемка В.В. суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Учитывая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в отношении Потемка В.В. по санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортным средством.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.4.1, 29.9- 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Потемка В.В. признать виновным и назначить ему административное наказание по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на один год и три месяца.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий: ____________________