О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О передаче протокола об административном правонарушении
на рассмотрение по подведомственности.
28 февраля 2011 года гор. Туапсе
Судья Туапсинского районного суда Авджи Г.Л., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Каптилова С.В. по ч. 2 ст. ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
В Туапсинский районный суд из УВД по г. Туапсе и Туапсинскому району поступил материал об административном правонарушении в отношении Каптилова С.В. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за оставление водителем в Нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно представленного протокола об административном правонарушении Каптилов С.В. 27.02. 2011 года в 01 час. 25 мин. В пос. Небуг Туапсинского района на ул. Центральной, 2 в нарушение Правил дорожного движения оставил место ДТП, участников которого он является.
Материал подлежит направлению для рассмотрения мировому судье по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен установить относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Так, основанием для направления указанного административного материала на рассмотрение в Туапсинский районный суд послужило вынесенное дежурным инспектором РДПС определение о проведении по делу административного расследования.
При этом административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Как видно из представленного материала, никаких основания для принятия решения о проведении административного расследования не имелось и фактически оно не проводилось. Так, правонарушение было совершено 27 февраля 2010 года, и в этот же день были проведены все первоначальные необходимые процессуальные действия, составлен протокол об административном правонарушении.
В силу постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года /в редакции постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 года № 12, 11.11. 2008 года № 23, 10. 06. 2010 года № 13/ установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело об административном правонарушении в отношении Каптилова С.В. по ч. 2 ст. ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 217 по Туапсинскому району.
Судья: