ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Краснодарский край г. Туапсе "10" июня 2010 года
Судья Туапсинского городского суда Пашенько С.Б.
с участием государственного обвинителя помощника Туапсинского межрайонного прокурора Червонных В.С., старшего помощника Туапсинского межрайонного прокурора Усенко В.В..
подсудимого Н.
защитника Адабашьяна А.А., представившего удостоверение №... и ордер ...,
с участием потерпевшего Т.
при секретаре Никишовой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Н, рождения ... г., уроженца г. ..., гражданина РФ, холостого, имеющего среднее специальное образование, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Н. применил насилие, опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением и своих должностных обязанностей.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
20 марта 2010 года около 15 часов 30 минут, оперуполномоченный отделения в ... отдела в ... оперативно-розыскной части по линии уголовного розыска №... (по борьбе с организованной преступностью общеуголовной направленности) старший лейтенант милиции Т., назначенный на должность приказом начальника ГУВД по Краснодарскому краю ... №... л/с от ... года, прибыл в кафе «...», расположенное по адресу: ..., для пресечения административного правонарушения совершаемого П. и Н. Т. находясь при исполнении своих должностных обязанностей, действуя в соответствии с Законом РФ «О милиции», предусматривающим защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан от преступных и иных противоправных посягательств, а также право требовать от граждан прекращения административного правонарушения стал требовать от Н. прекращения противоправного поведения, однако последний на требование сотрудника милиции не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок. В связи с чем, Т. потребовал, чтобы Н. проследовал с ним в дежурную часть УВД по Туапсинскому району, для дальнейшего разбирательства и проследовал с Т. в направлении УВД по .... ... года около ... часов ... минут Н. находясь около здания «...» г. ..., расположенного по адресу: ... осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, с целью причинения телесных повреждений и желая этого, применил насилие, опасное для жизни и здоровья в отношении сотрудника милиции Т., находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей. Н., действуя умышлено, отказался следовать в УВД по Туапсинского району и вступил в борьбу с сотрудником милиции Т., при этом вывернул ему руку, в результате чего причинил последнему телесное повреждение в виде рентгенологически установленного закрытого перелома дистального метафиза 4-й пястной кости правой кисти со смещением, которое квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня.
Подсудимый Н. виновным себя в совершении инкриминируемого ему деянии признал полностью и подтвердил, что ему понятно обвинение, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявленное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Н. так же пояснил, что он принес свои извинения потерпевшему, в содеянном полностью раскаивается.
Защитник А., поддержал своего подзащитного и пояснил суду, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство было заявлено добровольно на предварительном следствии после проведения консультации с защитником. Защитник просит учесть при назначении наказания, то что, подсудимый возместил потерпевшему ущерб, болезненное состояние матери подсудимого.
Потерпевший Т. выразил свое согласие о рассмотрении дела в особом порядке, при этом пояснил, что подтверждает события указанные в обвинительном заключении, он простил подсудимого, подсудимый возместил ущерб, просит подсудимого строго не наказывать и не лишать его свободы.
Государственный обвинитель выразил свое согласие о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
У суда не вызывает сомнений психическая полноценность Н поскольку, подсудимый на наркологическом и психоневрологическом учетах не состоит; его поведение в судебном заседании адекватно, правильно ориентируется в окружающей обстановке и происходящих событиях, мотивировано изъясняется, положительно характеризуется. Суд находит, что Н является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.
Давая правовую оценку действиям подсудимого Н. суд считает, что его действия надлежит квалифицировать по ч.2 ст.318 УК Российской Федерации, как применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением и своих должностных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого Н., который ранее не судим, положительно характеризуется, к смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи либо назначения более мягкого вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Н в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ на Н дополнительные обязанности: являться не реже 2 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для регистрации, трудоустроиться, не менять место жительства и работы без уведомления данного органа.
Меру пресечения Н подписку о не выезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий :