К делу № 1-181/10ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«28» октября 2010 года Туапсинский городской суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего Желдаковой В.П.,
С участием государственного обвинителя - старшего помощника Туапсинского межрайонного прокурора - Усенко В.В.,
Подсудимого: Александрова С.А..,
Защитника: Шихова В.А., представившего удостоверение № от 23.03.2010 года и ордер № от 08.09.2010 года,
При секретаре судебного заседания: Долговой О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Александрова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее полное общее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не имеющего регистрации и определенного места жительства, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Александров С.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Он же, совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
26.09.2009 года в период времени с 09-30 часов до 12-00 часов, Александров С.А., находясь в лесном массиве, расположенном около <адрес> Туапсинского района, где обнаружил дикорастущее наркотикосодержащее растение - конопля, листья которой, с целью дальнейшего личного употребления, сорвал и измельчил, а тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, в количестве не менее 9,62 грамма. После этого, Александров С.А., находясь по месту своего проживания по адресу г. Туапсе <адрес>, поместил наркотическое средство в газетный сверток, и убрал в тумбочку, где стал незаконно хранить. То есть, в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 - ФЗ от 08.01.1998 года, Александров С.А., незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство. 06.03.2010 года около 10-00 часов Александров С.А. находясь по месту своего проживания, взял незаконно хранящееся у него наркотическое средство, которое положил во внутренний карман куртки, и направился во двор дома <адрес> в г. Туапсе, где его задержали сотрудники милиции, и доставили в ДЧ УВД по Туапсинскому району. 06.03.2010 года в период времени с 15-00 часов до 15-30 часов, в помещении ДЧ УВД по туапсинскому району, в ходе личного досмотра Александрова С.А., в присутствии двух понятых, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета.
Согласно заключения эксперта № от 26.03.2010 года, вещество зеленого цвета из газетного свертка, изъятого в ходе личного досмотра Александрова С.А., является наркотическим средством - марихуана, масса которой в высушенном виде составила - 9,35 грамм. Общая масса марихуаны, изъятой 06.03.2010 года в ходе досмотра Александрова С.А., в высушенном виде составила - 9,62 грамма, с учетом заключения эксперта № от 10.03.200 года, что является крупным размером.
Также, 25.06.2010 года около 21-30 часов Александров С.А. находясь на аллее, расположенной напротив дома <адрес> г. Туапсе. имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что А. после совместного с ним распития спиртного, попросил присмотреть за оставленным на скамье, имуществом, а тем самым доверил ему свое имущество. Злоупотребив этим доверием, и пользуясь тем, что А. отошел в сторону, и за его действиями не наблюдает, завладел сумкой фирмы «Supra», в которой находился: портативный ДВД- плеер фирмы «Supra» с пультом дистанционного управления, общей стоимостью 4 990 рублей, телефонным аппаратом сотовой связи «Эриксон 2018», стоимостью 300 рублей, очки для зрения стоимостью 400 рублей, флеш - карта, стоимостью 500 рублей, два ключа, а также паспорт гражданина РФ и страховой полис на имя А. имея при себе похищенное имущество, Александров С.А. с места совершения преступления скрылся, имущество обратил в свою собственность и распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым А. значительный ущерб на сумму 6 190 рублей.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Александров С.А. в присутствии защитника, вину признал полностью, в пределах предъявленного обвинения, поддержал показания данные ним в ходе предварительного следствия, и изложенные в протоколах допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемых ему преступлений, она подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании.
Так, виновность Александрова С.А. по эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами:
В связи с тем, что подсудимый отказался от дачи показаний, судом в порядке ст. 276 УПК РФ, принято решение об оглашении показаний подозреваемого Александрова С.А., изложенных в присутствии его защитника Сутыдзе Р.Л., в протоколе допроса от 27.03.2010 г., согласно которым 26 сен тября 2009 г., в первой половине дня, он, находясь в лесной массиве, расположенном возле <адрес> Туапсинского района, Краснодарского края, обнаружил сухой дикорастущий куст конопли, и понял, что это наркотикосодержащее растение. С указанного куста конопли он оборвал листья, которые взял с собой, для личного употребления. В этот же день, он, находясь по адресу: Краснодарский край, г. Туапсе, <адрес> измельчил сухие ли стья конопли на газетный лист бумаги, который убрал в тумбочку. 06.03.2010 г., в утреннее время, он, находясь по месту проживания, вытащил из тумбочки газетный лист бумаги с ма рихуаной, который положил в левый, внутренний карман своей черной куртки и направился в центр г. Туапсе. В этот же день, около 14 ч. 50 мин., он приобрел бутылку водки и направился во двор <адрес> в г. Туапсе, где стал распивать спиртное. В данный момент к нему подошли сотруд ники милиции, представились, и попросили предъявить документы, что он и сделал. После чего за совершение административного правонарушения, он был задержан и доставлен в дежурную часть УВД по Туапсинскому рай ону. Далее в дежурную часть были приглашены двое мужчин, для участия в качестве понятых при личном досмотре. Перед началом личного досмотра участвующим в досмотре лицам и ему были разъяснены права и обязанности. Сотрудник милиции разъяснил ему ст. 51 Конституции РФ и предложил добровольно выдать запрещённые в свободном гражданском обороте предметы и вещи (оружие, наркотики, боеприпасы), если такие имеются и пояснил, что добровольная выдача указанных предметов освобождает от уголовной ответственности, на что он ответил, что запрещенных предметов и веществ у него нет.
В ходе личного досмотра сотрудник милиции в левом внутреннем кармане черной куртки одетой на нём, обнаружил газетный сверток, в котором содержалась марихуана в виде растительного вещества зеленого цвета. Обнаруженный газетный сверток был изъят и поме щен в полиэтиленовый пакет. Горловина полиэтиленового пакета перевязана нитью, концы которой оклеены отрезкам бумаги с оттиском мастичной печати, на которой участвующие в досмотре лица и он поставили свои подписи. После досмотра, сотрудник милиции попросил его объяснить, кому принадлежит обнаруженный у него в куртке газетный сверток. На вопрос сотрудника милиции он пояснил, что обнаруженный газетный сверток с веществом расти тельного происхождения зеленого цвета, принадлежит ему, является наркотическим средст вом марихуана, которую он использовал для личного употребления, а сразу не выдал, так как был растерян.
Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля П.., изложенные в протоколе его допроса от 25.03.2010 г., согласно которым 06.03.2010 г., в 15 ч. 10 мин., проходя мимо главпочтамта <адрес> в г. Туапсе, к нему подошёл сотрудник милиции и предложил поучаствовать в личном досмотре гражданина, на что он согласился. Далее он, второй понятой и сотрудник милиции прошли в помещение дежурной части УВД по Туапсинскому району, где сидел муж чина, одетый в чёрную куртку и темные штаны. Затем сотрудник милиции попросил предста виться указанного мужчину, последний представится Александровым С.А.. После чего сотрудник милиции пояснил Александрову С.А., что он и второй гражданин при глашены в качестве понятых и сейчас в их присутствии будет произведён его личный досмотр, на что последний не возражал. Перед началом досмотра сотрудник милиции разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности, а также порядок производства досмотра. Затем со трудник милиции разъяснил Александрову С.А. ст. 51 Конституции РФ и предложил добро вольно выдать запрещённые в свободном гражданском обороте предметы и вещи (оружие, наркотики, боеприпасы), если такие имеются и пояснил, что добровольная выдача указанных предметов освобождает от уголовной ответственности, на что Александров С.А. пояснил, что запрещенных предметов и веществ у него нет. Далее сотрудник милиции в присутствии него и второго понятого с добровольного согласия Александрова С.А. приступил к личному досмот ру.
В ходе досмотра куртки чёрного цвета одетой на Александрове С.А., в левом внутрен нем кармане, был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения зе леного цвета.
Обнаруженный газетный сверток был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет. Гор ловина пакета перевязана нитью, концы которой оклеены отрезкам бумаги с оттиском мастич ной печати, на которой участвующие в досмотре лица поставили свои подписи.
После досмотра, сотрудник милиции попросил Александрова С.А. объяснить, кому принадлежит обнаруженный газетный сверток, на что последний пояснил, что обнаруженный газетный сверток с вещество растительного происхождения зеленого цвета, принадлежит ему, является наркотическим средством марихуана, которую он использовал для личного употреб ления, а сразу не выдал, так как был растерян.
Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, показания свидетеля Д.., изложенные в протоколе его допроса от 26.03.2010 г., согласно которым он дал показания аналогичные показаниям свидетеля П..
Оглашенными в порядке ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, указанный мужчина был задержан и дос тавлен в дежурную часть УВД по Туапсинскому району. Далее в дежурную часть он пригла сил двух мужчин для участия в личном досмотре в качестве понятых, после чего были проведены все необходимые процессуальные действия, предусмотренные уголовно - процессуальным законодательством. Далее Другов Д.В. в присутствии двух понятых с добровольного согласия Александрова С.А. приступил к личному досмотру последнего, и обнаружил в левом внутреннем кармане куртки Александрова С.А. газетный сверток с веществом растительного происхождения зе леного цвета, который был изъят. Александров С.А. пояснил, что обнаруженный газетный сверток принадлежит ему, внутри которого находится наркотическое средство марихуана, которую он использовал для личного употребления, а сразу не выдал, так как был растерян.
Вина подсудимого Александрова С.А. также подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Протоколом проверки показаний обвиняемого Александрова С.А. на месте от 15.09.2010 года и фототаблица к нему, согласно которому Александров А.С. в присутствии понятых, защитника Шихова В.А. добровольно и самостоятельно, прибыв к лесному массиву, расположенному в <адрес> Туапсинского района, показал на месте механизм совершенно го им преступления, который полностью совпадает с обстоятельствами, установленными в хо де расследования.
Протоколом личного досмотра от 06.03.2010 г., согласно которому 06.03.2010 г. в пе риод времени с 15 ч. 15 мин. до 15 ч. 30 мин., в помещении Дежурной части УВД по Туапсинскому району, расположенной по адресу: гор. Туапсе, ул. Мира, д. 11, в ходе личного дос мотра гр. Александрова С.А., в присутствии двух понятых, был обнаружен и изъят: газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета.
Заключением эксперта № от 10.03.2010 года, согласно которому вещество зеле ного цвета из газетного свертка, изъятое 06.03.2010 г. в ходе личного досмотра гр. Алек сандрова С.А., является наркотическим средством - марихуана, масса марихуаны в высушен ном состоянии составила - 9,62 г.. Общая масса марихуаны в высушенном состоянии состави ла - 9,62 г., что является крупным размером.
Заключением эксперта № от 26.03.2010 года, согласно которому вещество зеле ного цвета из газетного свертка, изъятое 06.03.2010 г. в ходе личного досмотра гр. Алексан дрова С.А., является наркотическим средством - марихуана, масса марихуаны в высушенном состоянии составила - 9,35 г..
Протоколом осмотра предметов от 26.03.2010 г., согласно которому был осмотрен по лимерный пакет, в котором содержался газетный сверток с веществом растительного проис хождения зеленого цвета, изъятый протоколом личного досмотра от 06.03.2010 г.. Указанное вещество было признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественно го доказательства.
Виновность Александрова С.А. по факту мошеннических действий, т.е. хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенного с причинением значительного ущерба А.., подтверждается следующими доказательствами:
В связи с тем, что подсудимый отказался от дачи показаний, судом в порядке ст. 276 УПК РФ, принято решение об оглашении показаний подозреваемого Александрова С.А., изложенных в протоколе его до проса от 08.09.2010 года, в присутствии защитника Шихова В.А., согласно которым, в конце июня 2010 года, в парке, расположенном по ул. Гагарина в г. Туапсе, он увидел на лавочке мужчину который пил пиво. Присев рядом с мужчиной, они разговорились. Через некоторое время к мужчине подошли какие - то парни и он с ними отошел, и попросил его присмотреть за сумкой. Когда мужчина отошел он взял сумку и пошел в месте с ней домой. В сумке обнаружил ноут -бук, но в нем отсутствовала клавиатура, тогда он решил, что это переносной телевизор. На следующее утро около 09 часов 00 минут, он пошел на Торгово - Закупочную - Базу в г. Туапсе, и продал сум ку с имуществом А. за 2000 рублей, двум мужчинам.
Протоколом явки с повинной Александрова С.А. от 06.09.2010 года, согласно кото рому в УВД по Туапсинскому району явился Александров С.А. и добровольно сообщил, что он в конце июня 2010 года около 21 часа 00 минут находясь в парке расположенном <адрес> в г. Туапсе, тайно похитил сумку с DVD - проигрывателем, саму сумку он выбросил в мусорный бак, aDVD - проигрывателем он продал на торгово - закупочной - базе в г. Туапсе, на следующий день за 2000 рублей.
Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего А. изложенными в протоколе его допроса от 01.08.2010 года, согласно которым, он 25 июня 2010 года около 21 часа 30 минут, нахо дился на аллее расположенной <адрес> в г. Туапсе. К нему на лавочку подсел неизвестный ему мужчина и стал с ним разговаривать. Минут через 10 к нему подошли какие- то парни и стали требовать, чтоб он купил им пиво, он встал и стал разговаривать с по дошедшими парнями, так как парни были настроены агрессивно, он попросил мужчину кото рый с ним сидел присмотреть за его сумкой с вещами, после чего отошел. Когда он вернулся данного мужчины не было и его сумки тоже. Сумка которую украл мужчина была черная на ней красными буквами было написано название фирмы «Supra», она ему была дана в комплекте с портативным DVD - плеером фирмы «Supra» модели SDTV 913 UT серийный номер SDTV91300245 (V2|12) стоимостью 4990 который также находился в сумке вместе с пультом от портативного DVD, телефонный аппарат сотовой связи «Ericson 2018» без сим- карты стоимостью с учетом износа 300 рублей, документы на данный телефон у него от сутствуют. Очки для зрения в прямоугольной оправе стоимостью 400 рублей, флеш - карта на 1GB, фирмы «Kingston» стоимостью 500 рублей, ключи от дома в количестве двух штук не представляющие для него материальной ценности, документы на его имя, а именно: паспорт, страховой полис, ущерб, причиненный кражей составляет 6190 рублей, что является для него значительным ущербом
Вина подсудимого Александрова С.А. также подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Протоколом предъявления лица для опознания от 08.09.2010 года согласно которо му, среди предъявленных для опознания лиц, потерпевший А. уверенно указал на Александрова С.А. как на лицо, совершившее в отношении него преступление.
Протоколом проверки показаний подозреваемого Александрова С.А. на месте от 09.09.2010 года и фототаблица к нему, согласно которому Александров А.С. в присутствии понятых, защитника Шихова В.А. добровольно и самостоятельно, прибыв на аллеею, распо ложенную <адрес> в г. Туапсе, показал на месте механизм совершенно го им преступления, который полностью совпадает с обстоятельствами, установленными в хо де расследования.
Справкой от 12.07.2010 года, выданной ООО «Евросеть Ритейл», согласно которой стоимость на 25.06.2010 года телефонного аппарата сотовой связи «Ericson 2018 » составляет 300 рублей, портативного DVD - плеера фирмы «Supra» модели SDTV 913 UT составляет 4990 рублей, флеш - карты на 1GB, фирмы «Kingston» составляет 500 рублей.
Учитывая, что в судебном заседании установлено, что во время совершения преступлений Александров С.А. действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивировано изъясняется относительно своей позиции относительно предъявленного обвинения. Поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что Александров С.А. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.
Нарушений уголовно-процессуального закона, (в том числе ст. 314 - 316 УПК РФ) стеснивших законные права Александрова С.А., не установлено.
Давая юридическую оценку действиям виновного Александрова С.А., суд квалифицирует их по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Объективная сторона преступления, совершенного Александровым С.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, характеризуется совершением активных действий, наличием прямого умысла на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических веществ. Действия и умысел Александрова С.А. направлены на приобретение и хранение именно наркотического вещества - марихуана.
По факту совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, злоупотребление доверием потерпевшего заключается в том, что Александров С.А. в целях незаконного завладения чужим имуществом или приобретением на него права, воспользовался доверительными отношениями А. сложившимися у них в ходе распития спиртных напитков.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, против собственности, совершенные с прямым умыслом, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого: на учете врача - психиатра, врача - нарколога не состоит, по месту последнего проживания характеризуется положительно, не судим. Из характеристики настоятеля прихода Святого Алексия митр.Московского Протоиерей Петра Тельнова следует, что Александров С. постоянно, в течении 1,5 года находится у территории храма около иконной лавки, прося милостыню. Со стороны прихода Александрову несколько раз оказывалась благотворительная и медицинская помощь, а также предоставляется ежедневное одноразовое питание. Александров за это время показал себя с положительной стороны, уравновешенным, спокойным человеком, по просьбе старосты помогает в уборке территории храма.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит раскаяние в содеянном, явку с повинной по эпизоду мошеннических действий в отношении потерпевшего А.
Обстоятельств, отягчающих наказание Александрова С.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, с учетом принципа справедливости, в целях усиления влияния назначенного наказания на исправления виновного Александрова С.А., а так же в целях предупреждения совершения ним новых преступлений, суд приходит к убеждению о том, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества. При этом не усматривает оснований для назначения дополнительного вида наказания - ограничения свободы.
Вместе с этим, суд убежден, что назначение наказания в виде штрафа будет являться чрезмерно мягким, и не будет отвечать принципу справедливости при его назначении. Исключительных обстоятельств, позволяющих суду назначить наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией вменяемых статей виновному Александрову С.А., судом не установлено.
Кроме того, поскольку потерпевшему не возмещен ущерб, а в ходе предварительно следствия гражданские иск не заявлен, то суд на основании ч.2 ст.309 УПК РФ, признает за потерпевшим право на удовлетворение гражданского иска и разъясняет возможность обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства.
При избрании вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. а ч. 1 ст. 58 УК РФ, согласно которой суд с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного может назначить лицу, совершившему преступления средней тяжести, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку Александров С.А. относится к числу лиц, ранее отбывавших лишение свободы, в соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года N 14 "О практике назначения судами видов исправительных учреждений".
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным Александрова С.А. и назначить наказание по:
- ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год;
- ч. 2. ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, без ограничения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, Александрову С.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Александрову С.А. - в виде заключения под стражу оставить без изменения.
Срок наказания исчислять Александрову С.А. с 08 сентября 2010 года.
Вещественные доказательства: марихуану, массой 9,08 грамм, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УВД по Туапсинскому району - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Признать за потерпевшим А. право на удовлетворение гражданского иска и обращение с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства
Приговор может быть обжалован и опротестован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: ______