П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 марта 2011 г.Туапсе
Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Калиманов О.Н.
с участием:
подсудимого: Напсо Р.Д.
защитника: Бушан А.С.
потерпевших: Б., О.Н., Х., представителя ОАО «Туапсегоргаз»
государственного обвинителя: Усенко В.В.
при секретаре: Матвиенко А.Ю.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Напсо Р.Д., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.109 ч.3, ст.168, ст.118 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Напсо Р.Д. обвиняется в причинении смерти по неосторожности двум и более лицам, уничтожении и повреждении имущества в крупном размере, совершенном путем неосторожного обращения с источником повышенной опасности и причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
Согласно предъявленного обвинения преступления совершены при следующих обстоятельствах: 14.01.2010г. около 18 часов 50 минут сотрудники ОАО «Туапсегоргаз» - сливщик газа Напсо Р.Д. совместно со слесарем В., находились в помещении гаража на территории ОАО «Туапсегоргаз», расположенного по адресу: Краснодарский край, г.Туапсе, ул.Кошкина,20-А, в котором так же были сотрудники ОАО «Туапсегоргаз»: О., С., Х. и Я. и посторонние лица - К., К.А.
НапсоР.Д., имея умысел на перелив сжиженного углеводородного газа в необорудованном для этого помещении, и осознавая противоправность своих действий, производили несанкционированную заправку баллонов сжиженным газом, путем его слива с автозаправочной цистерны ЗИЛ-130 государственный регистрационный знак № Напсо Р.Д., обладая специальными познаниями в области слива газа из автоцистерны в емкости, осознавая противоправность своих действий, а также то, что осуществляя слив газа в закрытом, не оборудованном для этих целей помещении, можно превысить допустимую концентрацию газовой смеси, в результате чего, может произойти воспламенение и последующий взрыв, по легкомыслию, не предвидя возможности наступления смерти и причинения тяжкого вреда здоровью сотрудников ОАО «Туапсегоргаз» и сторонних лиц, повреждения и уничтожения имущества ОАО «Туапсегогаз», хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступления опасных последствий, в виде воспламенения паров газа и взрыва, а также смерти двух и более лиц, причинения тяжкого вреда здоровью, и разру шения здания гаража, относясь к этому безразлично, в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 35 минут, осуществил предварительной выпуск остаточной газовой смеси из 10-15 газовых баллонов в закрытом помещении гаража, который не предусмотрен для про изводства подобных работ, чем повысил критический уровень содержания сжиженного угле водородного газа в помещении, что повлекло воспламенение газа и его взрыв, в результате которого произошло разрушение здания гаража, повлекшее уничтожение и поврежде ние имущества ОАО «Туапсегоргаз» находящегося в гараже и наступила смерть четы рех человек - К., В. A.M., О. и С., а так же получил телесные повреждения Х.
В результате совместных противоправных действий Напсо Р.Д. и В., потер певшему К. были причинены телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы головы и груди, как повреждения несовместимые с жизнью, что подтверждается, пере ломом костей основания черепа, кровоизлиянием под оболочки и в ствол головного мозга, пе реломом костей лицевого черепа, кровоподтеками в области глаз, осаднениями в области лица, термическими ожогами в области лица, переломом груды, полными разгибательными пере ломами с 3-го но 9 ребра справа, разрывом правого предсердия, гематомпонадой сердца (50 мл), ушибленной раной правой кисти, которые образовались от воздействия взрывной волны и давления тела тяжелыми предметами и воздействия открытого пламени в области лица, и ква лифицируемые как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, от которых по терпевший скончался на месте происшествия.
В результате совместных противоправных действий Напсо Р.Д. и В., потер певшему О. были причинены телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы головы и конечностей, как повреждений несовместимых с жизнью, что подтверждает ся: вдавленным переломом затылочной кости с переходом на основание черепа, субарахноидальным кровоизлиянием полушарий мозга, ушибленной раной затылочной области справа с подкожными кровоизлияниями в этой же области, множественными осаднениями в области лица, полным открытым переломом нижней трети правого плеча, полным открытым перело мом левой голени, которые образовались от воздействия взрывной волны с последующим от брасыванием и ударом тела о твердые тупы предметы, квалифицируемые как тяжкий вред здо ровью по признаку опасности для жизни, от которых потерпевший скончался на месте происшествия.
В результате противоправных действий Напсо Р.Д. и В., последнему были причинены те лесные повреждения в виде комбинированной травмы осложнившейся посттравматическим шоком, что подтверждается термическими ожогами 2-3 степени открытым пламенем 40 % по верхности тела, переломом 2-го поясничного позвонка, переломом правой таранной кости, ушибленной раной в затылочной области, коэффициентом шока 0,53, которые образовались в результате воздействия открытого пламени и взрывной волны, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, от которых он скончался на месте происшествия.
В результате совместных противоправных действий Напсо Р.Д. и В., в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с его смертью, потер певшему С. были причинены телесные повреждения в виде комбинированной трав мы: тупой сочетанной травмы головы, груди, нижних конечностей - закрытой черепно-мозговой травмы, термических ожогов 1-2 степени на тыльной поверхности обеих кистей рук, в области наружной и внутренней лодыжки обеих ног, осложнившейся двусторонней очаговой бронхопневмонией, двусторонним гнойно-фибринозным плевритом, отеком легких и голов ного мозга, что подтверждается наличием: рубца являющегося результатом заживления ушиб ленной рапы в лобной области справа с осаднениями (3), в этой же области и подкожными кровоизлияниями в проекции осаднений, вдавленного перелома костей свода и основания че репа в лобной области справа с образованием костных отломков и продолжением линии пере лома в правую теменную кость, затухающей с одной стороны, с другой стороны проходящей в переднюю черепно-мозговую ямку справа, раздваивающуюся и затухающей в передней череп но-мозговой ямке, хронической субдуральной гематомы с белесоватыми участками организа ции в затылочной области с обеих сторон с переходом на задние боковые ямки (15 мл), хрони ческих пятнистых субарахноидальных кровоизлияний по всем полушариям головного мозга и мозжечка, полного закрытого перелома нижней челюсти справа, множественных осаднений на передней поверхности верхней трети грудной клетки слева, полных разгибательных переломов с 7-го -10 ребра по лопаточной линии слева, по задне-подмышечной линии справа с 7-го по 10 ребра с образованием костной мозоли, и кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, ушиб ленной раны в средней трети левого плеча, осаднений по наружно - боковой поверхности нижней трети правого плеча (1), на задней поверхности левого локтя (1), ушибленных ран на фоне осаднений в области правого коленного сустава и правой голени (2), сросшегося закрыто го перелома малой берцовой кости справа, ушибленной раны в области правой стопы у осно вания большого пальца, термических ожогов 1-2 степени, на тыльной поверхностей обеих кис тей рук, в области наружной и внутренней лодыжки обеих ног, двусторонней очаговой брон хопневмонии, двусторонним гнойно-фиброзным плевритом, полиорганной недостаточности, острой сердечно-сосудистой и дыхательной недостаточности, венозного полнокровия, парен химатозной дистрофии органов, отека легких и головного мозга. Телесные повреждения виде тупой сочетанной травмы головы, груди нижних конечностей: закрытой черепно-мозговой травмы образовались при сдавлении тела потерпевшего между массивным предметом и твер дой плоской поверхностью. Термические ожоги 1-2 степени верхних и нижних конечностей образовались при воздействии высокой температуры (открытого пламени или раскаленных га зов), причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, от которых 15.02.2010 г. С. скончался в ЦГБ г.Туапсе.
В результате совместных противоправных действий Напсо Р.Д. и В., потерпевшему Х. были причинены телесные повреждения виде комбинированной травмы: термического ожога лица, туловища, верхних конечностей 1-2 степени, закрытого оскольчатого перелома нижней трети лучевой кости правого предплечья со смещением, закрытого перелома В/3-С/3 левой голени со смещением, травматической отслойки мягких тканей голени по внутренней поверхности левой голени в с/3-в/3, пульсирующей гематомы обеих голеней по задней поверхности левой трети, которые образовались в результате взрыва, квалифицируемые, как тяжкий вред здоровью по признаку стойкой утраты трудоспособности, не менее чем на одну треть.
В результате взрыва газа имуществу ОАО «Туапсегоргаз» был причинен ущерб, а именно (объект и остаточная стоимость руб.): Зил 130, г\н: №, 32 рублей, Газель 2705, г\н: № 10000,00 рублей, УАЗ 39099, г\н: № - 11448,00 рублей, ГАЗ 3307, г\н: «<адрес> - 35000,00 рублей, ГАЗ 2705, г\н: № - 25000,00 рублей, ворота металлические - 590,36 рублей, гараж на 25 автомашин и АДС - 525566,60 рублей, навес для автомашин гаража - 28264,76 рубля, приходная к блоку подсобных помещений - 6250,24 рублей, радио-магнитофон - 684,00 рубля, контейнер для мусора - 1206,44 рублей, компрессорная установка -30754,04 рубля, расходомер LPM-102 - 53253, 63 рубля, электростанция - 151964, 92 рубля, насос агрегатный - 129661,02 рубля.
В результате совместного неосторожного обращения Напсо Р.Д. и В., с источником повышенной опасности - сжиженным углеводородным газом, ОАО «Туапсегоргаз» был причинен ущерб на общую сумму 1 025 307 рублей 33 копейки, что является крупным размером.
После окончания судебного следствия подсудимым Напсо Р.Д., его защитником - адвокатом Бушан А.С., а так же потерпевшими Б., О.Н., Х., представителем ОАО «Туапсегоргаз» заявлено ходатайство о прекращении производства по делу и освобождении от уголовной ответственности Напсо Р.Д. по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими, поскольку Напсо Р.Д., впервые совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшими и загладил причиненный потерпевшим вред.
Суд обсудив доводы ходатайства, заслушав заключение государственного обвинителя, полагавшего отказать в удовлетворении заявленного ходатайства в виду отсутствия оснований для прекращения уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Напсо Р.Д. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.109 ч.3, ст.168,ст.118 ч.1 УК РФ.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Анализ данной нормы права позволяет прийти к выводу о том, что освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим является правом компетентных органов, а не обязанностью. В силу этого органы дознания, следователь, прокурор, суд могут и не принимать указанного решения, если придут к выводу о его нецелесообразности, однако в настоящем случае суд считает необходимым воспользоваться предоставленным ему правом освобождения от уголовной ответственности Напсо Р.Д. по указанным выше основаниям в виду отсутствия объективных обстоятельств для отказа в этом.
Ст.76 УК РФ предусматривает четыре одновременных обязательных признаков, при которых лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, а именно: совершение преступления впервые; категория небольшой и средней тяжести преступлений; примирение с потерпевшим; ликвидация причиненного вреда.
По настоящему делу имеются все обязательные признаки, при которых лицо может быть освобождено от уголовной ответственности:
- Напсо Р.Д. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые.
- Категория тяжести предъявленных Напсо Р.Д. преступлений соответствует требованиям ст.76 УК РФ, два из которых относятся с категории небольшой тяжести и одно к категории средней.
- помимо, устных ходатайств потерпевших Б., О.Н., Х., представителя ОАО «Туапсегоргаз» в судебном заседании о прекращении уголовного дела, заявленных в судебном заседании, в материалах дела имеются соответствующие их письменные ходатайства об этом. В которых они утверждают, что достигнуто примирение с подсудимым Напсо Р.Д. и им заглажен, причиненный потерпевшим ущерб.
Законодатель установил субъективную оценку толкованию и пониманию со стороны потерпевших терминов «примирение» и «загладил», не установив четких критериев того, в чем данные действия должны быть выражены и какие действия должны быть совершены подсудимым \обвиняемым\, в связи с чем суд и не входит в обсуждение вопроса в связи с чем достигнуто примирение между сторонами и в чем выражается заглаживание ущерба со стороны Напсо Р.Д., т.к. данные действия могут быть совершены как в материальной направляющей, так и в моральной и нравственной.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Напсо Рашида Джанбеговича освободить от уголовной ответственности в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.109, ст.168, ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Напсо Р.Д. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: газовые баллоны для СУГ в количестве 65 штук и автомобиль марки ЗИЛ 130 гос. рег. номер № находящиеся на ответственном хранении ГНС ОАО «Туапсегоргаз» - передать в полное распоряжение ОАО «Туапсегоргаз»; детализация телефонных переговоров К., хранящаяся при материалах уголовного дела - оставить там же.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>