ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Туапсе «17» мая 2011 года Судья Туапсинского городского суда Калиниченко А.В., с участием государственного обвинителя - помощника Туапсинского межрайонного прокурора Усенко В.В., подсудимой Цабиной К.С., защитника Косенкова К.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя потерпевшей Р.Н., при секретаре Макаровой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении Цабиной К.С. <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Цабина К.С. совершила куплю-продажу человека, совершенную в отношении заведомо несовершеннолетнего. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Цабина К.С. 15 января 2011 года принесла рожденную ею в МУЗ г. Туапсе «Центральная городская больница» малолетнюю дочь Ц.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в квартиру ранее ей знакомых С.Е. и В.Ю., расположенную по адресу: <адрес>, где под различными предлогами оставила малолетнюю Ц.А. 17 января 2011 года в первой половине дня, в точно не установленное время, Цабина К.С., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, с целью купли-продажи человека - своей малолетней дочери Ц.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения позвонила на мобильный телефон В.Ю. и вступила с ним в преступный сговор, договорившись совершить с последним и его сожительницей С.Е. куплю-продажу малолетней Ц.А., за денежную сумму в размере ста тысяч рублей. Реализуя преступный умысел Цабина К.С. 18 января 2011 года около 09 часов 50 минут во исполнение достигнутой договоренности, находясь в квартире № <адрес> в г. Туапсе Краснодарского края, действуя умышленно, совершила куплю-продажу рожденного ею ребенка - Ц.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получив от С.Е. денежные средства в сумме тридцати тысяч рублей, а также два золотых кольца в виде предоплаты с условием последующей передачи оставшейся суммы денег, при этом оставив малолетнюю Ц.А. у С.Е. Подсудимая Цабина К.С. виновной себя в совершении инкриминируемого деяния признала полностью, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, а также подтвердила показания данные ею в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой 12.02.2011 года и при допросе в качестве обвиняемой 13.02.2011 года, согласно которым действительно 18.01.2011 года она продала С.Е. свою малолетнюю дочь Ц.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с признанием своей вины подсудимая ходатайствовала о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства, в последнем слове раскаялась и просила строго ее не наказывать. В связи с тем, что подсудимая Цабина К.С. добровольно ходатайствовала о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, признала свою вину, государственный обвинитель и представитель потерпевшей Р.Н. против этого не возражали, судом проведено судебное заседание без проведения судебного разбирательства. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого признания. Защита о нарушении прав подсудимой в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства не заявляла, законность, относимость и допустимость доказательств, имеющихся в деле, не оспаривала. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, судом соблюдены. В отношении инкриминируемого деяния Цабина К.С. подлежит уголовной ответственности и наказанию, поскольку во время совершения преступления она действовала целенаправленно, активно и последовательно, осознано руководила своими действиями, ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обвиняемая обдуманно и мотивировано изъясняет свою позицию относительно предъявленного обвинения, что также подтверждается выводами заключения комиссии экспертов первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 512 от 01.04.2011 года, согласно которым Цабина К.С. хроническим психическим расстройством не страдала в момент совершения инкриминируемого ей деяния и не страдает им в настоящее время, она могла в момент совершения преступления и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в момент инкриминируемых ей деяний у нее также не было и какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Давая юридическую оценку действиям Цабиной К.С., суд квалифицирует их по п. «б» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ, как куплю-продажу человека, совершенную в отношении заведомо несовершеннолетнего. Инкриминируемое Цабиной К.С.преступление совершено с прямым умыслом, поскольку она осознавала, что своими действиями совершает противоправное деяние, и желала совершить такие действия, объективная сторона преступления характеризуется совершением активных действий. При определении вида и размера наказания Цабиной К.С., суд учитывает ее личность, которая на учете врача-нарколога не состоит, состоит с 2001 года на учете у врача-психиатра с диагнозом «легкая умственная отсталость со значительным нарушением поведения», нигде не работает, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту жительства характеризуется отрицательно, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, направленного против свободы, чести и достоинства личности. Обстоятельств, отягчающих наказание, а также обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, не установлено. Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного инкриминируемой обвиняемой статьи, суд не усматривает. При назначении наказания подлежит применению требование ч.7 ст. 316 УПК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке принятия решения. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также с учетом принципа справедливости, в целях усиления влияния назначенного наказания на исправление виновной, в целях предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к убеждению о том, что исправление Цабиной К.С. возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, назначает наказание в пределах санкции п. «б» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. При определении вида исправительного учреждения суд, основываясь на положении п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений», назначает отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Цабину К.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Цабиной К.С. - содержание под стражей, оставить без изменения. Срок наказания подсудимой исчислять с даты вынесения приговора. Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей Цабиной К.С. - с «12» февраля 2011 года. Вещественные доказательства: денежные средства в размере 30 тысяч рублей, имеющие серийные номера: №, два кольца вернуть по принадлежности С.Е.; контрольный сухой марлевый тампон, контрольный ватно-марлевый тампоне с предплечья левой руки, марлевый тампон со смывом с левой кисти, марлевый тампон со смывом с правой кисти, контрольный марлевый смоченный медицинским антисептическим раствором, вырез правого кармана из куртки, конверт с образцом порошка-люминофора, конверт с образцом карандаша-люминофора - после вступления приговора суда в законную силу уничтожить; расписку о получении Цабиной К.С. денежных средств и ДВД-диск с видеоизображением от 18.01.2011 года хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: А.В.Калиниченко