Приговор в отношении Хайрудинова К.К. по ст.112 ч.2, 115 ч.2 п.а УК РФ



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» сентября 2011 года           Туапсинский городской суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего:      Милинчук И.В.,

с участием государственного обвинителя: Коротовой А.В.,

подсудимого: Хайрудинова К.К.,

Адвоката: Адабашьян А.А., представившего ордер от 12 сентября 2011 года, удостоверение от 18.06.2003 года,

при секретаре судебного заседания: Долговой О.В..

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Хайрудинова К.К., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 115, п. «а» ч.2 ст. 115, п.п. «г», «д» ч.2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Хайрудинов К.К. совершил умышленные причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, а также умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц, из хулиганских побуждений. при следующих обстоятельствах.

28 декабря 2007 года около 04 часов 40 минут, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении игрового клуба «Карамболь», расположенного по адресу: г. Туапсе, Привокзальная площадь д.1, совместно с К.Р. и П.Ф., используя незначительный повод, учинили драку с А.Ю., М.С. и К.А.. В это время, имея умысел на причинение телесных повреждений А.Ю., Хайрудинов К.К., действуя в составе группы лиц, совместно с П.Ф. и К.Р., не исключая при этом причинение легкого вреда его здоровью, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали, демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим, стали одновременно наносить А.Ю. удары руками и ногами по различным частям тела, причинив А.Ю. телесные повреждения в виде клинически установленного сотрясения головного мозга, множественных ушибов и ссадин лица, пароорбитальной гематомы справа, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов в область головы, возможно ударов кулаками, которые повлекли за собой легкий вред его здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья не более 21 дня.

Он же, Хайрудинов К.К., 28 декабря 2007 года около 04 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении игрового клуба «Карамболь», расположенного по адресу: г. Туапсе, Привокзальная площадь д.1, в ходе происходящей драки с А.Ю., М.С. и К.А., имея умысел на причинение телесных повреждений М.С., действуя в составе группы лиц, совместно с К.Р., не исключая при этом причинение легкого вреда его здоровью, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали, демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим, стали одновременно наносить М.С. удары руками в область головы, причинив последнему телесные повреждения в виде клинически установленного сотрясения головного мозга, припухлости мягких тканей в подчелюстной области справа, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов в область головы, возможно ударов кулаками, которые повлекли за собой легкий вред его здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья не более 21 дня.

Он же, Хайрудинов К.К., 28 декабря 2007 года около 04 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении игрового клуба «Карамболь», расположенного по адресу: г. Туапсе, Привокзальная площадь д.1, совместно с П.Ф. и П.Г., в ходе происходящей драки с А.Ю., М.С. и К.А., имея умысел на причинение телесных повреждений К.А., действуя в составе группы лиц, совместно с П.Ф. и П.Г., не исключая при этом причинение вреда его здоровью средней тяжести, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали, демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим, стали одновременно наносить К.А. удары руками и ногами по различным частям тела, причинив последнему телесные повреждения в виде посттравматического закрытого перелома левой скуловой кости со смещением, перелома верхней стенки левой верхнечелюстной пазухи, осложнившихся посттравматическим левосторонним гайморитом, гемосинусом слева, посттравматической нейропатией тройного нерва, множественных гематом лица, которые образовались при множественных ударах твердыми тупыми предметами, повлекших вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства более 21 дня.

В судебном заседании Хайрудинов К.К. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. После консультации с защитником, осознавая характер и последствия этого, ходатайствовал о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против проведения судебного заседания без проведения судебного разбирательства,

В связи с тем, что подсудимый Хайрудинов К.К. добровольно и после консультации с защитником, ходатайствовал о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, признал свою вину, государственный обвинитель и потерпевшие против этого не возражают, судом проведено судебное заседание без проведения судебного разбирательства, в ходе которого вина подсудимого обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что во время совершения преступления Хайрудинов К.К. действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивировано изъясняется относительно своей позиции по поводу предъявленного обвинения, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что Хайрудинов К.К. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Нарушений уголовно-процессуального закона, (в том числе ст. 314 - 316 УПК РФ), стеснивших законные права Хайрудинова К.К., нее установлено.

Давая юридическую оценку действиям виновного Хайрудинова К.К., суд квалифицирует их по п. «а» ч.2 ст. 115, п. «а» ч.2 ст. 115, п.п. «г», «д» ч.2 ст. 112 УК РФ, как умышленные причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенные из хулиганских побуждений, а также умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц, из хулиганских побуждений.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, который на учете у врача - психиатра и нарколога не состоит, по месту прежней работы и по месту жительства характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Хайрудинова К.К., по эпизоду причинения легкого вреда здоровью А.Ю., суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Хайрудинова К.К., по эпизоду причинения легкого вреда здоровью А.Ю., суд относит совершение преступления в составе группы лиц.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Хайрудинова К.К., по эпизоду причинения легко вреда здоровью М.С., суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Хайрудинова К.К., по эпизоду причинения легко вреда здоровью М.С., суд относит совершение преступления в составе группы лиц.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Хайрудинова К.К., по эпизоду причинения вреда здоровью средней тяжести К.А.. суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Хайрудинова К.К., по данному эпизоду судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом принципа справедливости, суд приходит к убеждению о том, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией вменяемой статьи виновному Хайрудинову К.К., судом не установлено.

С учетом личности подсудимого суд считает необходимым назначить ему отбывание наказания в колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Хайрудинова К.К. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 115, п. «а» ч.2 ст. 115, п.п. «г», «д» ч.2 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание:

По п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

По п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

По п.п. «г», «д» ч.2 ст. 112 УК РФ виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Хайрудинову К.К. оставить прежней - содержание под стражей, срок наказания исчислять с 12 августа 2011 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу CDR-диск с видеозаписью, согласно решению Туапсинского городского суда от 20.05.2008 года хранящийся при уголовном деле в Туапсинском городском суде, по вступлению приговора в законную силу - оставить там же.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения. Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: