ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туапсе                                                                                «18» апреля 2012 года

Судья Туапсинского городского суда Калиниченко А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Туапсинского межрайонного прокурора Похомова В.А.,                

подсудимого Кудренко Ф.П.,

защитника Кузнецовой Н.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от 29.02.2012 г.,

при секретаре Никишовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении Кудренко Ф.П. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кудренко Ф.П. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.     

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

17 февраля 2012 года около 12 часов 00 минут Кудренко Ф.П., имея умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств, и их дальнейшее употребление, то есть без цели сбыта, находясь в домовладении № <адрес> г.Туапсе Краснодарского края в нарушение Федерального Закона РФ № 3 - ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» из ранее приобретенных в тот же день в аптеке, расположенной на ул.Фрунзе г.Туапсе Краснодарского края, упаковки лекарственного препарата «Седал М», двух бутылок йода, двух бутылок муравьиного спирта, двух бутылок «нафтизина», пяти медицинских одноразовых шприцов емкостью 5 мл. и 20 мл., а также из ранее приготовленных упаковки спичек, жидкости для устранения засоров «Крот», воды и бензина изготовил кустарным способом наркотическое средство, являющееся согласно заключению эксперта № 162 от 13.03.2012 года - препаратом дезоморфина. Часть изготовленного наркотического средства Кудренко Ф.П. употребил в тот же день в домовладения № <адрес> г.Туапсе Краснодарского края путем введения внутривенной инъекции.

В ходе осмотра места происшествия - домовладения № <адрес> г.Туапсе Краснодарского края 17 февраля 2012 года в период времени с 22 часов 24 минут до 23 часов 29 минут у Кудренко Ф.П. обнаружена и изъята полимерная бутылка емкостью 0,5 литра с жидкостью, являющейся в соответствии с заключением эксперта № 162 от 13.03.2012 года - препаратом дезоморфина массой по сухому остатку в соответствии с заключением специалиста № 52-И от 24.02.2012 года - 0,54 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является крупным размером.

Подсудимый Кудренко Ф.П. виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, ходатайствовал о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства. В последнем слове подсудимый раскаялся, просил строго не наказывать.       

В связи с тем, что подсудимый Кудренко Ф.П. добровольно и после консультации с защитником ходатайствовал о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, признал свою вину, государственный обвинитель против этого не возражал, судом проведено судебное заседание без проведения судебного разбирательства. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого признания.

Защита о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства не заявляла, законность, относимость и допустимость доказательств, имеющихся в деле, не оспаривала.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, судом соблюдены.

Учитывая, что во время совершения преступления Кудренко Ф.П. действовал последовательно, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обвиняемый обдуманно и мотивировано изъясняет свою позицию относительно предъявленного обвинения, согласно предоставленной суду справке на учете у врача-психиатра по месту жительства и месту регистрации не состоит, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Таким образом, в отношении инкриминируемого деяния Кудренко Ф.П. подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Давая юридическую оценку действиям Кудренко Ф.П., суд квалифицирует их по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимого, который на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести.

Кроме того, суд учитывает наличие обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - в виде явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, а также исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела, суд не усматривает.

С учетом принципа справедливости, в целях оказания влияния назначенного наказания на исправление виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание не по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ, так как полагает, что цели наказания могут быть достигнуты при применении к подсудимому, не относящемуся к числу лиц перечисленных в ч.5 ст.50 УК РФ, менее строгого наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кудренко Ф.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства в размере 20% заработной платы.

Меру пресечения Кудренко Ф.П. - подписка о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: полимерную бутылку белого цвета с надписью «Крот активный» с жидкостью; полимерную бутылку белого цвета с надписью «Крот для устранения засоров», с жидкостью; полимерную бутылку белого цвета с двухслойной жидкостью; стеклянную банку; фрагменты бумаги с «пенициллиного» флакона; 20-ти кубовый одноразовый шприц; флакон с надписью «Муравьиный спирт»; бутылку с этикеткой «Соляная кислота 20 %» с жидкостью светло-желтого цвета; сверток из полимерного прозрачного материала с веществом красно-желтого цвета; флакон с надписью «Иод»; медицинский шприц без поршня, хранящееся в камере хранения ОМВД России по Туапсинскому району, - после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек не имеется.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:                                                                                   А.В.Калиниченко