Именем Российской Федерации г. Туапсе «13» августа 2012 года Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края - Желдакова В.П., С участием государственного обвинителя - помощника Туапсинского межрайонного прокурора - Червонных В. С., Козинова С. В, Подсудимого: Пацановского К.И., Защитника: адвоката Сутыдзе Р.Л., представившего ордер, № № от 16.12.2011 года, удостоверение № от 24.04.2007 года, Подсудимого: Григоревского Д.А., Защитника: адвоката Адабашьяна А.А., представившего ордер № от 18.12.2011 года, удостоверение № от 18.06.2003 года, При секретаре судебного заседания: Хатковой З.З., Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Пацановского К.И., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ; Григоревского Д.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Пацановский К.И. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Григоревский Д.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Он же, Григоревский Д.А. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Преступление Пацановским К.И., совершено при следующих обстоятельствах: В октябре 2011 года (точные дата и время в ходе досудебного следствия и в ходе судебного следствия не установлены), Пацановский К. И, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - марихуана, вступил в предварительный преступный сговор с Григоревским Д.А., заранее распределив между собой преступные роли, согласно которым Григоревский Д.А. должен был обеспечивать Пацановского К.И. наркотическим средством - марихуана, а Пацановский К.И. подыскивать лиц, употребляющих наркотические средства, после чего сбывать наркотическое средство - марихуана, а вырученные денежные средства передавать Григоревскому Д.А. При этом согласно ранее достигнутой договоренности Пацановский К.И. получал от Григоревского Д.А. в качестве вознаграждения денежные средства, либо наркотическое средство - марихуана. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - марихуана, действуя совместно и согласованно, Григоревский Д.А. 14 декабря 2011 года, около 21 часа 30 минут, находясь в служебном помещении, предназначенном для размещения сотрудников охраны вещевого торгового центра, расположенном на территории торгово-закупочной базы по ул.Гагарина, 9 в г.Туапсе Краснодарского края, передал Пацановскому К.И. - марихуану, массой не менее 9,33 грамма. 14 декабря 2011 года около 21 часа 35 минут, Пацановский К.И., находясь на лестничной площадке перед входом в вещевой торговый центр, расположенный на территории торгово-закупочной базы по ул.Гагарина, 9 в г.Туапсе Краснодарского края, выполняя отведенную ему преступную роль, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Григоревским Д.А., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - марихуана, в целях наживы, незаконно, в нарушение ч.1 ст.14 Федерального закона № 3 ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в ходе проводимого сотрудниками 1- го отдела службы по г.Туапсе РУФСКН России по Краснодарскому краю оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», продали на возмездной основе, за 3000 рублей, то есть незаконно сбыли «покупателю» С. наркотическое средство - марихуана, массой 4,42 грамма. Однако, преступление, совершенное Пацановским К.И. в составе группы лиц, по предварительному сговору с Григоревским Д.А., не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как передача наркотического средства - марихуана, массой 4,42 грамма, осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Непосредственно после оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 14 декабря 2011 года, около 21 часа 39 минут, находясь в автомобиле «Лада Приора», государственный регистрационный номерной знак Е 336 АВ 93-rus, расположенном в районе торгово-закупочной базы по ул.Гагарина, 9 в г.Туапсе Краснодарского края, «покупатель» С., в присутствии незаинтересованных лиц, добровольно выдал сотрудникам полиции вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в двух свертках из бумаги, которое согласно заключению эксперта № 02/х от 17 января 2012 года (с учетом справки об исследовании № 94/х от 15 декабря 2011 года) относится к наркотическому средству - марихуана, массой в высушенном виде 4,42г. Преступления Григоревским Д.А. совершены при следующих обстоятельствах: Григоревский Д.А., в октябре 2011 года (точные дата и время следствием не установлены), имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - марихуана вступил в предварительный преступный сговор с Пацановским К.И., заранее распределив между собой преступные роли, согласно которым Григоревский Д.А. должен был обеспечивать Пацановского К.И. наркотическим средством - марихуана, а Пацановский К.И. подыскивать лиц, употребляющих наркотические средства, после чего сбывать наркотическое средство - марихуана, а вырученные денежные средства передавать Григоревскому Д.А. При этом согласно ранее достигнутой договоренности Пацановский К.И. получал от Григоревского Д.А. в качестве вознаграждения денежные средства, либо наркотическое средство - марихуана. Реализуя преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства - марихуана, действуя совместно и согласованно, Григоревский Д.А. 14 декабря 2011 года около 21 часа 30 минут, находясь в служебном помещении, предназначенном для размещения сотрудников охраны вещевого торгового центра, расположенном на территории торгово-закупочной базы по ул.Гагарина, 9 в г.Туапсе Краснодарского края, передал Пацановскому К.И. наркотическое средство- марихуана. 14 декабря 2011 года около 21 часа 35 минут, Пацановский К.И., находясь на лестничной площадке перед входом в вещевой торговый центр, расположенный на территории торгово-закупочной базы по ул.Гагарина, 9 в г.Туапсе Краснодарского края, выполняя отведенную ему преступную роль, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Григоревским Д.А., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - марихуана, в целях наживы, незаконно, в нарушение ч.1 ст.14 Федерального закона № 3 ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в ходе проводимого сотрудниками 1- го отдела службы по г.Туапсе РУФСКН России по Краснодарскому краю оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», продали на возмездной основе, за 3000 рублей, то есть незаконно сбыли «покупателю» С. наркотическое средство - марихуана, массой 4,42 грамма, согласно заключения эксперта № 02/х от 17 января 2012 года (с учетом справки об исследовании № 94/х от 15 декабря 2011 года) Однако, преступление, совершенное Григоревским Д.А. в составе группы лиц, по предварительному сговору с Пацановским К.И., не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как передача наркотического средства - марихуана, массой 4,42 грамма, осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Непосредственно после оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 14 декабря 2011 года, около 21 часа 39 минут, находясь в автомобиле «Лада Приора», государственный регистрационный номерной знак Е 336 АВ 93-rus, расположенном в районе торгово-закупочной базы по ул.Гагарина, 9 в г.Туапсе Краснодарского края, «покупатель» С., в присутствии незаинтересованных лиц, добровольно выдал сотрудникам полиции вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в двух свертках из бумаги. Он же - Григоревский Д.А., 14 декабря 2011 года в период времени до 21 часа 30 минут, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - марихуана, в целях наживы, незаконно, в нарушение ч.1 ст.14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 - ФЗ от 08.01.1998 года, приготовил к сбыту наркотическое средство - марихуана, массой не менее 1,42 грамма, оставшееся после покушения на сбыт 14 декабря 2011 года, расфасованное в сверток из бумаги, и стал хранить его с целью последующего сбыта при себе. Однако, преступление, совершенное Григоревским Д.А., не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как после проведенного представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» ОРМ «Проверочная закупка», 14 декабря 2011 года, в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 30 минут, в помещении службы по г.Туапсе РУФСКН России по Краснодарскому краю, расположенном по адресу: Краснодарский край, г.Туапсе, ул.К.Либкнехта, д. 6, сотрудниками 1-го отдела службы по г.Туапсе РУФСКН России по Краснодарскому краю был проведен личный досмотр Григоревского Д.А., в ходе которого, в присутствии понятых, в левом кармане надетой на Григоревском Д.А. куртки было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения марихуана (каннабис), массой 1,42 грамма, согласно заключению эксперта № 02/х от 17 января 2012 года (с учетом заключения эксперта № 297/х от 16 декабря 2011 года). Допрошенный в судебном заседании подсудимый Пацановский К.И., в присутствии защитника, вину в инкриминируемых преступлениях признал в части приобретения наркотического средства - марихуаны для личного употребления. Так, летом 2011 года стал свидетелем задержания двух неизвестных лиц, которые выбросили пакет, в котором находилась марихуана. Он подобрал этот пакет и стал хранить марихуану для последующего личного употребления, что и периодически делал. В начале декабря 2011 года к нему обратился Сидоров с просьбой приобрести марихуану, на что он отказался. Ранее они с Сидоровым совместно употребляли данное наркотическое средство. 14.12.2011 года он дал согласие Сидорову и они договорились о передаче наркотических средств в вечернее время этого дня. Так в указанное время передал Сидорову, ранее найденное наркотическое средство марихуану в размере 2 коробков. Во время передачи марихуаны к нему подходил Григоревский Д.А., но не принимал участия в этом. После задержания у него при себе было найдено еще два коробка с марихуаной, которую он хранил, для личного употребления. Отказался от признательных показаний, данных ним в ходе предварительного следствия, и изложенных в протоколах допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, т.к. они даны под моральным давлением со стороны сотрудников ФСКН, и их угрозами обвинить его в более тяжком преступлении. Угрожали подбросить наркотические средства ему в дом. По этим же причинам оговорил Григоревского Д.А. Просил о снисхождении при постановлении в отношении него приговора с назначением наказания. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Григоревский Д.А., в присутствии защитника, вину в инкриминируемых преступлениях не признал, поскольку не совершал никаких преступлений. Пацановский К.И. оговорил его. Он никогда не употреблял наркотические средства. Действительно 14.12.2011 года в вечернее время суток привозил Пацановскому пакет с неизвестным содержанием. Том, что в нем находилась марихуана не знал, в сбыте наркотических средств не участия не принимал. Просил оправдать. Несмотря на не признание своей вины Пацановским К.И. и Григоревским Д.А., их виновность нашла полное подтверждение в ходе судебного следствия, а именно: оглашенными показаниями подсудимого Пацановского К.И., данными ним на предварительном следствии, оглашенными показаниями свидетеля, и показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, и письменными доказательствами, представленными государственным обвинителем. Так, виновность Пацановского К.И. и Григоревского Д.А. подтверждается следующими доказательствами, собранными на стадии предварительного следствия и исследованными в судебном заседании: Поскольку подсудимый Пацановский К.И. не признал вину в совершенном преступлении по данному эпизоду, отказался от ранее данных в ходе предварительного следствия показаний, судом оглашены его показания, в порядке ст. 276 УПК РФ, данные ним при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, от 17.12.2011 года и от 16.12.2011 года, соответственно. Так, Пацановский К.И., в соответствии с требованиями уголовного процессуального законодательства, в присутствии защитника - адвоката Сутыдзе Р.Л., вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что он периодически в течении года употреблял марихуану. С Григоревским Д. он познакомился во время работы в частном охранном предприятии «Вымпел». Примерно в октябре 2011 года, между ним и Григоревским была достигнута договоренность о сбыте наркотического средства марихуаны, согласно которой Григоревский Д. обеспечивал поставкой марихуаны, а он, Пацановский, должен был подыскивать покупателей. Со слов Григоревского стоимость марихуаны должна была составлять 1500 рублей за один спичечный коробок. В течении определенного времени он предлагал своим знакомым марихуану, указывая ее стоимость за коробок. Так, марихуану у него покупал парень по имени М., проживающий по <адрес> в г.Туапсе, В. - друг М., проживающий по <адрес> в г.Туапсе, Р. проживающий на <адрес> Также покупали друзья этих ребят - О., проживающий по <адрес>, и другие. Точные фамилии и их адреса проживания он не знает. Все это время Григоревский Д. привозил ему марихуану, расфасованную в бумажные свертки, оставлял ее для реализации, он ее продавал, а деньги потом отдавал Г.. Первый раз за марихуаной они вместе с Григоревским Д. ездили в пос. Небуг к гостинице «Морской клуб», на автомобиле «Дэу» друг Г., который ему не знаком. Там Г. дал ему номер мобильного телефона, пояснив, что этот номер телефона принадлежит мужчине по имени Леша, который является продавцом марихуаны и сообщит где взять марихуану. Со своего мобильного телефона он позвонил на указанный номер, ему ответил мужчина, которому он представился и сообщил, что он от Г.. Л., сказав, что понял его, сообщил, чтобы он шел за гостиницу - «там за кондиционером лежит». Он пошел за гостиницу и нашел, за стоявшим на земле старым кондиционером, коробку из-под каких-то духов, в которой находился сверток из газеты с марихуаной. Насколько он знает, деньги Г. потом отправил Л. почтовым переводом. Мужчину по имени Л. он ранее один раз видел. Ему примерно 23-24 года, рост около 180 см., волосы коротко подстрижены, темного цвета. После этого они приехали к Г. на съемную квартиру по адресу: г. Туапсе <адрес>, где они померили марихуану спичечным коробком и пересыпали в свертки из тетрадных листов. Из этой марихуаны 3-4 свертка Г. дал ему на реализацию. Примерно в течение 2 дней он продал эту марихуану по 1500 рублей за сверток. Г. потом дал еще несколько свертков с марихуаной для реализации, которые он их также продал. Деньги он отдавал Г.. В качестве вознаграждения Г. дал ему 1 000 рублей, а также марихуану для употребления. После этого в течении длительного времени Г. не давал марихуану, не смотря на то, что были потенциальные покупатели. 14 декабря 2011 года Г. позвонил ему и спросил о наличии клиентов. Г. также сказал, что ездил к Л. и взял у того марихуану. В это день, 14.12.2011 года, он был на работе в качестве охранника на «Вещевой торговый центр», расположенный на территории ТЗБ в г.Туапсе по ул.Гагарина, 9. Поскольку у него был клиент по имени С., он около 19 часов созвонился с последним и тот сказал, что сможет взять два коробка марихуаны. После этого звонка он позвонил Г. и спросил, есть ли у того марихуана на два коробка, так как у него появился клиент. Г. попросил перезвонить позже, так как он поедет в с. Небуг и марихуана будет. Около 20 часов Г. сам перезвонил и сообщил, что приедет через 10 минут. После этого, он, Пацановский, перезвонил С. и сказал, чтобы подъезжал через 20-25 минут. Сергей приехал к нему на работу примерно в 20 часов 25 минут. К этому времени с ним находился друг по имени А., употребляющий марихуану. Сергею он объяснил, что марихуану надо будет подождать и он вышел на лестничную площадку второго этаже перед входом в вещевой торговый центр. Через некоторое время пришел Г. и передал ему марихуану в четырех свертках из тетрадных листков. Выйдя на лестницу к С., он получил от последнего 3000 рублей - 2 купюры по 1000 рублей, одна купюра 500 рублей, а остальные по 100 и 50 рублей. После этого они прошли в туалет, где он отдал С. два бумажных свертка с марихуаной. С. ушел. Вернувшись к Г., передал ему 2000 рублей купюрами по 1000 рублей. 1000 рублей забрал, в зачет долга в размере 3000 рублей. Когда А. отошел в сторону, Г. сказал ему, чтобы оставшуюся марихуану в двух свертках, он продал по 1000 рублей, так как 1500 рублей - это дорого. В это время к ним поднялись люди, представившиеся сотрудниками полиции, и их троих задержали. Их доставили в наркоконтроль, где его стали досматривать и во внутреннем кармане его куртки, слева, были обнаружены два свертка с марихуаной, которую ему принес Г. для реализации. В заднем правом кармане его брюк были обнаружены деньги в сумме 1000 рублей - из тех денег, которые ему дал С.. Также в маленьком кармане его джинсов был обнаружен небольшой сверток с марихуаной, которую он отсыпал себе для употребления. Кроме того, был изъят его мобильный телефон «Nokia» с сим-картой, а также у него были сделаны смывы с обеих рук. Показаниями свидетеля С., согласно которым 14 декабря 2011 года около 13 часов 00 минут он пришел в службу по г.Туапсе РУФСКН РФ по КК, где сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка» и выступить в качестве «закупщика» наркотического средства - марихуана у Пацановского К. на что он выразил свое добровольное согласие. С Кириллом у него уже была договоренность о приобретении у того двух коробков с наркотическим средством - марихуана. В помещении наркоконтроля он в письменной форме выразил свое согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка». Около 20 часов 30 минут сотрудники 1-го отдела службы по г.Туапсе пригласили в кабинет № 8 двух мужчин, которые должны были принять участие в мероприятии в качестве незаинтересованных лиц. В их присутствии он подтвердил свое добровольное согласие на участие в проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве закупщика при закупке наркотического средства - марихуана у Пацановского К.И. После этого сотрудники 1 отдела разъяснили незаинтересованным лицам их права, а также то, что в дальнейшем им необходимо будет удостоверить факт проводимого мероприятия. Перед проведением проверочной закупки, в присутствии незаинтересованных лиц, был произведен его личный досмотр, а так же был досмотрен его автомобиль «Субару» синего цвета, государственный регистрационный номерной знак А 887 ВН 123-RUS, на котором планировалось проведение оперативно-розыскного мероприятия. При досмотре каких-либо предметов, веществ, запрещенных и ограниченных в свободном обороте, в частности каких-либо наркотических средств, ни при нем, ни в его автомобиле обнаружено не было. Далее, в присутствии двух понятых, с денежных купюр, были сняты светокопии, на которых все участвующие лица расписались, а сами денежные средства в сумме 3000 рублей сотрудники полиции передали ему для приобретения у Пацановского К.И. наркотического средства «марихуана». Около 21 часов он позвонил на мобильный телефон Пацановского К., договорившись с ним о встрече через 20 минут около торгового центра ТЗБ, где и продаст ему наркотическое средство - марихуана, согласно ранее достигнутой договоренности. Через указанное время он вышел из отдела службы по г. Туапсе, сел в свой раннее досмотренный автомобиль и поехал в сторону ул. Гагарина в г. Туапсе. Двое понятых и сотрудники полиции в служебном автомобиле направились за ним. В торговом центре, на втором этаже встретился с Пацановским К, который сказал, что нужно еще подождать 5-10 минут и все будет. Ожидая на лестничной площадке, увидел, что мимо него прошел молодой мужчина, который пошел к П. . После этого П. подошел к нему и передал два свертка из тетрадных листов с марихуаной, а он в свою очередь отдал деньги в сумме три тысячи рублей. Выйдя из торгового центра, сел в автомобиль »Лада-Приора», в котором находились понятые и сотрудники полиции, и добровольно выдал полученные от Пацановского два свертка из тетрадных листов с марихуаной. После этого эти два бумажных свертка поместили в полиэтиленовый пакет, перевязав нитью, оклеив их отрезками бумаги: один с пояснительной надписью, другой с оттиском печати «Для пакетов №23» и подписями понятых. Закончив эту процедуру все проехали в помещение наркоконтроля. Показаниями свидетеля А., согласно которым 14 декабря 2011 года в вечернее время суток около 20 часов 30 минут он находился в районе ул. Ленина г. Туапсе со своим знакомым по имени В В это время к ним подошел молодой человек, который представился сотрудником наркоконтроля и предложил им принять участие в мероприятии «Проверочная закупка» в качестве незаинтересованных лиц. Они с В согласились и прошли в помещение службы по г. Туапсе, где кроме сотрудников полиции, находился молодой парень по фамилии - С.. Он должен был выступать в мероприятии «Проверочная закупка» в роли «закупщика» наркотического средства марихуана в г. Туапсе у парня по имени П. . Сотрудники полиции разъяснили им и С. права и обязанности. После произвели личный досмотр «покупателя» С., автомобиля «Субару». Ничего запрещенного не обнаружили. В их присутствии были осмотрены денежные средства в сумме 3000 рублей, сделаны светокопии. Данные деньги были переданы С. для приобретения наркотического средства. Со слов сотрудников полиции - С. имеется договоренность с П. о приобретении наркотического средства - марихуана в количестве двух спичечных коробков за три тысячи рублей. После этого С. со своего мобильного телефона позвонил П. и договорился о встрече через 20 минут около торгового центра ТЗБ. После чего «закупщик» С. вышел из отдела наркоконтроля, поехал к месту встречи на своем автомобиле. А он с другим понятым и сотрудниками наркоконтроля поехали за ним на служебной машине. С. по пути следования находился в их поле зрения. Подъехав к торговому центру ТЗБ, С. поднялся по ступенькам по направлению магазина «Бегемот», а он с указанными лицами наблюдали за выходом из торгового центра. В это время в торговый центр зашел молодой человек, приехавший на такси. Через некоторое время «закупщик» С. вышел из торгового центра, сел к ним в автомобиль, и добровольно выдал сотруднику полиции два бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета и пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство марихуана, которое только что ему продал П. за три тысячи рублей. Свертки упаковали в полимерный пакет, обвязали, опечатали проставили подписи он и второй понятой, скрепили печатью. После этого они вернулись в отдел наркоконтроля, где сотрудник полиции составил акт проверочной закупки, в котором они, как понятые расписались, предварительно прочитав. Показаниями свидетеля Я., участвовавшего мероприятии «проверочная закупка» в качестве незаинтересованных лиц, давшего аналогичные показания показаниям свидетеляА. Показаниями свидетеля Х., согласно которым он длительное время знаком с Пацановским К.. 14 декабря 2011 года около 18-19 часов в торговым центре на ТЗБ в помещении, предназначенном для размещения охраны торгового центра виделся с Пацановским, смотрел фильм. Через некоторое время к П. пришел какой-то молодой человек высокого роста и они вышли. Вскоре П. вернулся. О чем П. разговаривал с молодым человеком, он не знает. После этого в комнату охраны пришел парень по имени Г.. П. поднялся, прошел к Г., а затем вышел из комнаты. Он в это время он смотрел телевизор, и что происходило не видел. Через три-пять минут после прихода Г., когда П. вернулся к ним, они втроем вышли из помещения охраны, прошли на лестничный пролет перед входом в торговый центр и возле кофейного аппарата стали втроем курить. В это время к ним подошли молодые мужчины, которые представились сотрудниками наркоконтроля и их троих задержали. Его потом отвезли на освидетельствование в наркологический диспансер, где тест на марихуану дал положительный результат. Ранее Пацановский угощал его марихуаной. Показаниями свидетеля Г., согласно которым 14 декабря 2011 года около 23 часов 00 минут к нему обратились сотрудники наркоконтроля, которые предложили ему принять участие в качестве понятого при личном досмотре задержанного, на что он согласился. Так же был приглашен второй понятой. В кабинете сотрудники полиции пояснили, что задержали Григоревского Д.А., будет произведен его личный досмотр. Перед началом досмотра им были разъяснены их права и обязанности, Григоревскому предложили добровольно выдать запрещенные для хранения и свободного оборота предметы и вещества, в частности наркотические средства, оружие, на что он сказал, что ничего запрещенного нет. После этого в ходе досмотра в левом кармане куртки Григоревского был обнаружен сверток из тетрадного листа, в котором находилось измельченное вещество зеленого цвета растительного происхождения. Этот сверток был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана фрагментом нити, концы нити оклеены бумажной биркой, на которой проставили подписи, заверили печатью. Далее, в правом кармане надетых на Григоревском брюк были обнаружены деньги, купюры разным номиналом. Денежные средства были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана фрагментом нити, концы нити оклеены бумажной биркой, на которой проставили подписи, заверили печатью. В левом кармане куртки Григоревского был обнаружен мобильный телефон «LG» с сим-картой. Телефон с сим-картой был упакован и опечатан аналогичным способом. После были сделаны смывы с поверхностей ладоней Григоревского, полученные тампоны со смывами с рук Григоревского и упакованы в два бумажных конверта, на котором так же были проставлены подписи и печать. По окончании указанного мероприятия были составлены процессуальные документы, в которых он и второй понятой расписались. Показаниями свидетеля Б., участвовавшего личном досмотре Григоревского Д.А в качестве незаинтересованного лица - понятого, давшего аналогичные показания показаниям свидетеля Г. Показаниями свидетеля Я., согласно которым в декабре 2011 года он работал в должности ст.оперуполномоченного по особо важным делам 1-го отдела службы по г.Туапсе РУФСКН РФ по КК. 14.12.2011 г. в вечернее время сотрудниками 1-го отдела службы по г.Туапсе РУФСКН РФ по КК было проведено ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Пацановского К.И., который по окончании данного мероприятия, около 22 часов 00 минут, точное время не помнит, был доставлен в помещение службы по г.Туапсе и произведен его личный досмотр. Были приглашены два молодых человека для участия в качестве понятых.В присутствии понятых С. и Р. он предложил Пацановскому К.И. добровольно выдать имеющиеся запрещенные предметы, в частности, наркотические средства, либо оружие. Пацановский К.И. ответил, что ничего запрещенного нет. После этого произвел личный досмотр, в ходе которого в левом внутреннем кармане надетой на Пацановском куртки были обнаружены два бумажных свертка из тетрадных листов, в которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, похожее на наркотическое средство. Содержимое свертков было показано понятым, после чего они были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана фрагментом нити, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительной записью, оттиском круглой печати, подписями участвующих при досмотре лиц. В ходе дальнейшего досмотра в правом кармане надетых на Пацановском К.И. джинсовых брюк он обнаружил небольшой сверток из газеты с измельченным веществом зеленого цвета растительного происхождения. Этот сверток из газеты был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана фрагментом нити, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительной записью, оттиском круглой печати и подписями участвующих при досмотре лиц. В заднем правом кармане джинсовых брюк и в правом кармане куртки Пацановского К.И. были обнаружен мобильный телефон «Нокиа» с сим-картой Пацановского К.И.и деньги, которые были упакованы вышеуказанным способом. В ходе личного досмотра Пацановского К.И. им были составлены соответствующие протоколы, в том числе, протокол личного досмотра, которые были предъявлены для ознакомления всем участвующим лицам. Ознакомившись с протоколами, участвующие лица в них расписались. Замечаний, уточнений ни от кого не поступило. Показаниями свидетеля Б., сотрудника 1-го отдела службы по г.Туапсе РУФСКН РФ по КК, давшего суду аналогичные показания показаниям свидетеля Я., относительно проведения 14.12.2011 г. ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Пацановского К.И. Показаниями свидетеля Г., согласно которым в середине 16 декабря 2011 года, в вечернее время он был приглашен для участия в качестве понятого при обыске квартиры, занимаемой Пацановским К., на что он согласился. Он вошел в квартиру вместе с К. - братом Пацановского, с ними в квартиру вошли сотрудники наркоконтроля, а также немного ему знакомый Ж., которого, как и его, пригласили в качестве понятого. Сотрудники полиции, зачитали постановление о производстве обыска, после чего предложили хозяевам квартиры добровольно выдать имеющиеся в квартире запрещенные предметы и вещества, в частности оружие и наркотики. К. сказал, что в квартире ничего запрещенного нет. После этого сотрудники полиции в их присутствии стали производить в квартире обыск. В ходе обыска ничего запрещенного обнаружено не было. Однако на балконе, приспособленном под жилую комнату, занимаемом Пацановским К., сотрудники полиции обнаружили сим-карту, которую поместили в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана ниткой, концы нитки были оклеены бумажной биркой с пояснительной записью, оттиском круглой печати, на котором расписались все, участвующие при обыске. Кроме того, сотрудники полиции составили протокол обыска, они его прочитали, и также расписались в нем. Показаниями свидетеля Ж., давшего аналогичные показания показаниям свидетеля Г. Показаниями свидетеля З., согласно которым она принимала участие в качестве понятой при производстве обыске в <адрес> в г.Туапсе, занимаемой Григоревским Д. Около 10 часов Г. пришел в квартиру вместе с мужчинами, которые представились сотрудниками наркоконтроля и предложили ей и З. по- присутствовать в качестве понятых при производстве обыска в комнате, занимаемой Г.. Они с З. согласились, после чего сотрудники полиции зачитали им постановление о производстве обыска, а также предложили Г. добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в частности, оружие и наркотики. Г. сказал, что в квартире ничего запрещенного нет. После этого сотрудники полиции в их присутствии стали производить в комнате обыск. В ходе обыска сотрудники полиции стали осматривать рюкзак синего цвета, который стоял в комнате на полу, напротив входной двери. В данном рюкзаке сотрудники полиции обнаружили записную книжку в обложке темного цвета, частицы вещества растительного происхождения зеленого цвета,. в обоих наружных карманах, которые срезали, в последующем, поместив в полиэтиленовые пакеты, горловина которых обвязали нитками, концы нитки были оклеены бумажной биркой с пояснительными записями, оттисками круглой печати, на которых расписались все, участвующие при обыске. В ходе обыска один из сотрудников полиции составил протокол обыска, они его прочитали и расписались в нем. Кроме этого показала, что Г. проживал в комнате около 1 года. Ранее работал охранником, вел себя нормально и спокойно. Потом он уволился, денег у Г. постоянно не было. Никаких необычных, специфических запахов из комнаты Г. она не слышала. Так же виновность подсудимых Пацановского К.И., Григоревского Д.А. подтверждается письменными доказательствами, представленными в ходе судебного следствия государственным обвинителем, исследованными и сопоставленными друг с другом судом: Протоколом предъявления лица для опознания от 17 декабря 2011 года, согласно которому С. среди предъявленных ему для опознания лиц уверенно опознал Григоревского Д.А. и при этом показал, что видел этого молодого мужчину 14 декабря 2011 года около 21 часа 30 минут. В этот день у него с Пацановским К была достигнута договоренность о приобретении наркотического средства - марихуана. Он прибыл к торговому вещевому центру, расположенному на территории ТЗБ в г.Туапсе по ул.Гагарина, 9, где в тот день работал Пацановский, поднялся на второй этаж к магазину «Центр обуви», где встретил Пацановского К, у которого спросил, есть ли марихуана. Пацановский К ему сказал, что марихуаны еще нет, надо немного подождать, минут 5-10, и все будет. Он вышел на лестничную площадку второго этажа вещевого торгового центра, где стал ожидать. Примерно через 10 минут мимо него прошел молодой мужчина, который сейчас находится под номером 1. Мужчина прошел к П. в помещение, предназначенное для размещения сотрудников частного охранного предприятия «Вымпел», которые охраняют вещевой торговый центр. Примерно через 2 минуты П. подошел к нему на лестничную площадку и передал ему два свертка из тетрадных листов с марихуаной. Он же передал П. деньги в сумме 3000 рублей, которые ранее ему передавали сотрудники полиции для приобретения наркотического средства. После этого он ушел и затем добровольно выдал приобретенное наркотическое средство сотрудникам полиции. Этого молодого мужчину он опознает по росту - тот чуть ниже него, по темным волосам и слегка удлиненной стрижке, по худощавому телосложению. Если он не ошибается, 14 декабря этот молодой человек был одет также - в темную одежду. До прихода данного молодого человека у Пацановского К марихуаны еще не было, а после того, как молодой человек пришел к П. , П. сразу продал ему два свертка с марихуаной. Актом проверочной закупки от 14 декабря 2011 года с приложением, согласно которому перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» «покупателю» С. для приобретения у Пацановского К.И. наркотического средства - марихуана были переданы деньги в сумме 3000 рублей билетами Банка России: две купюры номиналом 1000 (одна тысяча) рублей с сериями и номерами: №; одна купюра номиналом 500 (пятьсот) рублей с серией и номером: №; три купюры номиналом 100 рублей с сериями и номерами: №; четыре купюры номиналом 50 рублей с сериями и номерами: №. После этого 14 декабря 2011 года в 21 час 05 минут «закупщик» Сидоров С.А. произвел телефонный звонок на мобильный телефон, используемый Пацановским К.И., с абонентским номером № и после разговора пояснил присутствующим лицам, что Пацановский К.И. пояснил ему, что будет ждать его через двадцать минут в г. Туапсе на ул. Гагарина д.9 около торгового центра ТЗБ, чтобы продать наркотическое средство - марихуана. Согласно акту «… в 21 час 20 минут «закупщик» С., вышел из отдела службы по г. Туапсе и сел в раннее досмотренную машину «Субару» синего цвета, № RUS, и направился по направлению ул. Гагарина, г. Туапсе. Двое незаинтересованных лиц и сотрудники полиции сели в служебный автомобиль «Лада Приора», № рус и направились за ним, не выпуская его из поля зрения: в 21 час 25 минут автомобиль с «закупщиком» подъехал к торговому центру ТЗБ, расположенному по ул. Гагарина в г. Туапсе. «Закупщик» С. вышел из автомобиля и поднялся по ступенькам по направлению магазина «Бегемот». Сотрудники полиции и двое незаинтересованных лиц встали неподалёку и наблюдали за выходом из торгового центра; в 21 час 39 минут из торгового центра вышел «закупщик» и направился к автомобилю «Лада - приора», № рус, в котором находились незаинтересованные лица и сотрудники полиции. «Закупщик» сел в автомобиль «Лада Приора», который стоял около входа в торговый центр по ул. Гагарина г. Туапсе, к сотрудникам полиции и незаинтересованным лицам, где в присутствии незаинтересованных лиц добровольно выдал сотрудникам полиции два бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета и пояснил, что в данных свёртках находится наркотическое средство - марихуана, которое ему продал Пацановский К.И. за три тысячи рублей. После этого два бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы нити оклеены двумя отрезками бумаги: один с пояснительной надписью, другой с оттиском печати «Для пакетов №23» и подписями присутствующих лиц. Протоколом личного досмотра Пацановского К.И. от 14 декабря 2011 года,согласно которому 14 декабря 2011 года в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 40 минут, в помещении службы по г.Туапсе РУФСКН России по Краснодарскому краю, расположенном по адресу: Краснодарский край, г.Туапсе, ул.К.Либкнехта, д. 6, сотрудниками 1-го отдела службы по г.Туапсе РУФСКН России по Краснодарскому краю был проведен личный досмотр Пацановского К.И., в ходе которого, в присутствии понятых у Пацановского К.И. обнаружены и изъяты: в левом внутреннем кармане куртки - два бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которые упакованы в полимерный пакет, опечатанный печатью «Для пакетов № 23»; в правом кармане джинсовых брюк - сверток из газеты с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который упакован в полимерный пакет, опечатанный печатью «Для пакетов № 23», в заднем правом кармане джинсовых брюк - денежные средства номиналом 500 рублей с серией и номером № номиналом 100 рублей с сериями и номерами - №, номиналом 50 рублей с серией и номером №; в правом кармане куртки - сотовый телефон «Нокиа» с сим-картой. В ходе личного досмотра специалистом произведены спиртовые смывы тампонами с поверхностей ладоней Пацановского К.И. Протоколом личного досмотра Григоревского Д.А. от 14 декабря 2011 года, согласно которому 14 декабря 2011 года в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 30 минут, в помещении службы по г.Туапсе РУФСКН России по Краснодарскому краю, расположенном по адресу: Краснодарский край, г.Туапсе, ул.К.Либкнехта, д. 6, сотрудниками 1-го отдела службы по г.Туапсе РУФСКН России по Краснодарскому краю был проведен личный досмотр Григоревского Д.А., в ходе которого, в присутствии понятых, в левом кармане надетой на Григоревском Д.А. куртки было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета в свертке из бумаги; в правом кармане брюк - денежные средства номиналом 1000 рублей с сериями и номерами - №, номиналом 500 рублей с серией и номером №; в левом кармане куртки - сотовый телефон «LG» с сим-картой. В ходе личного досмотра специалистом произведены спиртовые смывы тампонами с поверхностей ладоней Григоревского Д.А. Протоколом обыска от 16 декабря 2011 года, согласно которому в ходе обыска квартиры <адрес> в г.Туапсе, занимаемой Пацановским К.И., обнаружена и изъята сим-карта оператора сотовой связи «МегаФон» № Протоколом обыска от 17 декабря 2011 года, согласно которому в ходе обыска комнаты, занимаемой Григоревским Д.А., расположенной в квартире № 40 дома № 1 по ул.Рабфаковской в г.Туапсе, обнаружена куртка черного цвета, в наружных правом и левом карманах которой находились частицы вещества растительного происхождения зеленого цвета. В ходе обыска внутренние части карманов были срезаны и изъяты. Актом добровольной выдачи наркотических средств от 21 декабря 2011 года, согласно которому 21 декабря 2011 года в 1 отдел службы по г.Туапсе РУФСКН России по Краснодарскому краю обратился А с заявлением о добровольной выдаче имеющегося у него наркотического средства - марихуана, которое ему на поезде 12 декабря 2011 года передал из г.Россошь Воронежской области его знакомый по имени Н.. Протокол задержания А.А. от 21 декабря 2011 года, согласно которому в ходе личного обыска А.А. обнаружен и изъят его мобильный телефон «Nokia С5-00». Справкой об исследовании № 94/х от 15 декабря 2011 года по проведенной химической экспертизе с приложением, согласно выводов которой вещество растительного происхождения зеленого цвета, добровольно выданное «закупщиком» С. 14.12.2011 года в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», относится к наркотическому средству - марихуана (каннабис), масса которого в высушенном виде в сумме составила 4,42г. В ходе исследования было израсходовано по 0,20г. марихуаны в высушенном виде из каждого бумажного свертка, что в сумме составило 0,40г. марихуаны (оставшаяся масса марихуаны в высушенном виде в сумме составила 4,02г.). Заключением эксперта № 296/х от 16 декабря 2011 года по проведенной химической экспертизе, согласно выводов которого вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое 14.12.2011 года в ходе личного досмотра Пацановского К.И., упакованное в первый пакет, относится к наркотическому средству - марихуана (каннабис), масса которого в высушенном виде, соответственно, в каждом бумажном свертке, составила: 1 - 2,31г., 2 - 2,60г. В ходе исследования было израсходовано по 0,20г. марихуаны (каннабиса) в высушенном виде из каждого свертка. Оставшаяся масса марихуаны в высушенном виде составила 2,11г. и 2,40г. Заключением эксперта № 297/х от 16 декабря 2011 года по проведенной химической экспертизе с приложением, согласно выводов которого вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое 14.12.2011 года в ходе личного досмотра Григоревского Д.А., относится к наркотическому средству - марихуана (каннабис), масса которого в высушенном виде составила 1,42г. В ходе исследования было израсходовано 0,20г. марихуаны (каннабиса) в высушенном виде (оставшаяся масса марихуаны в высушенном виде составила 1,22г.) Справка об исследовании № 101/х от 23 декабря 2011 года с приложением, согласно выводов которой вещество растительного происхождения зеленого цвета, добровольно выданное А.А. 21.12.2011 года, относится к наркотическому средству - марихуана (каннабис), масса которого в высушенном виде, в каждом свертке, составила 1 - 34,19г., 2 - 34,56г., 3 - 33,61г., 4 - 25,22г. Суммарная масса наркотического средства - марихуана (каннабис) в высушенном виде составила 127,58г. В ходе исследования было израсходовано по 0,20г. марихуаны в высушенном виде из каждого свертка, что в сумме составило 0,80г. (оставшаяся масса марихуаны в высушенном виде в сумме составила 126,78г.) Заключением эксперта № 02/х от 17 января 2012 года по проведенной химической экспертизе с приложением, согласно выводов которого вещество растительного происхождения зелёного цвета, добровольно выданное 14 декабря 2011 года «покупателем» С. (объекты №№,3), является наркотическим средством - марихуана (каннабис), масса которого в высушенном виде составила: в одном пакетике - 2,0 г, во втором пакетике - 2,02 г. Суммарная масса наркотического средства - марихуана (каннабис) в высушенном виде, составила 4,02 г. Вещество растительного происхождения зелёного цвета, изъятое 14 декабря 2011 года в ходе личного досмотра Пацановского К.И. (объекты №№ 5,6), является наркотическим средством - марихуана (каннабис), масса которого в высушенном виде составила: в одном пакетике - 2,11 г, во втором пакетике - 2,40 г. Суммарная масса наркотического средства - марихуана (каннабис) в высушенном виде, составила 4,51 г. Вещество растительного происхождения зелёного цвета, изъятое 14 декабря 2011 года в ходе личного досмотра Григоревского Д.А. (объект № 4), является наркотическим средством - марихуана (каннабис), масса которого в высушенном виде составила 1,22 г. Частицы вещества растительного происхождения зеленого цвета, обнаруженные на поверхностях фрагментов ткани, изъятых 17 декабря 2011 года в ходе обыска в квартире <адрес> г. Туапсе, по месту жительства Григоревского Д.А., являются измельчёнными частями растения конопля. Вещество растительного происхождения зелёного цвета, добровольно выданное 21 декабря 2011 года А.А. (объект № 7), является наркотическим средством - марихуана (каннабис), масса которого в высушенном виде составила 126,78 г. Наркотическое средство - марихуана (каннабис), добровольно выданное 14 декабря 2011 года «покупателем» С. в ходе проведённого ОРМ «Проверочная закупка» (объекты №№ 2,3), наркотическое средство - марихуана (каннабис), изъятое 14 декабря 2011 года в ходе личного досмотра Григоревского Д.А. (объект № 4), наркотическое средство - марихуана (каннабис), изъятое 14 декабря 2011 года в ходе личного досмотра Пацановского К.И. (объекты №№ 5,6), наркотическое средство - марихуана (каннабис), добровольно выданное А.А. 21 декабря 2011 года (объект № 7) - однородно между собой по качественному каннабиноидному составу, относительному содержанию ТГК (тетрагидроканнабинола), и наличию минорных компонентов. В ходе исследования было израсходовано: - полностью израсходованы измельчённые части растения конопля, обнаруженные на поверхности фрагментов ткани; - по 0,30 г марихуаны в высушенном виде от каждого объекта (объекты №№ 1-7), что в сумме составило 2,10 г. Оставшаяся масса марихуаны в высушенном виде составила: 2,42 г; 1,70 г; 1,72 г; 0,92 г; 1,81 г; 2,10 г; 126,48 г. Заключением эксперта № 12/х от 19 января 2012 года по проведенной химической экспертизе, согласно выводов которого на марлевом тампоне, которым производились смывы с поверхностей рук Григоревского Д.А. 14.12.2011 года, наличие следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено, но обнаружено наличие каннабинола (КНБ), который входит в состав наркотического средства - каннабис (марихуана), также входит в состав растений конопля. На контрольном образце марлевого тампона, изъятом 14.12.2011 года, наличие следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено. На марлевом тампоне, которым производились смывы с поверхностей рук П. 14.12.2011 года, наличие следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено, но обнаружено наличие каннабинола (КНБ), который входит в состав наркотического средства - каннабис (марихуана), также входит в состав растений конопля. На контрольном образце марлевого тампона, изъятом 14.12.2011 года, наличие следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено.В ходе исследования смывы с рук были полностью израсходованы. Справкой об исследовании № 95/к от 16 декабря 2011 года, согласно выводов которой на поверхности двух бумажных свертков, выполненных из листов тетради, линованных в «клеточку», добровольно выданных 14.12.2011 года «закупщиком» С. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», выявлены пять следов рук, пригодные для идентификации личности. Заключением эксперта № 299/к от 17 декабря 2011 года по проведенной дактилоскопической экспертизе, согласно выводов которого на поверхности бумажного свертка, выполненного из листа тетради, линованного в «клеточку», изъятого 14.12.2011 года в ходе личного досмотра Григоревского Д.А., выявлены два следа рук, пригодные для идентификации личности. Заключением эксперта № 298/к от 18 декабря 2011 года по проведенной дактилоскопической экспертизе, согласно выводов которого на поверхности бумажных свертков, выполненных из листов тетради, линованных в «клеточку», изъятых 14.12.2011 года в ходе личного досмотра Пацановского К.И., выявлены четыре следа рук, пригодные для идентификации личности. Заключением эксперта № 11/к от 22 января 2012 года по проведенной дактилоскопической экспертизе с приложением, согласно выводов которого след руки, максимальным размером 27х17 мм, представленный на экспертизу, выявленного на поверхности тетрадного листа, линованного в «клетку», для идентификации личности пригоден и оставлен ногтевой фалангой большого пальца левой руки Григоревского Д.А. След руки, максимальными размерами 21х20 мм, выявленный на поверхности тетрадного листа, линованного в «клетку», для идентификации личности пригоден и оставлен ногтевой фалангой большого пальца правой руки Григоревского Д.А.. След руки, максимальными размерами 47х40 мм, выявленный на поверхности тетрадного листа, линованного в «клетку», для идентификации личности пригоден и оставлен ладонной частью левой руки Григоревского Д.А.. Заключением эксперта №/к от 24 января 2012 года по проведенной дактилоскопической экспертизе с приложением, согласно выводов которого след руки, максимальным размером 23х16 мм, представленный на экспертизу, выявленного на поверхности тетрадного листа, линованного в «клетку», для идентификации личности пригоден и оставлен ногтевой фалангой большого пальца левой руки Григоревского Д.А.. След руки, максимальными размерами 30х22 мм, выявленный на поверхности тетрадного листа, линованного в «клетку», для идентификации личности пригоден и оставлен ногтевой фалангой большого пальца правой руки Григоревского Д.А.. След руки, максимальными размерами 29х21 мм, выявленный на поверхности тетрадного листа, линованного в «клетку», для идентификации личности пригоден и оставлен ногтевой фалангой большого пальца правой руки Григоревского Д.А..След руки, максимальными размерами 28х15 мм, выявленный на поверхности тетрадного листа, линованного в «клетку», для идентификации личности пригоден и оставлен ногтевой фалангой большого пальца левой руки Григоревского Д.А.. След руки, максимальными размерами 27х16 мм, выявленный на поверхности тетрадного листа, линованного в «клетку», для идентификации личности пригоден и оставлен ногтевой фалангой указательного пальца левой руки Григоревского Д.А.. След руки, максимальными размерами 55х48 мм, выявленный на поверхности тетрадного листа, линованного в «клетку», для идентификации личности пригоден и оставлен ладонной частью левой руки Григоревского Д.А.. Заключением эксперта № 24/к от 30 января 2012 года с приложением по проведенной компьютерно-технической экспертизе, согласно выводов которого идентификационный номер (IMEI) мобильного телефона «Nokia 1202», изъятого в ходе личного досмотра Пацановского К.И., № сим-карты - № абонентский номер №. Согласно таблице № 1, в списке телефонного справочника мобильного телефона «Nokia 1202» имеется абонентский номер №, указанный как абонент «Д. используемый Григоревским Д.А. Согласно таблице № 2, в запоминающих устройствах телефона, используемого Пацановским К.И., 14 декабря 2011 года в 17 часов 12 минут имеется не принятый вызов от абонента «Данил» с абонентским номером №, используемым Григоревским Д.А.; 14 декабря 2011 года в 20 часов 25 минут имеется не принятый вызов от абонента «С. с абонентским номером №, используемым С. Согласно таблице № 3, в запоминающих устройствах телефона, используемого Пацановским К.И., 14 декабря 2011 года в 11 часов 37 минут имеется принятый вызов от абонента «С.» с абонентским номером №, используемым С..; 14 декабря 2011 года в 20 часов 30 минут и 14 декабря 2011 года в 20 часов 53 минуты имеются принятые вызовы от абонента «Д.» с абонентским номером №, используемым Григоревским Д.А.; 14 декабря 2011 года в 21 час 13 минут имеется принятый вызов от абонента «С.» с абонентским номером №, используемым С. Идентификационный номер (IMEI) мобильного телефона «LGKP110», изъятого в ходе личного досмотра Григоревского Д.А., №, сим-карты - №, абонентский номер №. Согласно таблицы № 6, в списке телефонного справочника мобильного телефона «LGKP110», имеются абонентские номера: №, указанный как абонент «ЛЕХА ЛЮТЫЙ», используемый А.А.; №, указанный как абонент «Одуван2», используемый Пацановским К.И.; №, указанный как абонент «ОДУВАН3», используемый Пацановским К.И. Согласно таблицы № 7 в запоминающих устройствах телефона «LGKP110», изъятого в ходе личного досмотра Григоревского Д.А., 12 декабря 2011 года в 10 часов 32 минут имеется принятый вызов от абонента «ЛЕХА ЛЮТЫЙ» с абонентским номером №, используемым А.А.; 14 декабря 2011 года в 19 часов 35 минут имеется принятый вызов от абонента «ЛЕХА ЛЮТЫЙ» с абонентским номером №, используемым А.А.; 14 декабря 2011 года в 20 часов 15 минут имеется принятый вызов от абонента «ЛЕХА ЛЮТЫЙ» с абонентским номером №, используемым А.А. Согласно таблице № 8, в запоминающих устройствах телефона «LGKP110», изъятого в ходе личного досмотра Григоревского Д.А., 14 декабря 2011 года в 10 часов 12 минут имеется набранный абонентский номер № абонента «ЛЕХА ЛЮТЫЙ», используемый А.А.; 14 декабря 2011 года в 10 часов 33 минут имеется набранный абонентский номер № абонента «ОДУВАН3», используемый Пацановским К.И.; 14 декабря 2011 года в 12 часов 20 минут имеется набранный абонентский номер № абонента «ЛЕХА ЛЮТЫЙ», используемый А.А.; 14 декабря 2011 года в 16 часов 25 минут имеется набранный абонентский номер № абонента «ОДУВАН3», используемый Пацановским К.И.; 14 декабря 2011 года в 17 часов 09 минут имеется набранный абонентский номер № абонента «ОДУВАН3», используемый Пацановским К.И.; 14 декабря 2011 года в 19 часов 29 минут имеется набранный абонентский номер № абонента «ЛЕХА ЛЮТЫЙ», используемый А.А.; 14 декабря 2011 года в 20 часов 01 минуту имеется набранный абонентский номер № абонента «ЛЕХА ЛЮТЫЙ», используемый А.А.; 14 декабря в 20 часов 50 минут имеется набранный абонентский номер № абонента «ОДУВАН3», используемый Пацановским К.И. Идентификационный номер (IMEI) мобильного телефона «Nokia С5-00», изъятого 21 декабря 2011 года в ходе личного обыска А.А., №, сим-карты - № Согласно таблице № 9 в запоминающих устройствах телефона «Nokia С5-00» имеется информация о коротких входящих текстовых сообщениях: 16 декабря 2011 года в 19 часов 44 минуты от абонента «Коля БУ» с абонентским номером №, используемым Д., поступило смс-сообщение следующего содержания: «У меня номер карты изменился.»; 16 декабря 2011 года в 21 час 15 минут от абонента «Коля БУ» с абонентским номером №, используемым Д., поступило смс-сообщение следующего содержания: «Когда позвонить?»; 18 декабря 2011 года в 09 часов 41 минуту от абонента «Коля БУ» с абонентским номером №, используемым Д., поступило смс-сообщение следующего содержания: «Здаров. Ну че там у тебя?»; 19 декабря 2011 года в 20 часов 54 минуты от абонента «Коля БУ» с абонентским номером 8№, используемым Д., поступило смс-сообщение следующего содержания: «На 2секи возьми»; 20 декабря 2011 года в 10 часов 27 минут от абонента «Коля БУ» с абонентским номером №, используемым Д., поступило смс-сообщение следующего содержания: «Я ТЕБЕ НАБИРАЛ С УТРА». Согласно приложению к заключению эксперта в списке телефонной книги мобильного телефона «Nokia С5-00», изъятого 21 декабря 2011 года в ходе личного обыска А.А., имеются абонентские номера: №, указанный как абонент «Данил мурат…», используемый Григоревским Д.А., №, указанный как абонент «Кирилл мурат…», используемый Пацановским К.И.; №, указанный как абонент «Коля БУ», используемый Д. Идентификационный номер сим-карты абонента сотовой связи «МегаФон», изъятой 16 декабря 2011 года в ходе обыска в квартире № <адрес> в г.Туапсе, занимаемой Пацановским К.И., №. Согласно таблице № 10 с списке телефонного справочника сим-карты абонента оператора сотовой связи «МегаФон», изъятой 16 декабря 2011 года в ходе обыска в квартире <адрес> в г.Туапсе, занимаемой Пацановским К.И., абонентские номера: №, указанный как абонент «Леха», используемый А.; №, указанный как абонент «Д. используемый Григоревским Д.А. Материалами оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного 14 декабря 2011 года в отношении Пацановского К.И., подтверждающие вину Пацановского К.И. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства - марихуана, массой 4,42 грамма, которые в ходе предварительного следствия были осмотрены. Протоколом осмотра предметов от 13 марта 2012 года с приложением, согласно которому осмотрены, признаны, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и находятся на хранении в камере хранения службы по г.Туапсе РУФСКН России по Краснодарскому краю следующие предметы: - наркотическое средство - марихуана (каннабис) в количестве 3,42г. (остаток после исследований), добровольно выданное 14 декабря 2011 года «покупателем» С. в ходе ОРМ «Проверочная закупка», в опечатанном полимерном пакете желто-оранжевого цвета, - наркотическое средство - марихуана (каннабис) в количестве 3,91г. (остаток после исследований), изъятое 14.12.2011 года в ходе личного досмотра Пацановского К.И., в опечатанном полимерном пакете белого цвета, - наркотическое средство - марихуана (каннабис) в количестве 0,92г. (остаток после исследований), изъятое 14.12.2011 года в ходе личного досмотра Григоревского Д.А., в опечатанном полимерном пакете серого цвета, - наркотическое средство - марихуана (каннабис) в количестве 126,48г. (остаток после исследований) в полимерном ведре светлого цвета с крышкой, добровольно выданное 21.12.2011 года А.А., в опечатанном полимерном прозрачном пакете темного цвета, - денежные средства в сумме 1000 рублей: одна банкнота номиналом 500 рублей с серией №, три банкноты номиналом 100 рублей с сериями и номерами №, четыре банкноты номиналом 50 рублей с сериями и номерами №, изъятые 14.12.2011 года в ходе личного досмотра Пацановского К.И., в опечатанном прозрачном полимерном пакете, - денежные средства в сумме 2500 рублей: две банкноты номиналом 1000 рублей с сериями и номерами - №, одна банкнота номиналом 500 рублей с серией и номером № изъятые 14.12.2011 года в ходе личного досмотра Григоревского Д.А., в опечатанном прозрачном полимерном пакете, - два свертка из тетрадных листов, линованных в «клеточку», с обнаруженными на них следами рук, в которых находилось наркотическое средство - марихуана 3,42г. (остаток после исследований), добровольно выданное 14 декабря 2011 года «покупателем» С. в ходе ОРМ «Проверочная закупка», в опечатанном прозрачном полимерном пакете, - два свертка из тетрадных листов, линованных в «клеточку», со следами рук, и один сверток из фрагмента газеты, со следами рук, в которых находилось наркотическое средство - марихуана в количестве 3,91г. (остаток после исследований), изъятое 14.12.2011 года в ходе личного досмотра Пацановского К.И., в опечатанном прозрачном полимерном пакете, - один сверток из тетрадного листа, линованного в «клеточку», с обнаруженными на нем следами рук, в котором находилось наркотическое средство - марихуана в количестве 0,92г. (остаток после исследований), изъятое 14.12.2011 года в ходе личного досмотра Григоревского Д.А., в опечатанном прозрачном полимерном пакете, - мобильный телефон «Nokia 1202-2» с идентификационным номером (IMEI): № изъятые в ходе личного досмотра Пацановского К.И., в опечатанном полимерном пакете оранжевого цвета, - мобильный телефон «LGKP110» с идентификационным номером (IMEI): № изъятые 14.12.2011 года в ходе личного досмотра Григоревского Д.А., в опечатанном полимерном пакете белого цвета, - сим-карта оператора сотовой связи «МегаФон» № изъятая 16.12.2011 года в ходе обыска квартиры <адрес> в г.Туапсе, занимаемой Пацановским К.И., в опечатанном прозрачном полимерном пакете, - два фрагмента внутренних частей левого и правого наружных карманов куртки Григоревского Д.А., в которых находились частицы наркотического средства - марихуана, изъятые 17.12.2011 года в ходе обыска квартиры № <адрес> в г.Туапсе, занимаемой Григоревским Д.А., - марлевый тампон со смывами с рук Григоревского Д.А., изъятыми 14.12 2011 года в ходе его личного досмотра, в бумажном опечатанном конверте светло-коричневого цвета, - контрольный образец марлевого тампона, изъятый 14.12.2011 года в ходе личного досмотра Григоревского Д.А., в бумажном опечатанном конверте светло-коричневого цвета, - марлевый тампон со смывами с рук Пацановского К.И., изъятыми 14.12 2011 года в ходе его личного досмотра, в бумажном опечатанном конверте светло-коричневого цвета, - контрольный образец марлевого тампона, изъятый 14.12.2011 года в ходе личного досмотра Пацановского К.И., в бумажном опечатанном конверте светло-коричневого цвета. Протоколом осмотра предметов от 02 апреля 2012 года, согласно которому осмотрен, признан, приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и находится на хранении в камере хранения службы по г.Туапсе РУФСКН России по Краснодарскому краю лазерный диск CD-R с детализацией телефонных и иных переговоров А.А. и Григоревского Д.А., предоставленный Кавказским филиалом ОАО «МегаФон», в бумажном опечатанном конверте светло-коричневого цвета. Протоколом осмотра документов от 01 марта 2012 года, согласно которому были осмотрены: постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Пацановского К.И., датированное 05 декабря 2011г. (рег. № от 05.12.2011г.); заявление от имени С., датированное 14 декабря 2011 года, о добровольном согласии в участии в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Пацановского К.И. в качестве «закупщика» наркотического средства; акт о проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении Пацановского К.И., датированный 14 декабря 2011 года; справка об исследовании № 94/х от 15 декабря 2011г.; копия протокола № 2667 медицинского освидетельствования Пацановского К.И. для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, датированного 15 декабря 2011 года; копия объяснения Пацановского К.И., датированного 14 декабря 2011 года; копия протокола № медицинского освидетельствования Х. для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, датированного 15 декабря 2011 года; копия объяснения Х., датированного 15 декабря 2011 года; протокол личного досмотра Григоревского Д.А., датированный 14.12.2011 года, Заключение эксперта № 297/х от 16 декабря 2011г.; заключение эксперта № 299/к от 17 декабря 2011г.; протокол личного досмотра Пацановского К.И., датированный 14.12.2011 года; заключение эксперта № 296/х от 16 декабря 2011г.; заключение эксперта № 298/к от 18 декабря 2011г.; заявление от имени А.А. о добровольной выдаче наркотического средства, датированное 21.12.2011 года; акт добровольной выдачи А.А. наркотических средств, датированный 21.12.2011 года; справка об исследовании № 101/х от 23.12.2010 года. Справкой-анализом от 02 апреля 2012 года детализации зарегистрированных входящих и исходящих соединениях абонента № № (указанный абонентский номер используется Григоревским Д.А., являющимся по настоящему уголовному делу обвиняемым), согласно которой установлено, что с абонентского номера №, используемого Григоревским Д.А., неоднократно производились телефонные и иные переговоры с абонентскими номерами №, используемыми Пацановским К.И., являющимся по настоящему уголовному делу обвиняемым, и с абонентским номером 8-928-436-88-93, используемым Алексеевым А.Д., являющимся по настоящему уголовному делу обвиняемым. Кроме того, установлено следующее: - 14 декабря 2011 года в 10 часов 09 минут зарегистрировано исходящее соединение с абонентским номером сотовой связи №, используемым А.А., - 14 декабря 2011 года в 10 часов 18 минут зарегистрировано исходящее соединение с абонентским номером сотовой связи № используемым Пацановским К.И., - 14 декабря 2011 года в 12 часов 19 минут зарегистрировано исходящее соединение с абонентским номером сотовой связи №, используемым А.А., - 14 декабря 2011 года в 16 часов 22 минуты зарегистрировано входящее соединение с абонентским номером сотовой связи №, используемым Пацановским К.И., - 14 декабря 2011 года в 16 часов 22 минуты зарегистрировано исходящее соединение с абонентским номером сотовой связи №, используемым Пацановским К.И., - 14 декабря 2011 года в 16 часов 55 минут зарегистрировано исходящее соединение с абонентским номером сотовой связи №, используемым Пацановским К.И., - 14 декабря 2011 года в 18 часов 29 минут зарегистрировано исходящее соединение с абонентским номером сотовой связи №, используемым А.А., - 14 декабря 2011 года в 19 часов 34 минуты зарегистрировано входящее соединение с абонентским номером сотовой связи №, используемым А.А., - 14 декабря 2011 года в 19 часов 57 минут зарегистрировано исходящее соединение с абонентским номером сотовой связи №, используемым А.А., - 14 декабря 2011 года в 20 часов 15 минут зарегистрировано входящее соединение с абонентским номером сотовой связи № используемым А.А., - 14 декабря 2011 года в 20 часов 23 минуты зарегистрировано входящее смс-сообщение от абонентского номера сотовой связи № используемого Пацановским К.И., - 14 декабря 2011 года в 20 часов 27 минут зарегистрировано входящее соединение с абонентским номером сотовой связи №, используемым Пацановским К.И., - 14 декабря 2011 года в 20 часов 50 минут зарегистрировано исходящее соединение с абонентским номером сотовой связи №, используемым Пацановским К.И. Справкой-анализом от 02 апреля 2012 года детализации о зарегистрированных входящих и исходящих соединениях абонента № (указанный абонентский номер используется А.А., являющимся по настоящему уголовному делу обвиняемым) согласно которой установлено, что с абонентского номера №, используемого А.А., неоднократно производились телефонные и иные переговоры с абонентским номером 8№, используемым Д. («Коля БУ»), с абонентским номером №, используемым Пацановским К.И., являющимся по настоящему уголовному делу обвиняемым, и с абонентским номером №, используемым Григоревским Д.А., являющимся по настоящему уголовному делу обвиняемым. Кроме того, установлено следующее: - 06 ноября 2011 года в 23 часа 31 минуту зарегистрировано входящее соединение с абонентским номером сотовой связи №, используемым Пацановским К.И., - 06 ноября 2011 года в 23 часа 38 минут зарегистрировано входящее соединение с абонентским номером сотовой связи №, используемым Пацановским К.И., - 06 ноября 2011 года в 23 часа 40 минут зарегистрировано исходящее соединение с абонентским номером сотовой связи №, используемым Пацановским К.И., - 09 ноября 2011 года в 15 часов 54 минуты зарегистрировано входящее соединение с абонентским номером сотовой связи №, используемым Д. («Коля БУ»), - 09 ноября 2011 года в 17 часов 06 минут зарегистрировано входящее соединение с абонентским номером сотовой связи №, используемым Д. («Коля БУ»), - 09 ноября 2011 года в 18 часов 07 минут зарегистрировано входящее соединение с абонентским номером сотовой связи №, используемым Пацановским К.И., - 09 ноября 2011 года в 18 часов 13 минут зарегистрировано входящее соединение с абонентским номером сотовой связи № используемым Пацановским К.И., - 09 ноября 2011 года в 18 часов 20 минут зарегистрировано исходящее смс-сообщение для абонентского номера сотовой связи №, используемого Пацановским К.И., - 09 ноября 2011 года в 18 часов 30 минут зарегистрировано входящее соединение с абонентским номером сотовой связи №, используемым Григоревским Д.А., - 09 ноября 2011 года в 18 часов 37 минут зарегистрировано входящее соединение с абонентским номером сотовой связи № используемым Григоревским Д.А., - 10 ноября 2011 года в 13 часов 40 минут зарегистрировано входящее смс-сообщение от абонентского номера сотовой связи №, используемого Д. («Коля БУ»), - 10 ноября 2011 года в 13 часов 47 минут зарегистрировано исходящее соединение с абонентским номером сотовой связи №, используемым Пацановским К.И., - 10 ноября 2011 года в 15 часов 39 минут зарегистрировано входящее соединение с абонентским номером сотовой связи №, используемым Григоревским Д.А., - 10 ноября 2011 года в 15 часов 49 минут зарегистрировано входящее соединение с абонентским номером сотовой связи № используемым Григоревским Д.А., - 10 ноября 2011 года в 16 часов 23 минуты зарегистрировано входящее соединение с абонентским номером сотовой связи №, используемым Григоревским Д.А., - 10 ноября 2011 года в 18 часов 18 минут зарегистрировано входящее соединение с абонентским номером сотовой связи №, используемым Д. («Коля БУ»), - 24 ноября 2011 года в 20 часов 55 минут зарегистрировано входящее смс-сообщение от абонентского номера сотовой связи № используемого Д. («Коля БУ»), - 24 ноября 2011 года в 22 часа 17 минут зарегистрировано входящее соединение с абонентским номером сотовой связи № используемым Д. («Коля БУ»), - 25 ноября 2011 года в 00 часов 44 минуты зарегистрировано входящее смс-сообщение от абонентского номера сотовой связи № используемого Григоревским Д.А., - 25 ноября 2011 года в 20 часов 09 минут зарегистрировано исходящее смс-сообщение для абонентского номера сотовой связи №, используемого Григоревским Д.А., - 25 ноября 2011 года в 23 часа 29 минут зарегистрировано входящее смс-сообщение от абонентского номера сотовой связи № используемого Григоревским Д.А., - 26 ноября 2011 года в 20 часов 09 минут зарегистрировано входящее смс-сообщение от абонентского номера сотовой связи №, используемого Григоревским Д.А., - 26 ноября 2011 года в 21 час 07 минут зарегистрировано исходящее соединение с абонентским номером сотовой связи № используемым Григоревским Д.А., - 28 ноября 2011 года в 13 часов 13 минут зарегистрировано входящее смс-сообщение от абонентского номера сотовой связи № используемого Д. («Коля БУ»), - 28 ноября 2011 года в 16 часов 10 минут зарегистрировано исходящее смс-сообщение для абонентского номера сотовой связи №, используемого Д. («Коля БУ»), - 30 ноября 2011 года в 18 часов 47 минут зарегистрировано исходящее смс-сообщение для абонентского номера сотовой связи №, используемого Григоревским Д.А., - 02 декабря 2011 года в 14 часов 18 минут зарегистрировано входящее смс-сообщение от абонентского номера сотовой связи №, используемого Григоревским Д.А., - 02 декабря 2011 года в 14 часов 19 минут зарегистрировано входящее смс-сообщение от абонентского номера сотовой связи №, используемого Григоревским Д.А., - 02 декабря 2011 года в 14 часов 33 минуты зарегистрировано входящее смс-сообщение от абонентского номера сотовой связи № используемого Пацановским К.И., - 02 декабря 2011 года в 14 часов 34 минуты зарегистрировано исходящее смс-сообщение для абонентского номера сотовой связи № используемого Пацановским К.И., - 02 декабря 2011 года в 14 часов 35 минут зарегистрировано входящее смс-сообщение от абонентского номера сотовой связи №, используемого Пацановским К.И., - 02 декабря 2011 года в 14 часов 36 минут зарегистрировано исходящее смс-сообщение для абонентского номера сотовой связи №, используемого Пацановским К.И., - 02 декабря 2011 года в 14 часов 37 минут зарегистрировано входящее смс-сообщение от абонентского номера сотовой связи №, используемого Пацановским К.И., - 02 декабря 2011 года в 14 часов 38 минут зарегистрировано исходящее смс-сообщение для абонентского номера сотовой связи № используемого Пацановским К.И., - 02 декабря 2011 года в 14 часов 39 минут зарегистрировано входящее смс-сообщение от абонентского номера сотовой связи №, используемого Пацановским К.И., - 02 декабря 2011 года в 14 часов 47 минут зарегистрировано исходящее смс-сообщение для абонентского номера сотовой связи № используемого Пацановским К.И., - 02 декабря 2011 года в 14 часов 49 минут зарегистрировано входящее смс-сообщение от абонентского номера сотовой связи №, используемого Пацановским К.И., - 02 декабря 2011 года в 15 часов 01 минуту зарегистрировано исходящее смс-сообщение для абонентского номера сотовой связи №, используемого Д. («Коля БУ»), - 02 декабря 2011 года в 16 часов 28 минут зарегистрировано входящее соединение с абонентским номером сотовой связи №, используемым Д. («Коля БУ»), - 02 декабря 2011 года в 20 часов 34 минуты зарегистрировано исходящее соединение с абонентским номером сотовой связи №, используемым Пацановским К.И., - 03 декабря 2011 года в 10 часов 42 минуты зарегистрировано входящее смс-сообщение от абонентского номера сотовой связи №, используемого Григоревским Д.А., - 03 декабря 2011 года в 10 часов 43 минуты зарегистрировано исходящее соединение с абонентским номером сотовой связи №, используемым Григоревским Д.А., - 03 декабря 2011 года в 19 часов 25 минут зарегистрировано исходящее соединение с абонентским номером сотовой связи № используемым Григоревским Д.А., - 03 декабря 2011 года в 19 часов 33 минуты зарегистрировано исходящее соединение с абонентским номером сотовой связи №, используемым Д. («Коля БУ»), - 03 декабря 2011 года в 21 час 07 минут зарегистрировано входящее соединение с абонентским номером сотовой связи №, используемым Григоревским Д.А., - 04 декабря 2011 года в 19 часов 47 минут зарегистрировано входящее смс-сообщение от абонентского номера сотовой связи №, используемого Пацановским К.И., - 04 декабря 2011 года в 19 часов 47 минут зарегистрировано исходящее смс-сообщение для абонентского номера сотовой связи №, используемого Пацановским К.И., - 04 декабря 2011 года в 19 часов 49 минут зарегистрировано входящее смс-сообщение от абонентского номера сотовой связи № используемого Пацановским К.И., - 04 декабря 2011 года в 20 часов 31 минуту зарегистрировано входящее смс-сообщение от абонентского номера сотовой связи №, используемого Пацановским К.И., - 04 декабря 2011 года в 23 часа 41 минуту зарегистрировано входящее соединение с абонентским номером сотовой связи №, используемым Д. («Коля БУ»), - 04 декабря 2011 года в 23 часа 41 минуту зарегистрировано входящее смс-сообщение от абонентского номера сотовой связи № используемого Григоревским Д.А., - 04 декабря 2011 года в 23 часа 54 минуты зарегистрировано исходящее смс-сообщение для абонентского номера сотовой связи № используемого Григоревским Д.А., - 05 декабря 2011 года в 18 часов 19 минут зарегистрировано исходящее смс-сообщение для абонентского номера сотовой связи №, используемого Григоревским Д.А., - 06 декабря 2011 года в 19 часов 08 минут зарегистрировано входящее соединение с абонентским номером сотовой связи №, используемым Д. («Коля БУ»), - 06 декабря 2011 года в 19 часов 35 минут зарегистрировано входящее соединение с абонентским номером сотовой связи №, используемым Григоревским Д.А., - 07 декабря 2011 года в 16 часов 54 минуты зарегистрировано исходящее соединение с абонентским номером сотовой связи № используемым Д. («Коля БУ»), - 07 декабря 2011 года в 19 часов 01 минуту зарегистрировано входящее соединение с абонентским номером сотовой связи №, используемым Д. («Коля БУ»), - 07 декабря 2011 года в 19 часов 30 минут зарегистрировано исходящее соединение с абонентским номером сотовой связи №, используемым Д. («Коля БУ»), - 08 декабря 2011 года в 14 часов 07 минут зарегистрировано исходящее соединение с абонентским номером сотовой связи № используемым Д. («Коля БУ»), - 08 декабря 2011 года в 18 часов 38 минут зарегистрировано входящее соединение с абонентским номером сотовой связи № используемым Д. («Коля БУ»), - 08 декабря 2011 года в 18 часов 53 минуты зарегистрировано входящее смс-сообщение от абонентского номера сотовой связи №, используемого Григоревским Д.А., - 08 декабря 2011 года в 20 часов 08 минут зарегистрировано исходящее соединение с абонентским номером сотовой связи №, используемым Д. («Коля БУ»), - 09 декабря 2011 года в 10 часов 34 минуты зарегистрировано исходящее соединение с абонентским номером сотовой связи №, используемым Д. («Коля БУ»), - 09 декабря 2011 года в 10 часов 35 минут зарегистрировано входящее соединение с абонентским номером сотовой связи № используемым Д. («Коля БУ»), - 09 декабря 2011 года в 22 часа 43 минуты зарегистрировано входящее смс-сообщение от абонентского номера сотовой связи № используемого Григоревским Д.А., - 09 декабря 2011 года в 22 часа 43 минуты зарегистрировано входящее смс-сообщение от абонентского номера сотовой связи № используемого Григоревским Д.А., - 09 декабря 2011 года в 23 часа 30 минут зарегистрировано входящее соединение с абонентским номером сотовой связи № используемым Д. («Коля БУ»), - 10 декабря 2011 года в 01 час 04 минуты зарегистрировано входящее соединение с абонентским номером сотовой связи №, используемым Д. («Коля БУ»), - 10 декабря 2011 года в 14 часов 32 минуты зарегистрировано входящее смс-сообщение от абонентского номера сотовой связи №, используемого Григоревским Д.А., - 10 декабря 2011 года в 18 часов 13 минут зарегистрировано входящее смс-сообщение от абонентского номера сотовой связи №, используемого Пацановским К.И., - 10 декабря 2011 года в 18 часов 13 минут зарегистрировано исходящее смс-сообщение для абонентского номера сотовой связи №, используемого Пацановским К.И., - 10 декабря 2011 года в 18 часов 13 минут зарегистрировано исходящее смс-сообщение для абонентского номера сотовой связи № используемого Григоревским Д.А., - 10 декабря 2011 года в 18 часов 13 минут зарегистрировано входящее смс-сообщение от абонентского номера сотовой связи №, используемого Пацановским К.И., - 10 декабря 2011 года в 18 часов 14 минут зарегистрировано исходящее смс-сообщение для абонентского номера сотовой связи №, используемого Пацановским К.И., - 10 декабря 2011 года в 18 часов 14 минут зарегистрировано входящее смс-сообщение от абонентского номера сотовой связи №, используемого Пацановским К.И., - 10 декабря 2011 года в 18 часов 16 минут зарегистрировано входящее смс-сообщение от абонентского номера сотовой связи №, используемого Пацановским К.И., - 10 декабря 2011 года в 18 часов 20 минут зарегистрировано входящее смс-сообщение от абонентского номера сотовой связи №, используемого Григоревским Д.А., - 10 декабря 2011 года в 22 часа 01 минуту зарегистрировано входящее смс-сообщение от абонентского номера сотовой связи №, используемого Пацановским К.И., - 11 декабря 2011 года в 00 часов 07 минут зарегистрировано входящее смс-сообщение от абонентского номера сотовой связи №, используемого Д. («Коля БУ»), - 11 декабря 2011 года в 00 часов 17 минут зарегистрировано входящее смс-сообщение от абонентского номера сотовой связи №, используемого Д. («Коля БУ»), - 11 декабря 2011 года в 06 часов 38 минут зарегистрировано исходящее смс-сообщение от абонентского номера сотовой связи № используемого Д. («Коля БУ»), - 11 декабря 2011 года в 07 часов 30 минут зарегистрировано входящее соединение с абонентским номером сотовой связи № используемым Д. («Коля БУ»), - 12 декабря 2011 года в 03 часа 12 минут зарегистрировано входящее соединение с абонентским номером сотовой связи № используемым Д. («Коля БУ»), - 12 декабря 2011 года в 03 часа 25 минут зарегистрировано входящее соединение с абонентским номером сотовой связи №, используемым Д. («Коля БУ»), - 12 декабря 2011 года в 03 часа 39 минут зарегистрировано входящее соединение с абонентским номером сотовой связи №, используемым Д. («Коля БУ»), - 12 декабря 2011 года в 03 часа 50 минут зарегистрировано исходящее соединение с абонентским номером сотовой связи № используемым Д. («Коля БУ»), - 12 декабря 2011 года в 10 часов 33 минуты зарегистрировано исходящее соединение с абонентским номером сотовой связи №, используемым Григоревским Д.А., - 12 декабря 2011 года в 12 часов 03 минуты зарегистрировано входящее соединение с абонентским номером сотовой связи №, используемым Д. («Коля БУ»), - 12 декабря 2011 года в 22 часа 53 минуты зарегистрировано входящее смс-сообщение от абонентского номера сотовой связи №, используемого Д. («Коля БУ»), - 13 декабря 2011 года в 09 часов 29 минут зарегистрировано входящее смс-сообщение от абонентского номера сотовой связи №, используемого Д. («Коля БУ»), - 13 декабря 2011 года в 11 часов 07 минут зарегистрировано входящее смс-сообщение от абонентского номера сотовой связи №, используемого Д. («Коля БУ»), - 13 декабря 2011 года в 11 часов 32 минуты зарегистрировано исходящее соединение с абонентским номером сотовой связи №, используемым Д. («Коля БУ»), - 14 декабря 2011 года в 10 часов 09 минут зарегистрировано входящее соединение с абонентским номером сотовой связи №, используемым Григоревским Д.А., - 14 декабря 2011 года в 12 часов 19 минут зарегистрировано входящее соединение с абонентским номером сотовой связи №, используемым Григоревским Д.А., - 14 декабря 2011 года в 13 часов 37 минут зарегистрировано входящее соединение с абонентским номером сотовой связи № используемым Д. («Коля БУ»), - 14 декабря 2011 года в 18 часов 29 минут зарегистрировано входящее соединение с абонентским номером сотовой связи №, используемым Григоревским Д.А., - 14 декабря 2011 года в 19 часов 33 минуты зарегистрировано исходящее соединение с абонентским номером сотовой связи №, используемым Григоревским Д.А., - 14 декабря 2011 года в 19 часов 57 минут зарегистрировано входящее соединение с абонентским номером сотовой связи №, используемым Григоревским Д.А., - 14 декабря 2011 года в 20 часов 15 минут зарегистрировано исходящее соединение с абонентским номером сотовой связи №, используемым Григоревским Д.А. Копией протокола № 2667 от 15 декабря 2011 года медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которому у Пацановского К.И. на момент освидетельствования в ГУЗ «Наркологический диспансер № 4» ДЗ КК установлено состояние одурманивания, вызванное каннабиноидами. Копией протокола № 2668 от 15 декабря 2011 года медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которому у Х. на момент освидетельствования в ГУЗ «Наркологический диспансер № 4» ДЗ КК установлено состояние одурманивания, вызванное каннабиноидами. Приговором Туапсинского городского суда от 27.07.2012 года в отношении А.А., вступившего в законную силу, которым подтверждается передача наркотического средства марихуаны А.А. Пацановскому К.И., Григоревскому Д.А. В силу ст. 90 УПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, признаются судом без дополнительной проверки. Указанные выше обстоятельства не вызывают у суду сомнений. Кроме того, свидетель А., являющийся понятым при добровольной выдаче наркотического средства марихуаны А.А., подтвердил факт надлежащего оформления данного процессуального действия. Свидетель Д., являющаяся сожительницей А.А. подтвердила получение ним посылки, посредством железнодорожного сообщения. К показаниям свидетеля А.А. о том, что он не передавал наркотическое средство марихуана Пацановскому К.И., Григоревскому Д.А. суд относится критически, поскольку обратное подтверждается вышеуказанным приговором суда, постановленном в отношении него по данному факту. При постановлении приговора судом приняты за основу признательные показания Пацановского К.И. данные ними в ходе предварительного следствия, поскольку они не противоречат другим собранным по делу доказательствам в их совокупности, в том числе показаниям свидетелей, не доверять которым, у суда нет оснований. Они последовательны, и соответствуют фактически имевшим место событиям и обстоятельствам совершения преступления. Так, свидетель - «закупщик» С. уверено при допросах на предварительном следствии, при проведении очных ставок с подсудимыми, в ходе судебного следствия, давал последовательные показания, не содержащие существенных противоречий, которые бы свидетельствовали о сообщении недостоверной информации либо о желании оговорить подсудимых. Они объективно согласуются с совокупностью исследованных письменных доказательств, представленных государственным обвинителем. Довод подсудимого Пацановского К.И. о том, что он оговорил Григоревского Д.А., по требованию оперативных сотрудников опровергается материалами оперативно розыскной деятельности, показаниями свидетелей, справками -анализами о детализации, зарегистрированных входящих и исходящих соединениях абонентов Пацановского К.И., Григоревского Д.А., в период предшествующий и в период совершения покушения на сбыт наркотического средства. Время соединений соответствует времени проведения оперативно розыскного мероприятия « «проверочная закупка». Доводы подсудимого Пацановского К.И. о том, что он оговорил себя по требованию оперативных сотрудников так же опровергается материалами оперативно розыскной деятельности. С учетом изложенного, доводы подсудимых Пацановского К.И., Григоревского Д.А. о том, что они не совершали преступления, признаются судом не обоснованными и вступающими в противоречие с другими доказательствами представленными государственным обвинителем, оцениваются судом как избранный ними способ защиты, продиктованный желанием уйти от ответственности за содеянное. Учитывая, что в судебном заседании установлено, что во время совершения преступлений Пацановский К.И., Григоревский Д.А., действовали последовательно, правильно ориентировались в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководили своими действиями, их поведение в судебном заседании адекватно происходящему, они обдуманно, активно, мотивировано изъясняются относительно предъявленного обвинения. Поэтому у суда не возникло сомнений в их психической полноценности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что Пацановский К.И., Григоревский Д.А., являются вменяемыми и подлежат уголовной ответственности и наказанию. Оценивая собранные по делу доказательства, а так же основываясь на их проверке в судебном заседании в совокупности предъявленного обвинения, суд приходит к выводу о виновности Пацановского К.И., Григоревского Д.А. в содеянном в пределах поддержанного государственными обвинителями обвинения. Доказательства, положенные в основу обвинения Пацановского К.И., Григоревского Д.А. собраны с соблюдением требований ст. ст. 74,75 и ст. ст. 85,86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают. Нарушений уголовно-процессуального закона, стеснивших законные права Пацановского К.И., Григоревского Д.А., не установлено. Судом принят отказ государственного обвинения от обвинения Пацановского К.И. по эпизоду сбыта наркотического средства - марихуана от 14.12.2011 года в обеденное время суток (около 12 часов 30 минут), квалифицируемое по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. Кроме того, суд исключает из объема обвинения Пацановского К.И., Григоревского Д.А. по покушению на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам квалифицирующий признак « крупный размер», как излишне вмененный. Так, судом установлено, что14 декабря 2011 года около 21 часа 35 минут, Пацановский К.И., находясь на лестничной площадке перед входом в вещевой торговый центр, расположенный на территории торгово-закупочной базы по ул.Гагарина, 9 в г.Туапсе Краснодарского края, выполняя отведенную ему преступную роль, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Григоревским Д.А., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - марихуана, в целях наживы, незаконно, в нарушение ч.1 ст.14 Федерального закона № 3 ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в ходе проводимого сотрудниками 1- го отдела службы по г.Туапсе РУФСКН России по Краснодарскому краю оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», продали на возмездной основе, за 3000 рублей, то есть незаконно сбыли «покупателю» С. наркотическое средство - марихуана, массой 4,42 грамма, который не является крупным. В ходе досудебного следствия и в ходе судебного следствия установлено, что «закупщик» С.имел договоренность с Пацановским К.И. о сбыте марихуаны в размере находящемся в двух коробках, что в последующим и было сделано. Вменение Пацановскому К.И., Григоревскому Д.А. совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, в том числе и обнаруженного у Пацановского К.И. при личном досмотрепосле проведенного представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» ОРМ «Проверочная закупка», 14 декабря 2011 года в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 40 минут, наркотического средства - марихуаны (каннабис), суммарной массы в высушенном виде - 4,91 граммане обоснованно, поскольку она не являлась объектом указанного преступления. Согласно ст. 14 УПК РФ обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. В силу ст. 5 УК РФ лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. В судебном заседании установлено, что Пацановский К.И. употреблял наркотическое средство марихуана, однако возможное оставление ним указанного размера марихуаны для личного употребления не образует состава уголовного преступления. При этом обоснованность вменения Григоревскому Д.А. совершения приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам нашло свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия. Возможность хранения марихуаны массой 1,42 грамма для личного употребления не установлена. Давая юридическую оценку действиям виновного Пацановского К.И. по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Давая юридическую оценку действиям виновного Григоревского Д.А. по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по ч. 1 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Так, подсудимые Пацановский К.И., Григоревский Д.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидели возможность их наступления, и желали этого, совершили действия по незаконной передаче наркотического средства - марихуаны лицу, являющемуся участником оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Об умысле на сбыт наркотического средства свидетельствует наличие соответствующей договоренности с «покупателем». Передача указанных средств и веществ в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ (в ред. от 26.12.2008 г. N 293-ФЗ) "Об оперативно-розыскной деятельности" образует покушение на преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов из незаконного оборота. Квалифицирующий признак преступлений, как «в группе лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Григоревский Д.А. так же осознавая общественную опасность своих действий, предвидел возможность их наступления, и желал этого, совершил действия по приготовлению к незаконному сбыту наркотического средства - марихуаны. При назначении наказания виновному Пацановскому К.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного к категории особо тяжких преступлений, данные о личности виновного: по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался. Обстоятельств смягчающих наказание, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. На основании изложенного, с учетом высокой общественной опасности совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, принципа справедливости, в целях усиления влияния назначенного наказания на исправление виновного Пацановского К.И., а так же в целях предупреждения совершения ним новых преступлений, суд приходит к убеждению о том, что исправление подсудимого возможно в условиях изоляции от общества. Суд не находит оснований для назначения дополнительного вида наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. При назначении Пацановскому К.И. наказания, суд также применяет требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, наказание за покушение на преступление. Исключительных обстоятельств, позволяющих суду назначить наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией вменяемой статьи виновному Пацановскому К.И. судом не установлено. При назначении наказания виновному Григоревскому Д.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенных к категории тяжких и особо тяжких преступлений, данные о личности виновного: по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, ранее не судим. Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. На основании изложенного, с учетом высокой общественной опасности совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, принципа справедливости, в целях усиления влияния назначенного наказания на исправление виновного Григоревскому Д.А., а так же в целях предупреждения совершения ним новых преступлений, суд приходит к убеждению о том, что исправление подсудимого возможно в условиях изоляции от общества. Суд не находит оснований для назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. При назначении Григоревскому Д.А. наказания, суд также применяет требования ч. 2, 3 ст. 66 УК РФ, наказание за покушение, приготовление на преступление. Исключительных обстоятельств, позволяющих суду назначить наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией вменяемой статьи виновному Григоревскому Д.А. судом не установлено. Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 304, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать виновным Пацановского К.И. по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Пацановскому К.И. оставить прежней - содержание под стражей. Срок наказания Пацановскому К.И. исчислять с 16 декабря 2011 года. Признать виновным Григоревского Д.А. по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет, без штрафа, без ограничения свободы Признать виновным Григоревского Д.А. по ч. 1 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года, без ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Григоревскому Д.А. наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет шесть месяцев, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Григоревскому Д.А. оставить прежней - содержание под стражей. Срок наказания Григоревскому Д.А. исчислять с 17 декабря 2011 года. Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана (каннабис) в количестве 3,42г. (остаток после исследований), добровольно выданное 14 декабря 2011 года «покупателем» С. в ходе ОРМ «Проверочная закупка», в опечатанном полимерном пакете желто-оранжевого цвета, - наркотическое средство - марихуана (каннабис) в количестве 3,91г. (остаток после исследований), изъятое 14.12.2011 года в ходе личного досмотра Пацановского К.И., в опечатанном полимерном пакете белого цвета, - наркотическое средство - марихуана (каннабис) в количестве 0,92г. (остаток после исследований), изъятое 14.12.2011 года в ходе личного досмотра Григоревского Д.А., в опечатанном полимерном пакете серого цвета, - наркотическое средство - марихуана (каннабис) в количестве 126,48г. (остаток после исследований) в полимерном ведре светлого цвета с крышкой, добровольно выданное 21.12.2011 года А.А., в опечатанном полимерном прозрачном пакете темного цвета, - два свертка из тетрадных листов, линованных в «клеточку», с обнаруженными на них следами рук, в которых находилось наркотическое средство - марихуана 3,42г. (остаток после исследований), добровольно выданное 14 декабря 2011 года «покупателем» С. в ходе ОРМ «Проверочная закупка», в опечатанном прозрачном полимерном пакете, - два свертка из тетрадных листов, линованных в «клеточку», со следами рук, и один сверток из фрагмента газеты, со следами рук, в которых находилось наркотическое средство - марихуана в количестве 3,91г. (остаток после исследований), изъятое 14.12.2011 года в ходе личного досмотра Пацановского К.И., в опечатанном прозрачном полимерном пакете, - один сверток из тетрадного листа, линованного в «клеточку», с обнаруженными на нем следами рук, в котором находилось наркотическое средство - марихуана в количестве 0,92г. (остаток после исследований), изъятое 14.12.2011 года в ходе личного досмотра Григоревского Д.А., в опечатанном прозрачном полимерном пакете, - два фрагмента внутренних частей левого и правого наружных карманов куртки Григоревского Д.А., в которых находились частицы наркотического средства - марихуана, изъятые 17.12.2011 года в ходе обыска квартиры <адрес> в г.Туапсе, занимаемой Григоревским Д.А., - марлевый тампон со смывами с рук Григоревского Д.А., изъятыми 14.12 2011 года в ходе его личного досмотра, в бумажном опечатанном конверте светло-коричневого цвета, - контрольный образец марлевого тампона, изъятый 14.12.2011 года в ходе личного досмотра Григоревского Д.А., в бумажном опечатанном конверте светло-коричневого цвета, - марлевый тампон со смывами с рук Пацановского К.И., изъятыми 14.12 2011 года в ходе его личного досмотра, в бумажном опечатанном конверте светло-коричневого цвета, - контрольный образец марлевого тампона, изъятый 14.12.2011 года в ходе личного досмотра Пацановского К.И., в бумажном опечатанном конверте светло-коричневого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения службы по г. Туапсе РУФСКН РФ по КК - уничтожить. Вещественные доказательства - денежные средства <данные изъяты>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Пацановского К.И., в опечатанном прозрачном полимерном пакете, - денежные средства в <данные изъяты>, изъятые 14.12.2011 года в ходе личного досмотра Григоревского Д.А., в опечатанном прозрачном полимерном пакете, находящиеся на хранении в камере хранения службы по г. Туапсе РУФСКН РФ по КК - возвратить в доход государства. Вещественные доказательства - мобильный телефон «Nokia 1202-2» с идентификационным номером (IMEI): № и сим-картой №s#, изъятые в ходе личного досмотра Пацановского К.И., в опечатанном полимерном пакете оранжевого цвета, - мобильный телефон «LGKP110» с идентификационным номером (IMEI): № и сим-картой №, изъятые 14.12.2011 года в ходе личного досмотра Григоревского Д.А., в опечатанном полимерном пакете белого цвета, - сим-карта оператора сотовой связи «МегаФон» №, изъятая 16.12.2011 года в ходе обыска <адрес> в г.Туапсе, занимаемой Пацановским К.И., в опечатанном прозрачном полимерном пакете, находящиеся на хранении в камере хранения службы по г. Туапсе РУФСКН РФ по КК - возвратить законным владельцам по принадлежности. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Крас нодарского краевого суда через Туапсинский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. Председательствующий: ___________