О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2011 года                                                             Туапсинский городской суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Щербак Н.А.

При секретаре: Никишовой Е.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Швыдкова А.И. на решение мирового судьи судебного участка № 110 г. Туапсе от 12.07.2011 г.,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

     Швыдков А.И. обратился в суд с иском к Швыдкову Г.И., ЗАО «Туапсетеплоэнерго», ОАО УК «Жилкомсервис», СУП «ЖКХ г. Туапсе», ОАО «Туапсегоргаз», ОАО «НЭСК» об определении порядка платы жилищно-коммунальных услуг за квартиру, взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов по оплате госпошлины и услуг представителя, обязании производить начисления по оплате коммунальных платежей за принадлежащие истцу на праве собственности 10 кв.м. в жилой пл. в квартире расположенной по адресу: г. Туапсе, ул... по отдельным платежам.

     Решением мирового судьи судебного участка № 110 г. Туапсе от 12.07.2011 г. в удовлетворении иска Швыдкова А.И. к Швыдкову Г.И., ЗАО «Туапсетеплоэнерго», ОАО УК «Жилкомсервис», СУП «ЖКХ г. Туапсе», ОАО «Туапсегоргаз», ОАО «НЭСК» об определении порядка платы жилищно-коммунальных услуг за квартиру, взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов по оплате госпошлины и услуг представителя, обязании производить начисления по оплате коммунальных платежей за принадлежащие истцу на праве собственности квартиры, отказано.

    Швыдков А.И. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи от 12.07.2011 г., в котором просит решение отменить и принять новое решение.

В судебное заседание Швыдклв А.И., будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела по вторичному вызову не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а представители ответчиков не требуют рассмотрения дела по существу.

    Согласно ст. 328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, при наличии оснований, перечисленных в ст. ст. 220, 222 ГПК, вправе отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения.

     В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что Швыдков А.И. доказательств уважительности причин не явки в суд не представил, не явился в суд апелляционной инстанции по причинам неуважительным, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 328 ГПК РФ, суд

                                                             О П Р Е Д Е Л И Л:

Апелляционную жалобу Швыдкова А.И. на решение мирового судьи судебного участка № 110 г. Туапсе от 12.07.2011 г. - оставить без рассмотрения.

      Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в силу с момента его вынесения.

Председательствующий: