О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 октября 2011 года Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Щербак Н.А., ознакомившись с материалами гражданского дела по иску Управления Пенсионного Фонда РФ г. Туапсе к Калмыковой Т.Л. о взыскании незаконно полученной пенсии, с частной жалобой на определение мирового судьи от 19.09.2011 г., У С Т А Н ОВ И Л А: В Туапсинский городской суд поступило гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда РФ г. Туапсе к Калмыковой Т.Л. о взыскании незаконно полученной пенсии, с частной жалобой на определение мирового судьи от 19.09.2011 г.. Согласно ст. 331 ГПК РФ определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, отдельно от решения суда, а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела. Статьей 332 ГПК РФ предусмотрено, что частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения мировым судьей. Из материалов дела следует, что частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 110 г. Туапсе от 19.09.2011 г. поступила к мировому судье 03.10.2011 г., то есть с пропуском срока его обжалования. В связи с чем, гражданское дело подлежит возвращению мировому судье судебного участка № 110 г. Туапсе для выполнения требований ст. 320-325 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 321 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л А: Гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда РФ г. Туапсе к Калмыковой Т.Л. о взыскании незаконно полученной пенсии, с частной жалобой на определение мирового судьи от 19.09.2011 - возвратить мировому судьей судебного участка № 110 г. Туапсе для выполнения требований ст. ст. 320-325 ГПК РФ. Судья Н.А. Щербак