определение об оставлении без рассмотрения заявления об оспаривании действий должностных лиц



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«29» апреля 2010 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Милинчук И.В.

При секретаре судебного заседания: Кириленко Е.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению П.С. об оспаривании действий должностных лиц,

У С Т А Н О В И Л:

П.С. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий должностных лиц. Свои требования мотивировала тем, что .... года бухгалтерия УВД по Туапсинскому району отказала ей в выплате компенсации за санаторно- курортное лечение, мотивировав отказ тем, что Положением «Об УВД» предусмотрено, что любые денежные средства выплачиваются лично сотрудникам, что по мнению заявительницы, противоречит Положению «О службе в органах внутренних дел РФ» и СК РФ, поскольку она получает от П.Е. алименты на содержание ребенка - П.Л.. В связи с чем просит признать действия бухгалтерии УВД Туапсинского района, выраженные в отказе в выплате компенсации на санаторно- курортное лечение П.Л., .... года рождения- незаконными. Обязать выплатить компенсацию на санаторно- курортное лечение за период 2008-2009 гг.

В судебные заседания, назначенные на .... года, и на .... года, заявительница не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. При этом согласно почтовому уведомлению от .... года телеграмма с извещением о времени и месте рассмотрения дела не доставлена, поскольку адресат по указанному адресу не проживает.

Представитель УВД Туапсинского района Б., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, не настаивала на рассмотрении заявления по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание то обстоятельство, что заявительница доказательств уважительности причин ее неявки в суд не представила, не явилась в суд дважды по причинам неуважительным, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление П.С. об оспаривании действий должностных лиц - оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подано ходатайство о его отмене.

На определение суда может быть подана частая жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд, в течение 10 дней, со дня вынесения данного определения.

Председательствующий: