О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«29» апреля 2010 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Желдаковой В.П.,
При секретаре судебного заседания: Диденко Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.Н. к Р.Л. о признании недействительным договор займа, и применении последствий недействительной сделки,
У С Т А Н О В И Л:
С.Н. обратилась в суд иском к Р.Л. о признании недействительным договор займа от ..... года, и применении последствий недействительной сделки. Свои требования мотивировала тем, что между ней и Ответчиком заключен договор займа на сумму 50 000 рублей на срок до ..... года под 120%. Считает, что данный договор заключен на крайне невыгодных кабальных условиях, в силу стечения тяжелых обстоятельств.
В судебное заседание С.Н. явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на те же обстоятельства. Просила признать договор займа недействительным, и применить последствия недействительности сделки.
Ответчик Р.Л. в судебном заседании требования не признал. При этом пояснил, что ранее обращался в суд с исковыми требованиями к С.Н. о взыскании долга, неустойки и судебных расходов. Заочным решением мирового судьи судебного участка № 111 г. Туапсе от ..... года требования удовлетворены, с С.Н. в его пользу взыскан долг в размере 50 000 рублей, проценты в размере 15 000 рублей, государственная пошлина в размере 1600 рублей, и оплата юридических услуг в размере 1000 рублей, а всего: 67 600 рублей. Заочное решение вступило в законную силу ..... года, и в УФССП Краснодарского края Туапсинский районный отдел находится исполнительное производство. В подтверждение своих доводов Р.Л. представил копии судебных решений. Просил в иске С.Н. отказать, т.к. имеется судебный акт.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению, по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что заочным решением мирового судьи судебного участка № 111 г. Туапсе Кутаковым С.Д. от ..... года удовлетворены исковые требования Р.Л.
С С.Н. в пользу Р.Л. взыскана денежная сумма в счет возврата долга в размере 50 000 рублей, проценты на суму займа за три месяца в размере 15 000 рублей, оплата государственной пошлины в размере 1600 рублей, оплата юридических услуг в размере 1000 рублей, а всего 67 600 рублей.
Судебный акт вступил в законную силу ..... года.
На основании заявления Р.Л. выдан исполнительный лист, и судебным приставом УФССП Краснодарского края Туапсинского районного отдела возбуждено исполнительное производство в отношении должника С.Н.
Пунктом 3 статьи 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Вышеуказанные требования С.Н., и доказательства на которые она ссылается в обоснование своих требований, исследованы в ходе судебного заседании, при вынесении заочного решения мировым судьей судебного участка № 111 г. Туапсе от ..... года, и дана правовая оценка.
Соответственно, в силу закона, после вступления в законную силу решение суда приобретает ряд свойств, в том числе свойство исключительности, в соответствии с которым после разрешения спора судом стороны, другие лица, участвующие в деле, не могут вновь подавать в суд тождественный иск. Установленные судом обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, суд приходит к убеждению, что производство по делу по исковому заявлению С.Н. Нели Равиловны к Р.Л. о признании недействительным договор займа, и применении последствий недействительной сделки, должно быть прекращено.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению С.Н. к Р.Л. о признании недействительным договор займа, и применении последствий недействительной сделки, - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение Туапсинского городского суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: ______ подпись ______
Копия верна
Судья Туапсинского городского суда В.П. Желдакова