К делу .....
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2010 года г.Туапсе
Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Желдаковой В.П.,
при секретаре судебного заседания: Диденко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного Общества «ТКБ» в лице операционного офиса в г. Туапсе филиала ОАО «ТКБ» в г. Ростове - на - Дону к З. о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ТКБ» в лице операционного офиса в г. Туапсе филиала ОАО «ТКБ» в г. Ростове - на - Дону (далее по тексту ОАО «ТКБ») обратилось в суд с иском к З. о взыскании суммы долга по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что .... года между ОАО «...», правопреемником которого в результате реорганизации в форме присоединения является ОАО «ТКБ» и З. заключен кредитный договор ....., по которому заемщик получил кредит в сумме 200 000 рублей сроком по .... года под 18 % годовых. По условиям кредитного договора (п.п.5.1.1, 5.1.2) заемщик обязан возвратить кредит в полной сумме в установленные сроки и уплатить проценты. В соответствии с п. 3.1. погашение кредита и процентов производится ежемесячно, в размере 7230 рублей. Должник неоднократно нарушал условия кредитного договора, своевременно кредит и проценты не погашал, в связи с чем предупреждалась, что в случае дальнейшего не выполнения условий кредитного договора, Банк обратиться в суд с иском о взыскании полученного кредита, процентов и неустоек. Однако, с октября 2009 года З. перестала оплачивать кредит. До настоящего времени долг ответчиком не возвращен. В этой связи просят взыскать с З. сумму долга, а именно: кредит - 50 457,47 рублей, проценты за пользование кредитом - 3 409,71 рубль, неустойку в размере - 3 800 рублей, а всего - 57 667,18 рублей, а так же судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1930,02 рубля.
В судебном заседании представитель истца С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на те же обстоятельства, просила удовлетворить.
Ответчик З., в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения требований Банка.
Суд, выслушав представителя Истца, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела .... года между ОАО «...», правопреемником которого в результате реорганизации в форме присоединения является ОАО «ТКБ» и З. заключен кредитный договор ....., по которому заемщик получил кредит в сумме 200 000 рублей на срок по .... года под 18% процентов годовых.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с положением ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктами 5.1.1., 5.1.2 кредитного договора предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить кредит и проценты по кредиту, в полной сумме в установленные договором сроки. В соответствии с п. 3.1 договора погашение основного долга и уплата процентов производятся Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами, с 1 по 30 (31) числа каждого месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере 7230 рублей.
Так же пунктом 8 Кредитного договора предусмотрено, что в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом Банк вправе взыскать помимо убытков штрафную неустойку в размере 0,3% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. Вне зависимости от размера неустойки, рассчитанной на день уплаты задолженности, минимальный размер взимаемой неустойки устанавливается в размере 100 рублей. По истечении 10 календарных дней со дня образования просроченной задолженности минимальный размер ежедневно начисляемой неустойки составляет 100 рублей.
Однако, З. прекращены платежи по обязательствам по кредитному договору ..... от .... года, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору заключенному с ней, предоставленным Банком по состоянию на .... года, а также требованиями о возврате процентов за пользование кредитом и уплате неустойки ..... от .... года.
Кроме того, пунктами 7.1 - 7.2 кредитного договора предусмотрено, что Кредитор имеет право потребовать, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с З. денежных средств, в размере 57 667,18 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Таким образом, с Ответчика подлежит взысканию сумма кредита - 50 457,47 рублей, проценты за пользование кредитом - 3 409,71 рубль, неустойка в размере - 3 800 рублей, согласно представленного расчета.
В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Соответственно, с ответчиков подлежит взысканию сумма уплаченной Банком РФ государственной пошлины в размере 1930 рублей, что подтверждается платежным поручением, имеющимся в материалах дела.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого Акционерного Общества «ТКБ» в лице операционного офиса в г. Туапсе филиала ОАО «ТКБ» в г. Ростове - на - Дону - удовлетворить.
Взыскать с З. в пользу Открытого Акционерного Общества «ТКБ» в лице операционного офиса в г. Туапсе филиала ОАО «ТКБ» в г. Ростове - на - Дону денежные средства, а именно: кредит в сумме - 50 457,47 рублей, проценты за пользование кредитом - 3 409,71 рубль, неустойку в размере - 3 800 рублей, государственную пошлину в размере 1930, 02 рубля, а всего в размере: 59 597 (пятьдесят девять тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Туапсинский городской суд.
Резолютивная часть решения оглашена 12 мая 2010 года.
Решение в окончательной форме изготовлено 14 мая 2010 года.
Председательствующий: _____ подпись _____
Копия вена:
Судья
Туапсинского городского суда В.П. Желдакова
стр. из