РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«26» мая 2010 года Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,
с участием представителя истца Сберегательного Банка РФ в лице Туапсинского отделения ...., действующего по доверенности - Г.,
ответчиков К., Л.,
при секретаре судебного заседания Супряга А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сберегательного банка РФ в лице Туапсинского отделения .... к К., Л. Юлии Сергеевне о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
СБ РФ в лице Туапсинского отделения .... обратилось в суд с иском к К., Л. о взыскании солидарно суммы долга по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ... года между Туапсинским ОСБ .... и К. заключен кредитный договор ...., по которому заемщик получил кредит в сумме 140 000 рублей сроком по ... года под 19 % годовых. По условиям кредитного договора (п.п.2.4-2.7) погашение кредита и процентов за пользование им производится ежемесячно, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки. Согласно договора поручительства .... от ... года, поручителем выступила Л., которая обязалась нести солидарную ответственность по кредитному договору. Должник неоднократно нарушал условия кредитного договора, своевременно кредит и проценты не погашал, в связи с чем, он и его поручитель предупреждались, что в случае дальнейшего не выполнения условий кредитного договора, Банк обратиться в суд с иском о взыскании полученного кредита, процентов и неустоек. Однако, ни заемщик, ни поручитель должных мер по выполнению условий договоров не приняли. До настоящего времени долг ответчиком К. не возвращен. В этой связи просят взыскать с ответчиков солидарно сумму долга, а именно: кредит - 56 428,29 рубля, проценты за пользование кредитом - 8 908,49 рубля, неустойку в размере - 8 388,44 рубля, а так же судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 2411,75.
В судебном заседании представитель истца Г., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования и просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу Сберегательного банка России в лице Туапсинского отделения .... сумму долга, а именно: кредит - 56 428,29 рубля, проценты за пользование кредитом - 8 908,49 рубля, неустойку в размере - 10 561,60 рубля, а так же судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 2411,75.
Ответчик К.в судебном заседании подтвердил факт заключения договора кредита с ОСБ РФ Туапсинское отделение ..... Ответчица Л. подтвердила факт того, что является поручителем по кредитному договору, заключенному между К. и ОСБ РФ .....
Ответчики признали исковые требования в полном объеме, от погашения кредитной задолженности не отказываются, обязались выполнить взятые на себя обязательства. Вместе с этим просили предоставить им возможность погашать сумму долга частично, в связи с тем, что не могут оплатить всю сумму долга единовременно.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела ... года между Сберегательным Банком России в лице Туапсинского отделения .... и К. заключен кредитный договор ...., по которому заемщик получил кредит в сумме 140 000 рублей на срок по ... года под 19% процентов годовых.
В обеспечение исполнения обязательств между СБ РФ в лице Туапсинского отделения .... и Л. заключен договор поручительства .... от ... года, соответственно, которая обязалась нести солидарную ответственность по кредитному договору, что предусмотрено п.п.2.2. договора поручительства.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с положением ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 2.4 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производиться заемщиком ежемесячно равными долями начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты указанной в п. 1.1 кредитного договора.
Пунктом 2.5 кредитного договора предусмотрено, что уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
Так же пунктом 2.7 Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивают кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Кроме того, пунктом 4.6. кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
В соответствии ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ч.1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчиков солидарно денежных средств, в размере 75 898, 38 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно: сумма кредита - 56 428,29 рубля, проценты за пользование кредитом - 8 908,49 рублей, неустойка в размере - 10 561,60 рубль.
Кроме того, в порядке ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Соответственно с ответчиков подлежит взысканию сумма уплаченной Сберегательным банком РФ в лице Туапсинского отделения ...., государственной пошлины в размере 2411,75 рублей, что подтверждается платежным поручением .... от ... года.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Сберегательного банка России в лице Туапсинского отделения .... - удовлетворить.
Взыскать солидарно с К., Л. в пользу Сберегательного банка России в лице Туапсинского отделения ...., денежные средства, а именно: кредит в сумме - 56 428,29 рублей, проценты за пользование кредитом - 8 908,49 рублей, неустойку в размере - 10 561,60 рубля, государственную пошлину в размере 2411,75 рублей а всего: 78 310,13 (семьдесят восемь тысяч триста десять) рублей 13 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Туапсинский городской суд.
Судья: С.Н.Еременко