решение по иску о признании права собственности на нежилое помещение



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«27» мая 2010 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Калиманова О.Н.

При секретаре: Матвиенко А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к Администрации ..., ГСК-.... о сохранении реконструированного помещения,

У С Т А Н О В И Л:

М. обратился в суд с иском к Администрации ..., ГСК-.... о сохранении реконструированного помещения и признании за ними права собственности на нежилое здание, общей площадью 373 кв.м, расположенное на земельном участке по ..., б\н в ... в районе ГСК-...., мотивировав свои требования тем, что ему на праве собственности на основании свидетельств о государственной регистрации права собственности от ... г., ... г. и ... г. соответственно принадлежат гаражные боксы ...., расположенные на земельном участке, находящемся в аренде у ГСК-.....

В 2010 г. им была произведена реконструкция принадлежащих гаражных боксов, в результате чего данные три строения были объединены в одно строение. Указанная реконструкция была произведена без получения всего комплекта разрешающей документации.

В соответствии с заключением ООО «Строительно-техническая экспертиза» от ... г. основные несущие конструкции нежилого помещения Лит-В общей площадью 373 кв.м., расположенного в ГСК-.... по ... в ... находятся в удовлетворительном техническом состоянии, не имеют дефектов критического характера влияющих на дальнейшую их эксплуатацию и рекомендуется для ввода в эксплуатацию.

В связи с чем и в соответствии со ст.218 ГК РФ за ним подлежит признанию право собственности на указанный объект недвижимости как за лицами создавшими новую вещь.

В судебном заседании М. поддержал заявленные требования и просил иск удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.

Председатель ГСК-.... просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Представитель Администрации МО ... от явки в судебное заседание уклонился.

Суд заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, М. на праве собственности, на основании свидетельств о государственной регистрации права собственности от ... г., ... г. и ... г. соответственно принадлежали гаражные боксы ....,18,19, расположенные на земельном участке по ..., б\н в ... в ГСК-.... и находящемся в аренде у ГСК-.....

В 2010 г. М. была произведена реконструкция принадлежащих ему гаражных боксов, в результате чего данные три строения были объединены в одно строение. Указанная реконструкция была произведена без получения всего комплекта разрешающей документации.

Как следует из технического паспорта на строение, оно представляет из себя капитальное нежилое строение общей площадью 373 кв.м.

В соответствии с заключением ООО «Строительно-техническая экспертиза» от ... г. основные несущие конструкции нежилого помещения Лит-В общей площадью 373 кв.м., расположенного в ГСК-.... по ... в ... \район объездной дороги\.

находятся в удовлетворительном техническом состоянии, не имеют дефектов критического характера влияющих на дальнейшую их эксплуатацию и рекомендуется для ввода в эксплуатацию.

В соответствии со ст.218 ч.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Принимая во внимание, что истцом соблюдена указанная выше норма, то иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

Иск М. - удовлетворить.

Сохранить в реконструируемом состоянии нежилое здание Лит-В, общей площадью 373 кв.м, расположенное на земельном участке по ..., б\н в ... в районе ГСК-.... \район объездной дороги\.

Признать право собственности за М. на нежилое здание Лит-В, общей площадью 373 кв.м, расположенное на земельном участке по ..., б\н в ... в районе ГСК-.... \район объездной дороги\.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: