К Делу № ...
...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации«26» мая 2010 года г. Туапсе
Туапсинский городской суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего Кислинской В.С.
При секретаре Верпаховской Л.А.
Рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т к П о взыскании долга, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Т обратился в суд с иском к П о взыскании долга, процентов, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что ... года между ним и ответчицей был заключен устный договор займа, согласно которому он передал ей 200 000 рублей, которые она должна была ему вернуть в срок до ... года. Расписку в получении денег она писать отказалась, убедив его в своей порядочности. ... года долг не возвращен не был. Ответчица мотивировала отсутствием денег, тяжелыми личными обстоятельствами, обещала вернуть долг в ближайшее время, сразу, как только у нее появятся деньги. Это продолжалось до ... года, тогда он понял, что ответчица не собирается возвращать ему долг. Он обратился с заявлением о привлечении ее к уголовной ответственности за мошенничество в УВД г. Туапсе и Туапсинского района. В возбуждении уголовного дела было отказано, так как П занимая у него деньги не имела умысла на их безвозмездное присвоение, вследствие чего между ними имеет место гражданско-правовой спор, который должен быть разрешен в порядке гражданского судопроизводства. Просит взыскать с ответчицы в его пользу долг в размере 200 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 121 896 рублей; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5200 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей. Всего просит взыскать в его пользу с ответчицы денежную сумму в размере 337 096 рублей.
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности А поддержали заявленные требования, просили удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.
Ответчик П в судебное заседание, о месте и времени которого была уведомлена надлежащим образом, не явилась, представила заявление, согласно которому иск не признает, договора устного займа с истцом не заключала, причин неявки суду не сообщила, в виду чего, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, представленные доказательства, полагает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.
Как следует из пояснений истца, между ним и ответчицей в 2005 году был заключен устный договор займа и установлен срок для возврата денежных средств до 01.09.2006 года.
В качестве доказательства, Т ссылается на имеющийся в материалах дела акт прослушивания аудиозаписи от ... года, которую произвел следователь СУ при УВД по г. Туапсе и Туапсинскому району лейтенант юстиции А в присутствии Т. и П На данной аудиозаписи, по словам Т., записан его разговор с ответчицей П. из которого, по его мнению следует, что факт передачи денежных средств и ее отказ в выдаче ему расписки подтвержден.
Согласно постановлению следователя СУ при УВД по г. Туапсе и Туапсинскому района А об отказе в возбуждении уголовного дела от ... года, Т обратился в дежурную часть УВД по г. Туапсе и Туапсинскому району ... года с заявлением о привлечении к уголовной ответственности П. На основании данного заявления была проведена доследственная проверка, в ходе которой установлено, что факт получения П денежных средств от Т., подтверждается лишь его собственными показаниями и показаниями его сына - Т. Из объяснений П. следователю следует, что денежные средства она не занимала и долга перед Т не имеет. В возбуждении уголовного дела о совершении преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ было отказано, в связи с отсутствием в деянии П состава преступления.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как предусмотрено ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Истцом не представлено необходимых доказательств, подтверждающих заключение договора займа между ним и ответчицей по делу, таких как: расписка, либо письменный договор займа. Устные пояснения и какие-либо обязательства не оформленные надлежащим образом, не могут являться доказательствами по данному делу.
Суд полагает, что требования истца необоснованны и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Т к П о взыскании долга, процентов, судебных расходов - отказать.
Ответчик вправе подать в Туапсинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: