РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«04» июня 2010 года Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,
с участием представителя истца ОАО «....», действующего по доверенности - Г,
ответчицы О,
представителя ответчицы, действующая по доверенности В,
при секретаре судебного заседания Супряга А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «...» к О о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «...» обратилось в суд с иском к Оо взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и залоге ........ от ... г. денежную сумму в размере ...,19 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере ..., 50 руб. и об обращении взыскания на автомобиль ВАЗ - ... LADA ..., идентификационный номер - ...; наименование (тип ТС) - легковой; год изготовления - ...; модель, номер двигателя - ...; номер шасси (рама) - отсутствует; номер кузова - ...; цвет кузова - темно-вишневый; мощность двигателя - 74,1 Л.С. (54,5КВТ).
Свои требования мотивируют тем, что ... года от О поступило заявление на предоставление кредита на приобретение автомобиля, и передачу приобретаемого имущества в залог, т.е. оферта. В своем заявлении Ответчик предложил Банку в соответствии с Общими условиями предоставления Кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля заключить с ним Соглашение о кредитовании и залоге и предоставить ему кредит в размере ..., 00 рублей для приобретения автомобиля ВАЗ - ... LADA .... Кредитный счет .... был открыт ... года. Перечисление суммы кредита в размере ...,00 рублей подтверждается балансовым мемориальным ордером от ... года ..... На Ответчика возложена обязанность, возвратить сумму кредита, предусмотренную договором, проценты на сумму займа. Сумму полученного кредита заемщик обязался вернуть в течение 36 месяцев, и уплатить проценты на нее по ставке 14,00% годовых, комиссию за выдачу кредита в размере ...,00 рублей, путем внесения на счет Банка до 30- го числа каждого месяца обязательные платежи в размере ... рублей. Согласно графику погашения, и выпискам по счету Ответчик последний раз осуществил платеж ... года. В результате неисполнения О договорных обязательств, ее общий долг перед Банком составил ...,19 рублей, а именно: ...,09 руб. - сумма основного долга; ...,51 руб. - проценты; ...,59 руб. - начисленные неустойки. Ответчик неоднократно извещался Банком о добровольном погашении задолженности.
Представитель истца Г, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, уточнил исковые требования, просил взыскать с О денежные средства в размере ..., 81 рублей, согласно кредитномуго готовлено ... года. рублей 69 копеек.
соглашению ........ от ... года, и просил обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ - ... LADA ..., а также взыскать государственную пошлину в размере ..., 50 рублей. При этом просил, принять меры по обеспечению иска, наложив арест на автомобиль ВАЗ - ... LADA ..., запретить О совершать любые сделки, а также регистрационные и иные действия, связанные с указанным выше автомобилем.
Ответчица О в судебное заседание явилась, представитель по доверенности В, действуя в интересах ответчицы, иск признала, не отказывается от погашения кредита.
Суд, изучив требования искового заявления, исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав стороны, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как видно из материалов дела, ... года от О в ОАО «...» поступило заявление на предоставление кредита на приобретение автомобиля ВАЗ - .... LADA ...., идентификационный номер - ....; наименование (тип ТС) - Легковой; год изготовления - .... модель, номер двигателя - ....; номер шасси (рама) - отсутствует; номер кузова - ....; цвет кузова - темно-вишневый; мощность двигателя - 74,1 Л.С. (54,5КВТ), и передачу приобретаемого имущества в залог.
Так, ... года между ОАО «...» и О заключен кредитный договор ........ по которому О получила кредит в размере ....,00 рублей, на срок 36 месяцев, под 14,00% процентов годовых для приобретения транспортного средства.
Кредитный счет .... был открыт ... ... суммы кредита в размере ....,00 рублей подтверждается балансовым мемориальным ордером от ... года .....
В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов заключен договор залога приобретаемого автомобиля.
В соответствии с положением ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.
Факт получения денежных средств О на приобретение автомобиля, подтверждается мемориальным ордером от ... года .....
С учетом изложенного, суд полагает установленным факт получения О денежных средств по кредитному соглашению. Однако, в нарушение условий которого ответчица не исполнила надлежащим образом свои обязательства по возврату задолженности, что подтверждается предоставленным и исследованным в судебном заседании расчетом по просроченной ссуде, что свидетельствует о неоднократном нарушении ответчицей условий кредитного договора.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Задолженность ответчицы составила - ....,31, а именно денежные средства в размере ...., 81 рублей, согласно кредитномуго готовлено ... года. рублей 69 копеек.
соглашению; государственная пошлина в размере ..., 50 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с условиями кредитного договора установлен порядок и сроки погашения кредита, а также порядок оплаты процентов, комиссии в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств перед Банком.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с О денежных средств в размере ..., 31 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению .... от ... года ОАО «...» оплатил государственную пошлину в размере ...,50 рублей, поэтому с О подлежат взысканию судебные расходы в указанном размере.
Вместе с этим, поскольку между сторонами заключен договор залога автомобиля, то данное движимое имущество передается в залог кредитору в счет обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному соглашению, заключенному Банком с О
В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Согласно ст. 348 - 350 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
Из толкования положений главы 23 ГК следует, что при решении вопроса об обращении взыскания на заложенное имущество необходимо установление обстоятельств неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного обязательства, что невозможно без предъявления требования к должнику, и установления размера задолженности, либо привлечения его к участию в деле. Так, судом установлено, что Банк обращался с требованием о возврате долга к О, и документально подтвержден размер задолженности.
Статья 337 ГК РФ закрепляет, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требования в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенного имущества и расходов по взысканию.
При таких обстоятельствах требования истца об обращении взыскания на автомобиль, принадлежащий О, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «...» - удовлетворить.
Взыскать с О в пользу ОАО «...» задолженность по кредитному соглашению ........ от ... года в размере ....,81 рублей, государственную пошлину в размере ...,50 рублей, а всего ....,31 (...) рубля 31 копейка.
В погашение задолженности по кредитному соглашению ........ от ... года обратить взыскание на предмет залога - автомобиль ВАЗ - .... LADA ...., идентификационный номер - ...; наименование (тип ТС) - Легковой; год изготовления - ... модель, номер двигателя - ...; номер шасси (рама) - отсутствует; номер кузова - ...; цвет кузова - темно-вишневый; мощность двигателя - 74,1 Л.С. (54,5КВТ), принадлежащий О.
Наложить арест на автомобиль ВАЗ - ... LADA ..., идентификационный номер - ...; наименование (тип ТС) - Легковой; год изготовления - 2007; модель, номер двигателя - ...; номер шасси (рама) - отсутствует; номер кузова - ...; цвет кузова - темно-вишневый; мощность двигателя - 74,1 Л.С. (54,5КВТ).
Запретить О совершать любые сделки, а так же регистрационные и иные действия, связанные с автомобилем - ... LADA 2107.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, в течение десяти дней со дня его вынесения через Туапсинский городской суд.
Судья: С.Н.Еременко