К делу № ... Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 июня 2010 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Кислинской В.С.
При секретаре Верпаховской Л.А.
УС Т А Н О В И Л:
Д. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, который, по его мнению, вынес незаконное постановление о расчете задолженности по алиментам без учета судебных решений.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности И. его доводы поддержала и показала, что на основании судебного приказа от ... года он обязан уплачивать алименты в пользу С. в размере 1/4 всех видов заработка. В июле ... года он подал заявление об уменьшении размера алиментов в связи с тем, что обязан их уплачивать на других детей. Мировой судья вынес решение об изменении их до 1/6, приказ о взыскании алиментов в прежнем размере отозван. Тем не менее, судебный пристав-исполнитель в ... года вынес постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с него алиментов в размере 1/4, насчитал задолженность более 100000 рублей за прежние периода и направил исполнительный лист по месту его работы. С его заработной платы производятся удержания и алиментов и задолженности. Считает данное постановление незаконным, а действия судебного пристава-исполнителя необоснованными.
Судебный пристав-исполнитель К. в судебном заседании жалобу не признал и пояснил, что задолженность по алиментам у заявителя образовалась за период с ... года по ... года и согласно расчету она составила 130261,79 рублей. С расчетом задолженности Д. ознакомился и расписался в том, что претензий не имеет. Он работает в «...» и исполнительный лист о взыскании задолженности и алиментов в размере 1\6 части заработка направлен по месту его работы.
Взыскатель С. в судебном заседании пояснила, что Д. имеет задолженность по уплате алиментов с ... года, добровольно алименты не уплачивал, поэтому она была вынуждена обратиться в суд. С ... года производится из удержание из заработной платы должника, начисляемой по месту работы. Считает, что пристав совершил законные действия по защите прав ее несовершеннолетнего ребенка, в удовлетворении жалобы просит отказать.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, исполнительные производства, считает, что требование заявителя удовлетворению не подлежит.
На основании судебного приказа № ... от ... года с Д. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Е. в размере 1/4 части всех видов его заработка и доходов.
Решением мирового судьи судебного участка № ... о т ... года размер алиментов снижен до 1/6 части и судебный приказ от ... года отозван.
... года судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности по алиментам, взыскиваемых с Д. в пользу С. за период с ... года по ... года. Размер задолженности установлен в размере 130261,79 рублей. Копию этого постановления Д. получил ... года, на постановлении имеется его роспись в получении и запись о том, что он с расчетом согласен. Ему также разъяснено, что данное постановление может быть обжаловано в суд в течении 10 дней.
... года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, копия исполнительного листа о взыскании задолженности и алиментов в пользу С.в размере 1\6 части его заработка направлена по месту работы Д..- ООО «...» г.Туапсе.
Таким образом, имеющиеся в исполнительном производстве документы свидетельствуют, что приставом-исполнителем приняты предусмотренные законы меры к взысканию задолженности по алиментам с Д.
Пункт 1.1 ст. 98 ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает, что судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в случае исполнения исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей.
Данное требование закона судебным приставом-исполнителем выполнено.
Ст. 102 указанного закона также устанавливает, что размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ... года размер задолженности Д. установлен из размера 1/4 части заработной платы должника. Этот размер алиментов был установлен судебным актом.
В соответствии со ст.122 ФЗ «Об исполнительном производстве»,ст. 441 ГПК РФ, жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия /бездействие/ подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем постановления, совершения действия, установления факта бездействия либо отказа в отводе.
Заявителем этот срок нарушен.
Учитывая изложенное, руководствуясь 441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении жалобы Д. на действия судебного пристава-исполнителя ... ... службы судебных приставов по Краснодарскому краю отказать..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Туапсинский городской суд.
Председательствующий: