Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июня 2010 года Туапсинский городской суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего Кислинской В.С.
При секретаре Верпаховской Л.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Масловой Н.И. и Башировой О.А. к администрации МО Туапсинский район, нотариусу г.Туапсе о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Маслова Н.И. и Баширова О.А. в интересах несовершеннолетнего Баширова Э.А.обратились в суд с заявлением о признании права собственности на имущество в порядке наследования, ссылаясь на нарушение их прав..
В судебном заседании представитель заявителей по доверенности Абрамович Т.Ф. их требования поддержала и пояснила, что в ... году умерла Белик Н.Н., которая все свое имущество завещала истцам. Имущество состоит из жилого дома, расположенного по ул. ... и земельного участка, расположенного там жэе, площадью 527, 7 кв.метров.
Истцы лишены возможности вступить в наследство, так как у Белик Н.Н. отсутствуют документы, подт верждающие ее право собственности на эти объекты недвижимости, несмотря на то, что она долгое время при жизни проживала в этом доме. Нотариус отказал в выдачи свидетельств о праве на наследство по этим основаниям. Жилой дом, общей площадью 71, 3 кв.метров, в т.ч. жилой- 40, 1 кв.метра с 1961 года находился в ее пользовании, после смерти Белик Н.Н. в нем проживают истцы, осуществляют текущий ремонт, уплачивают налоги, т.е. фактически вступили в наследство. Других наследников у Белик Н.Н. нет.
На основании изложенного просит признать за Масловой Н.И. и Башировым Э.А. право собственности в порядке наследования на земельный и участок и жилой дом, расположенный по ул......
Представитель администрации Туапсинского района по доверенности Аксенов А.Ю.с требованиями истцов согласился лишь в части признания права собственности в порядке наследования на жилой дом. Земельный участок по указанному адресу на кадастровом учете не находится, его границы не установлены, в связи с чем он не является объектом недвижимости.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат частичному удовлетворению.
Как следует из технического паспорта на жилой дом ..., ... года постройки, он принадлежал на праве собственности Белик Н.Н. на основании решения Туапсинского горисполкома от ... года № ... и регистрационного удостоверения № ... от ... года, выданного БТИ Туапсинского горкомхоза.
Из выписки из государственного фонда от ... года следует, что сведения о земельном участке, расположенном по ул.... в фонде данных Управления Роснедвижимости отсутствуют.
Согласно справки Туапсинского горисполкома от ... года, жилой дом ..., расположенный на земельном участке, площадью 527,7 кв.метров, принадлежит Белик Н.Н.
... года ею составлено завещание, которым жилой дом и земельный участок завещала в равных долях, по 1/2, своей дочери Масловой Н.И. и Баширову Э.А.
... года Белик Н.Н. умерла., что подтверждается свидетельством о смерти ... № ... от ... года.
Составленное ею завещание отвечает требованиям ст. 1125 ГК РФ..
Маслова Н.И. и Баширова О.А., действующая от имени своего сына Баширова Э.А., обратились к нотариусу Туапсинского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти Белик Н.Н.
... года нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по их заявлениям, поскольку ими не представлено документов, подтверждающих право собственности Белик Н.Н. на жилой дом и земельный участок.
Таким образом, наследники Белик Н.Н. лишены возможности вступить в наследство в связи с отсутствием документов, подтверждающих право завещателя на него.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Ст. 1153 ГК РФ также устанавливает следующее: признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во воладение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.
Пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1991 года № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» разъясняет, что фактически вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей.
С учетом изложенных орбстоятельств суд считает возможным признать спорное имущество в виде жилого дома расположенного по ул...., наследственным имуществом Белик Н.Н., а также признать за ее наследниками- Масловой Н.И. и Башировым Э.А. право собственности на него в силу завещания..
Право собственности на земельный участок, расположенный там же, суд признать за наследниками умершей не может, т.к. земельный участок не находится на кадастровом учете, его границы и площадь не установлены.Каких-либо документов, подтверждающих право владения Белик Н.Н. данным участком суду не предоставлено.
В соответствии со ст. 28 Земельного Кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, в собственность граждан осуществляется за плату. Порядок предоставления земельных участков регламентируется ст.ст. 30-34 ЗК РФ.
Предоставление земельных участков осуществляется исполнительными органами государственной власти или органов местного самоуправления. Суду такое право не предоставлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Масловой Н.И. и Башировой О.А. удовлетворить частично..
Признать за Масловой Н.И. и Башировым Э.А. право общей долевой собственности / по 1/2 доле за каждым/ в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 71,3 кв.метров, в т.ч. жилой-40, 1 кв.метр, расположенный по ул.... ....
В удовлетворении остальных требований отказать..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Туапсинский городской суд.
Председательствующий: