К Делу № ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации«30» июня 2010 года г. Туапсе
Туапсинский городской суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего Кислинской В.С.
При секретаре Верпаховской Л.А.
Рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мурадьянц Г.М. к Кускову А.А. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Мурадьянц Г.М. обратилась в суд с иском к Кускову А.А. о взыскании долга, мотивировав свои требования тем, что между ним и ответчиком 20 марта 2004 года был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у него в долг деньги в сумме 20 000 долларов США, что было эквивалентно 580 000 рублей, которые обязался отдать 20 марта 2005 года. Кроме того, 30 декабря 2007 года, между ним и ответчиком был заключен второй договор займа, который подтверждается распиской ответчика, согласно которой, ответчик взял у него в долг деньги в сумме 770 000 рублей, которые обязался вернуть в срок до 31 декабря 2008 года. Таким образом, общая сумма долга составила 1400 000 рублей. 04.01.2009 года Кусков А.А. написал расписку, в которой обязался вернуть сумму в размере 1400 000 рублей 01.04.2009 года, 15.09.2009 года ответчик письменно обязался выплатить долг в срок до 10.10.2009 года. Однако по настоящее время ответчик свои обязательства не выполнил, кроме того скрывается, избегает общения. На его заявления в УВД г. Туапсе и Туапсинскую межрайонную прокуратуру о привлечении Кускова А.А. к уголовной ответственности, ему было рекомендовано обратиться в суд в порядке гражданского производства. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 1400 000 рублей. Также просит взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства, в силу того, что он является инвалидом 2 группы и освобожден от ее уплаты законом.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.
Ответчик Кусков А.А. в судебном заседании иск признал и показал, что действительно первоначально взял в долг у истца сумму в размере 580 000 рублей под 5%. Повторно деньги не занимал. Сумма в размере 770 000 рублей является процентами, которые он своевременно не погасил. К настоящему времени сумма долга перед Мурадьянц Г.М. составляет 1400 000 рублей, он ее признает, однако не имеет возможности погасить ее единовременно, в силу материальных трудностей.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела, между сторонами по делу был заключен договор займа 20 марта 2004 года, который был нотариально удостоверен нотариусом г. Туапсе и зарегистрирован в реестре за № .... Согласно указанному договору, Кусков А.А. занял у Мурадьянц Г.М. денежную сумму в размере 580 000 рублей, что эквивалентно 20 000 долларов США по курсу на 20.03.2004 года. Согласно п. 2 договора, заемщик - Кусков А.А. обязался возвратить заимодавцу - Мурадьянц Г.М. сумму займа в срок до 20.03.2005 года. Так же, согласно расписке от 30.12.2007 года между сторонами по делу был заключен второй договор займа, согласно которому, Кусков А.А. взял в долг у Мурадьянц Г.М. денежную сумму в размере 770 000 рублей с обязательством возврата в срок до 31.12.2008. Последующими расписками от 04.01.2009 года и от 15.09.2009 года, Кусков А.А. обязался возвратить общую сумму долга сначала 01.04.2009 года, затем в срок до 10.10.2009 года.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как предусмотрено ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается помимо письменных доказательств пояснениями сторон, ответчиком по настоящее время обязательство по погашению долга перед Мурадьянц Г.М. не исполнено, в соответствии с чем суд считает заявленные требования относительно взыскания долга по договору займа законными, обоснованными и следовательно подлежащими удовлетворению.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с Кускова А.А. также подлежат взысканию судебные расходы: государственная пошлина в доход государства в размере 11 100 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Мурадьянц Г.М. - удовлетворить.
Взыскать с Кускова А.А. в пользу Мурадьянц Г.М. денежную сумму в размере 1 400 000 /один миллион четыреста тысяч/ рублей.
Взыскать с Кускова А.А. государственную пошлину в доход государства в размере 11 100 /одиннадцать тысяч сто/ рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Туапсинский городской суд Краснодарского края.
Председательствующий: