К делу №...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации01 июля 2010 года г. Туапсе
Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Пашенько С.Б.
при секретаре Никишовой Е.Г.
с участием: истца Калайджян М.Ш.
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Калайджяна М.Ш к Скитской С.А. о взыскании суммы долга и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Калайджян М.Ш. обратился в суд с иском к Скитской С.А. о взыскании суммы долга и судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что ... года ответчица взяла у истца в долг по расписке 400 000 рублей и обязалась возвратить денежную сумму в размере 417 600 рублей в срок до ... года. Далее, ... года ответчик Скитская С.А. попросила истца о продлении срока платежа и о том, чтобы переписать расписку на новые даты. Так ответчица согласно расписки от ... года обязалась возвратить сумму долга в размере 417 600 рублей в срок до ... года, с указанием последнего возврата ... года. Однако, по состоянию на ... года, ответчица вернула истцу лишь 17 600 рублей. В настоящее время ответчица истцу деньги не возвратила.
В судебном заседании истец Калайджян М.Ш. поддержал свои требования, согласившись на те же доводы, просила их удовлетворить.
Ответчица - Скитская С.А. в судебное заседание не явилась, предоставила отзыв на заявление, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В отзыве указано, что Скитская С.А. подтверждает факт долга в размере 400 000 рублей, обосновывая невозможностью своевременного возврата долга из-за отсутствия финансовых средств.
Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Доводы истца о том, что Скитская С.А. заняла у него деньги в сумме 400 000 рублей и обязалась их вернуть до ... года, подтверждается распиской от ... года.
Также доводы истца, что Скитская С.А. просила о продлении срока платежа и обязалась возвратить сумму долга в размере 417 600 рублей в срок до ... года, с указанием последнего возврата ... года, подтверждается распиской от ... года.
Также факт получения денежных средств и не возврата долга Скитской С.А. подтверждается свидетельскими показаниями А. и Г., а ткже отзывом Скитской С.А. по иску.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
Согласно квитанции от ... года, истец оплатил государственную пошлину в размере 7376 рублей.
В соответствии с положением ст.115 ГПК РФ, суд поручил истцу уведомить телеграммой ответчицу за свой счет. Согласно предоставленных квитанций сумма расходов на оплату за отправление телеграмм составила 447 рублей 37 копеек.
Итого судебные расходы состоят из государственной пошлины и расходов на оплату телеграмм, и составляют 7823 рубля 37 копеек, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы взыскиваются с ответчицы по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Калайджяна М.Ш. к Скитской С.А. о взыскании суммы долга и судебных расходов.
Взыскать со Скитской С.А. в пользу Калайджяна М.Ш. денежную сумму в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, судебные расходы в размере 7823 (семь тысяч восемьсот двадцать три) рубля 37 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.
Председательствующий ______________________________