Решение
Именем Российской Федерации
08 июля 2010 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Милинчук И.В.,
При секретаре судебного заседания: Медвкедчиковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Паршинцеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Паршинцеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов. Свои требования мотивировали тем, что ... года в соответствии с кредитным договором ..., заключенным между ООО«Русфинанс Банк» и Паршинцевым А.С., ответчику был предоставлен кредит на сумму 206572 рублей на срок до ... года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли - продажи автомобиля.
В соответствии с п. 10 кредитного договора ... от ... года ответчик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок, до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п.10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений кредитных платежей.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед Банком, подтверждается, по мнению ответчика, кредитным договором ... от ... года, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли- продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору.
Сумма задолженности Паршинцева А.С. по кредитному договору составляет 173257, 28 рублей, из которых единовременная комиссия за обслуживание - 0 рублей, долг по уплате комиссии - о рублей, текущий долг по кредиту - 136342, 36 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга - 212, 92 рублей, долг по погашению кредита- 162243, 81 руб., долг по неуплаченным в срок процентам-11453, 34 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют -5302, 78 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют - 3 702, 07 рублей. В связи с чем ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 173257, 28 рублей, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4665, 15 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины за требования неимущественного характера в размере 4000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Ершов А.С. не явился, согласно поступившей телефонограмме, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Паршинцев А.С. в судебное заседание явился, подтвердил факт заключения кредитного договора ... от ... года, пояснил, что не исполнял свои обязательства по кредитному договору в связи с тяжелым материальным положением, вызванным увольнением с работы.
Суд, выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ... года между ООО «Русфинанс Банк» и Паршинцевым А.С. был заключен кредитный договор ...ф, по которому последним был получен кредит на сумму 206572 рублей на срок до ... года, на приобретение автотранспортного средства.
В соответствии с положением ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно платежному поручению о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли- продажи автомобиля со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации продавца автотранспортного средства сумма кредита была перечислена истцом. Обязательство кредитора было надлежащим образом исполнено, с даты зачисления суммы кредита на счет заемщика по учету вклада до востребования.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
Пунктом 10 Кредитного договора от ... года предусмотрено, что заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в размере 5358, 59 рублей на счете, указанном в п.4 вышеуказанного договора, в срок, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.
Из истории погашения кредитных платежей следует, что ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 173257, 28 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной ООО «Русфинанс Банк» государственной пошлины в размере 4665, 15 рублей.
Что касается требований о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины за требования неимущественного характера в размере 4000 рублей, то суд считает, что в удовлетворении этой части заявленных требований необходимо отказать, поскольку в данном случае истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в большем размере, чем предусмотрено главой 25.3 НК РФ. Истец не лишен права на обращение с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины в соответствии со ст. 333.40 НК РФ.
Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор залога автомобиля ... от ... года, в связи с чем данное движимое имущество передается в залог кредитору в счет обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному соглашению.
В силу ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
При решении вопроса об обращении взыскания на заложенное имущество необходимо установление обстоятельств неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного обязательства, что невозможно без предъявления требования к должнику, и установления размера задолженности, либо привлечения его к участию в деле.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на автомобиль, принадлежащий ответчику, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 309, 811, 819 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Русфинанс Банк»- удовлетворить.
Взыскать с Паршинцева А.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору ... от ... года в размере 173257 (ста семидесяти трех тысяч двухсот пятидесяти семи) рублей 28 (двадцати восьми) копеек.
Взыскать с Паршинцева А.С. государственную пошлину в пользу ООО «Русфинанс Банк» в размере 4665 (четырех тысяч шестисот шестидесяти пяти) рублей 15 (пятнадцати) копеек.
В удовлетворении исковых требований в части взыскания государственной пошлины в размере 4000 рублей- отказать.
Разъяснить истцу право на обращение с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины в соответствии со ст. 333.40 НК РФ.
В погашение задолженности по кредитному договору ... от ... года обратить взыскание на предмет залога - автомобиль модели LADA ... LADA ... ... выпуска, идентификационный номер ... двигатель ..., ... кузов ...... ярко- белого цвета.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения через Туапсинский городской суд.
Председательствующий: