ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2010 года Туапсинский городской суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Щербак Н.А.
При секретаре: Качуровой И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Редаковой Н.П. к Котельниковой Н.Б. о взыскании долга, процентов и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Редакова Н.П. обратилась в суд с иском к Котельниковой Н.Б. о взыскании долга, процентов и компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что ....04.2007 г. она дала в долг ответчице по делу 85000 рублей под 9% годовых (с поквартальным начислением 2.25% на эту сумму). Котельникова ....06.2009 г. обязалась вернуть вышеуказанную сумму с процентами в размере 101104 руб. частичным погашением начиная с 01.09.2009 г. по 30.04.2010 г. Однако, до сих пор ответчица долг не вернула. В связи с чем, просит взыскать с ответчицы по делу сумму основного долга в размере 85000 руб., проценты в размере 15438 руб., компенсацию морального вреда в сумме 15000 руб., оплаченную госпошлину в сумме 3210 руб., юридические услуги в сумме 10000 руб., а всего 128648 руб.
В судебном заседании Редакова Н.П. и ее представитель по ордеру Напсо Б.С. поддержали исковые требования и просили их удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.
В судебное заседание Котельникова Н.Б. не явилась, в связи с чем, с согласия истца и ее представителя дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из расписки от ....06.2009 г., Котельникова Н.Б. взяла в долг у Редаковой Н.П. сумму в размере 85000 руб., под 9 % годовых, с поквартальным начислением 2.25%. Обязалась вернуть вышеуказанную сумму с процентами, в размере 101104 руб., частичными погашениями, начиная с 01.09.2009 г. по 30.04.2010 г.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Сумма долга, подлежащая, взысканию с ответчика составляет: 85000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно представленного истцом расчета с ответчицы подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15438 рублей.
Требования истицы о компенсации морального вреда в сумме 500000 рублей удовлетворению не подлежат по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Истицей не доказано, что именно действиями ответчика в связи с невозвращением долга по расписке ей были причинены физические или нравственные страдания, поэтому требования о компенсации истцу морального вреда удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Подлежат удовлетворению требования Редаковой Н.П. о возмещении судебных расходов в сумме 3210 рублей, размер оплаченной истицей госпошлины.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, что, по мнению суда, будет соответствовать 10000 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Редаковой Надежды Петровны - удовлетворить частично.
Взыскать с Котельниковой Н.Б. в пользу Редаковой Н.П. сумму долга по расписке от ....06.2009 г. в размере 85000 рублей, проценты в сумме 15438 рублей, судебные расходы в сумме 13210 рублей, а всего 113648 (сто тринадцать тысяч шестьсот сорок восемь) рублей.
В остальной части иска - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий: