определение об устверждении мирового соглашения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«13» июля 2010 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующий: Милинчук И.В.,

При секретаре: Медведчиковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева А.Г. к Журба А.П. о взыскании долга, судебных расходов, и встречному иску Журба А.П. к Соловьеву А.Г. о понуждении заключить основной договор купли- продажи земельного участка, о признании соглашения о задатке ничтожной сделкой, о реституции,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьев А. Г. обратился в суд с исковым заявлением к Журба А. П. о взыскании долга, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что ... года заключил с ответчиком предварительный договор купли- продажи земельного участка, расположенного в ... Ответчик обязался оформить договор купли- продажи земельного участка до ... года. Стоимость участка была определена в 600 000 рублей. При подписании предварительного договора купли- продажи Соловьев А.Г. выплатил Журба А.П. денежные средства в сумме 300 000 рублей. ... года было заключено соглашение о задатке на сумму 300 000 рублей. Как указывает истец по первоначальному иску до настоящего времени предварительный договор купли- продажи земельного участка ответчиком не исполнен, не выполнено и соглашение о задатке. В связи с чем просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 600 000 рублей, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 7100 рублей.

Журба А.П. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Соловьеву А.Г. о понуждении заключить основной договор купли- продажи недвижимого имущества. Свои требования мотивировала тем, что при заключении предварительного договора купли- продажи земельного участка были согласованы все условия. Указывает на то, что неоднократно обращалась к ответчику посредством телефонного сообщения, с предложением заключить основной договор купли- продажи, однако Соловьев А.Г. отказывался от заключения, объясняя отказ отсутствием денежных средств. В связи с чем просит обязать Соловьева А.Г. заключить основной договор купли- продажи земельного участка ..., расположенного по адресу: ... на условиях, согласованных в предварительном договоре купли- продажи от ... года.

В процессе рассмотрения дела по существу, Журба А.П. дополнила исковые требования, просила признать соглашение о задатке от ... года ничтожной сделкой, применить последствия недействительности сделки, обязав Журба А.П. возвратить Соловьеву А.Г. денежные средства в сумме 300 000 рублей, полученные по расписке от 19.08.2008 года.

В судебное заседание Соловьев А.Г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Представитель Соловьева А.Г.- Галицкая Л.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ... года, Журба А.П.и ее представитель Мовян В.К., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ... года, обратились к суду с ходатайством об утверждении заключенного мирового соглашения, по которому:

Журба А.П. признает частично исковые требования Соловьева А.Г., и согласна выплатить ему сумму, полученную ею по расписке от ... года, а также согласна выплатить Соловьеву А.Г. государственную пошлину в размере 3550 (трех тысяч пятисот пятидесяти) рублей.

Журба А.П. отказывается от исковых требований о понуждении Соловьева А.Г. заключить договор купли- продажи земельного участка площадью 533 кв.м. в ... ... ....

Галицкая Л.В., действующая в интересах Соловьева А.Г., не возражает против взыскания с Журба А.П. денежных средств в сумме 300 000 (трехсот тысяч) рублей, полученных по расписке, и суммы государственной пошлины в размере 3550 (трех тысяч пятисот пятидесяти) рублей. Галицкая Л.В. признает исковые требования о признании недействительным соглашения о задатке. Частично поддерживает исковые требования о взыскании с Журба А.П. суммы долга в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны представителями сторон.

Представителю Соловьева А.Г.- Галицкой Л.В., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ... года, Журба А.П. и ее представителю Мовян В.К., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ... года, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Соловьева А.Г.- Галицкой Л.В., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ... года, Журба А.П. и ее представителем Мовян В.К., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ... года, по которому:

Журба А.П. признает частично исковые требования Соловьева А.Г., и согласна выплатить ему сумму, полученную ею по расписке от ... года, и согласна выплатить Соловьеву А.Г. государственную пошлину в размере 3550 (трех тысяч пятисот пятидесяти) рублей.

Журба А.П. отказывается от исковых требований о понуждении Соловьеву А.Г. заключить договор купли- продажи земельного участка площадью 533 кв.м. ... ... ... ....

Галицкая Л.В., действующая в интересах Соловьева А.Г., не возражает против взыскания с Журба А.П. денежных средств в сумме 300 000 (трехсот тысяч) рублей, полученных по расписке, и суммы государственной пошлины в размере 3550 (трех тысяч пятисот пятидесяти) рублей. Галицкая Л.В. признает исковые требования о признании недействительным соглашения о задатке. Частично поддерживает исковые требования о взыскании с Журба А.П. суммы долга в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей.

Производство по гражданскому делу ... по иску Соловьева А.Г. к Журба А.П. о взыскании долга, судебных расходов, и встречному иску Журба А.П. к Соловьеву А.Г. о понуждении заключить основной договор купли- продажи земельного участка, о признании соглашения о задатке ничтожной сделкой, о реституции - прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.

Председательствующий: