РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«23» июля 2010 г. Судья Туапсинского городского суда
Краснодарского края Еременко С.Н.,
с участием истца, помощника Туапсинского транспортного прокурора, Быкова А.Л.,
представителя ответчика, Штомпель В.А.,
при секретаре Супряга А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Туапсинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО фирма «Нафта (Т)» о признании незаконным бездействие ООО фирма «Нафта (Т)», выражающееся в неисполнении требований трудового законодательства РФ,
УСТАНОВИЛ:
Туапсинский транспортный прокурор в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ООО фирма «Нафта (Т)» о признании незаконным бездействие ООО фирма «Нафта (Т)», выражающееся в неисполнении требований трудового законодательства РФ, мотивировав тем, что Туапсинской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об охране труда в ООО «Нафта (Т)», в ходе которой установлено, что в ООО фирме «Нафта (Т)» аттестация всех рабочих мест по условиям труда не проведена.
Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования ссылаясь на те же обстоятельства, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика, генеральный директор ООО фирмы «Нафта (Т)», Штомпель В.А. иск признал, пояснив, что аттестацию рабочих мест проведут в установленный срок.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 и 2 ст.211, ч.1 ст.212 ТК РФ государственными норматив ными требованиями охраны труда, содержащимися в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации и законах и иных нормативных правовых актах субъектах Российской Федерации, устанавлива ются правила, процедуры и критерии, направленные на сохранение жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности. Государственные нор мативные требования охраны труда обязательны для исполнения юридически ми и физическими лицами при осуществлении ими любых видов деятельности, в том числе при проектировании, строительстве (реконструкции) и эксплуата ции объектов, конструировании машин, механизмов и другого оборудования, разработке технологических процессов, организации производства труда.
Обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возла гаются на работодателя.
В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 212 ТК РФ работодатель обя зан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с по следующей сертификацией работ по охране труда в организации.
Пункт 1 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Приложением к приказу Министерства здравоохранения и со циального развития РФ от 31 августа 2007 г. №569, устанавливает, что аттеста ции рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.
Однако, в ходе проверки установлено, что в ООО фирме «Нафта (Т)» аттестация всех рабочих мест по условиям труда не проведена.
Так, не проведена аттестация рабочих мест экономиста, инженера элек троника, инженера технического надзора по строительству ООО фирма «Нафта (Т)».
Согласно ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в усло виях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.
Согласно ч. 1 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на рабочее место, соот ветствующее государственным нормативным требованиям охраны труда.
Согласно ч. 2 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое за конодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы тру дового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.
Согласно ст. 210 ТК РФ обеспечение приоритета сохранения жизни и здоровья работников, государственный надзор и контроль за соблюдением тре бований охраны труда, профилактик несчастных случаев и повреждения здоро вья работников, является основными направлениями государственной политики в области охраны труда.
Не проведение аттестации рабочих мест по условиям труда свидетельст вует о несоблюдении работодателем - ООО фирма «Нафта (Т)» требований бе зопасности труда на вышеуказанных рабочих местах, что угрожает жизни и здоровью работников.
Учитывая, что вышеуказанные рабочие места не могут занимать постоян но конкретные работники, указанные обстоятельства влекут нарушение прав на безопасные условия труда и гигиену неопределенного круга лиц.
На основании ст. 45 ГПК РФ гражданский иск в защиту прав, свобод и законных интересов может быть подан прокурором.
Указанный способ защиты прав, свобод и законных интересов неопреде ленного круга лиц избран на основании ст. 12 Гражданского кодекса РФ, со гласно которой защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и раз решают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государствен ной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспа риваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гра жданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологически и иных правоотношений.
Согласно ст.333.36 Налогового кодекса РФ по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муници пальных образований прокурор освобожден от уплаты государственной по шлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также миро выми судьями.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так как заявленные требования Туапсинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению, с ООО фирма «Нафта (Т)» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей, размер которой установлен ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Туапсинского транспортного прокурора заявленные в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить.
Признать незаконным бездействие ООО фирма «Нафта (Т)», выра жающееся в неисполнении требований трудового законодательства РФ.
Обязать ООО фирма «Нафта (Т)» в срок до ... года обес печить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда (с последующей сертификацией работ по охране труда) экономиста, инженера электроника, ин женера технического надзора по строительству.
Взыскать с ООО фирма «Нафта (Т)» государственную пошлину в доход государства в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения, через Туапсинский городской суд.
Судья: С.Н.Еременко