О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«22» июля 2010 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Милинчук И.В.
При секретаре судебного заседания: Медведчиковой М.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Перминовой С.В. об оспаривании действий должностных лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Перминова С.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий должностных лиц. Свои требования мотивировала тем, что ... года бухгалтерия УВД по Туапсинскому району отказала ей в выплате компенсации за санаторно- курортное лечение, мотивировав отказ тем, что Положением «Об УВД» предусмотрено, что любые денежные средства выплачиваются лично сотрудникам, что по мнению заявительницы, противоречит Положению «О службе в органах внутренних дел РФ» и СК РФ, поскольку она получает от Е.В. алименты на содержание ребенка - Л.Е. В связи с чем просит признать действия бухгалтерии УВД Туапсинского района, выраженные в отказе в выплате компенсации на санаторно- курортное лечение Л.Е., ... года рождения- незаконными. Обязать выплатить компенсацию на санаторно- курортное лечение за период 2008-2009 гг.
В судебные заседания, назначенные на 21.07.2010 года, и на 22.07.2010 года, заявительница не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. При этом согласно почтовому уведомлению от 22.07.2010 года телеграмма с извещением о времени и месте рассмотрения дела не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.
Представитель УВД Туапсинского района Букаренко И.П., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, не настаивала на рассмотрении заявления по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание то обстоятельство, что заявительница доказательств уважительности причин ее неявки в суд не представила, не явилась в суд дважды по причинам неуважительным, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Перминовой С.В. об оспаривании действий должностных лиц - оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подано ходатайство о его отмене.
На определение суда может быть подана частая жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд, в течение 10 дней, со дня вынесения данного определения.
Председательствующий: