Решение
Именем Российской Федерации
26 июля 2010 года г.Туапсе
Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Милинчук И.В.,
При секретаре: Медведчиковой М.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФГУП «Росморпорт» в лице Туапсинского филиала о признании бездействий судебного пристава Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю незаконным, о понуждении исполнить требования исполнительного листа,
У С Т А Н О В И Л:
ФГУП «Росморпорт» в лице Туапсинского филиала обратилось в суд с заявлением о признании бездействий судебного пристава Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю незаконными и понуждении службы судебных приставов к принятию мер к незамедлительному взысканию долга с Д.Н. Свои требования мотивировали тем, что Туапсинским филиалом ФГУП «Росморпорт» подано заявление к принудительному исполнению исполнительного листа от ... года в отношении Д.Н. о взыскании денежной суммы в размере 21 558, 77 рублей в пользу Туапсинского филиала ФГУП «Росморпорт». Заявитель ссылается на то, что Туапсинским районным отделом УФССП по Краснодарскому краю не приняты меры для своевременного и правильного исполнения исполнительного документа, не выполнены требования п.2 ст. 4 ФЗ РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно не приняты меры для своевременного совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. Туапсинским филиалом ФГУП «Росморпорт» направлено письмо от ... года №... «Об исполнении судебных актов» на имя и.о. обязанности Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю об устранении нарушений, и взыскании денежной суммы с должника. Ответ на которое в адрес заявителя не поступил, нарушения так и не были устранены. В связи с чем просят признать бездействие судебных приставов- исполнителей Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю, нарушающим права Туапсинского филиала ФГУП «Росморпорт» на взыскание с должника денежных средств незаконным, о понуждении Туапсинский районный отдел УФССП по Краснодарскому краю надлежащим образом, в установленный законом срок исполнить требования исполнительного листа, поданного Туапсинским филиалом ФГУП «Росморпорт».
В судебное заседание представитель Туапсинского филиала ФГУП «Росморпорт» Хатков Р.А., действующий на основании доверенности от ... года, явился, доводы заявления поддержал, сославшись на те же обстоятельства, просил удовлетворить.
Представитель Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Тенекчян Г.К., действующий на основании доверенности от ... года, в судебное заседание явился, доводы заявления не признал, и пояснил, что ... года возбуждено исполнительное производство в отношении должника Д.Н. ... года вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника. ... года судебным приставом- исполнителем Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Т.В. направлен запрос руководителю МИ ФНС по КК № 6 об имеющемся движимом и недвижимом имуществе, зарегистрированном на праве собственности за Д.Н. об открытых банковских счетах на имя должника. ... года произведена опись и арест имущества должника на сумму 5000 рублей. Считает, что судебным приставом- исполнителем приняты все меры к исполнению требований исполнительного листа.
Представитель Туапсинского филиала ФГУП «Росморпорт» Хатков Р.А. согласился, что на момент рассмотрения заявления в суде службой судебных приставов приняты действенные меры по взысканию с Д.Н. долга в пользу Туапсинскому филиала ФГУП «Росморпорт», однако просит суд обязать службу принять дополнительные меры по реальному исполнению судебного решения.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 441 ГПК РФ установлено, что постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Как видно из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка № ... Туапсинского района от ... года с Д.Н. в пользу Туапсинского филиала ФГУП «Росморпорт» взыскана задолженность по договору возмездного оказания услуг в размере 19 116 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 442, 77 рублей, и судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2000 рублей, а всего взысканы денежные средства в сумме 21 558 рублей 77 копеек.
... года был выдан исполнительный лист по принудительному взысканию данных денежных средств с Д.Н.
... года Туапсинским районным отделом УФССП по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство ... в отношении должника Д.Н.
В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ от 02.10.2007 года № 229 ФЗ «Об исполнительном производстве» одним из принципов исполнительного производства является принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
Часть 1 ст. 36 ФЗ РФ от 02.10.2007 года № 229 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что содержащиеся в исполнительном документе требования, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Согласно представленным материалам исполнительного производства № ... лишь ... наложен арест на имущество должника, то есть по истечении четырех месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.
До этого времени судебным приставом - исполнителем Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю не предпринимались меры, направленные на своевременное, полное исполнение требований исполнительного документа, не были предприняты действия для розыска имущества, должника, не были направлены соответствующие запросы, и т.д., только ... года судебным приставом- исполнителем Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Т.В. направлен запрос руководителю МИ ФНС по КК № 6 об имеющемся движимом и недвижимом имуществе, зарегистрированном на праве собственности за Д.Н. об открытых банковских счетах на имя должника. ... произведена опись и арест имущества должника на сумму 5000 рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что со стороны Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю имело место бездействие, выразившееся в длительном неисполнении со дня возбуждения исполнительного производства требований исполнительного документа.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 года, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФГУП «Росморпорт» в лице Туапсинского филиала- удовлетворить.
Признать бездействие Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю в период с ... года по ... года - незаконным.
Обязать начальника Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю принять неотложные меры по недопущению фактов нарушения сроков совершения исполнительных действий.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения через Туапсинский городской суд Краснодарского края.
Резолютивная часть решения оглашена 26 июля 2010 года.
Мотивировочная часть решения изготовлена 28 июля 2010 года.
Судья Туапсинского городского суда И.В. Милинчук