Р Е Ш Е Н И Е
/Заочное/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«28» июля 2010 года г.Туапсе
Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Милинчук И.В.,
при секретаре судебного заседания Медведчиковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухиной В.В. к Сухиной Т.Н. о признании прекращенной права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Сухина В. В. обратилась в суд с исковым заявлением к Сухиной Т. Н. о признании прекращенной права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировала тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ... В указанном домовладении зарегистрирована и проживала Сухина Т.Н., как член семьи собственника жилого помещения, поскольку приходилась матерью супругу истицы. В настоящее время супруг истицы умер. Истица указывает на то, что после смерти супруга, ответчица отказалась от своей обязательной доли в праве на наследство в пользу Сухиной В.В., в обмен на денежную компенсацию. ... года между истицей и ответчицей был заключен договор - обязательство, по условиям которого истица должна была выплатить Сухиной Т.Н. денежную компенсацию и сняться с регистрационного учета в течение шести месяцев. По мнению Сухиной В.В., ею перед Сухиной Т.Н. были выполнены обязательства в полном объеме, кроме того Сухина Т.Н. перестала быть членом семьи Сухиной В.В., отношения с последней не поддерживает, выехала из домовладения до истечения срока, установленного соглашением между ними, но я регистрационного учета до настоящего времени не снялась. В связи с чем просит признать право пользования жилым помещением по адресу: ... за Сухиной Т.Н. прекращенным, аннулировать регистрацию ответчика по вышеуказанному адресу.
В судебное заседание Сухина В.В. и ее представитель Мишанина О.Г., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 12.02.2010 года, явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.
Ответчик Сухина Т.Н. в судебное заседание не явилась, телеграмма с извещением о дате и времени судебного заседания не доставлена, дом закрыт, адресат по извещению за телеграммой не является.
Принимая во внимание, что истец и его представитель не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Сухина В.В. является собственником жилого дома общей площадью 129, 5 кв.м., расположенного по адресу: ..., о чем ей ... выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности.
Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Помимо Сухиной В.В. в вышеуказанном домовладении зарегистрирована ответчица, что следует из представленной домовой книги.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Семейных отношений между собственником жилого помещения -Сухиной В.В. и ответчицей не имеется, последняя не ведет с ней общего хозяйства, и членом ее семьи не является.
Частью 4 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ, а так же Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», установлено, что гражданин должен быть зарегистрирован по месту своего жительства.
В судебном заседании установлено, что Сухина Т.Н. не проживает в жилом помещении, принадлежащем Сухиной Т.Н., не несет расходы по содержанию квартиры, коммунальные услуги не оплачивает, не ведет общего хозяйства с истицей, является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, то суд приходит к убеждению, что Сухина В.В. прекратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и подлежит снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сухиной В.В. - удовлетворить.
Признать Сухину Т.Н. -прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...
Отделу Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Туапсинском районе произвести действия по аннулированию регистрационного учета Сухиной Т.Н. по адресу: г...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд Краснодарского края, в течение 10 дней.
Председательствующий: