Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации«23» июля 2010 года Туапсинский городской суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Калиманова О.Н.
При секретаре: Матвиенко А.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукашовой Л.В. к Колякину А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Лукашова Л.В. обратилась в суд с иском о признании Колякина А.Н. утратившим право пользования жилым помещением в комнате ... в доме ... по ... в ..., мотивировав свои требования тем, что в 1984 г. ей на состав семьи для постоянного проживания было предоставлено указанное жилое помещение. Она была вселена в свободное от посторонних лиц на основании ордера в указанное жилое помещение и проживает до настоящего времени, с ней заключен договор найма данной комнаты. Однако в настоящее время ей стало известно, что в спорном жилом помещении зарегистрирован с июля 1981 г. ответчик по делу Колякин А.Н.
Однако со дня ее вселения в комнату жилое помещение было свободным, ответчик Колякин А.Н. в спорной квартире не проживает, выехав на постоянное место жительства в другое место, забрав свои вещи, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит, в связи с чем утратил право пользования жилой площадью.
В судебном заседании истица поддержала свои требования и просила иск удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.
Ответчик Колякин А.Н. в судебное заседание не явился, извещения направлялись по последнему известному месту его жительства \месту регистрации по постоянному месту жительства\, место его фактического проживания в настоящее время не известно и суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с требованиями ст.119 ГПК РФ.
Адвокат, участвующий в деле на основании ст.50 ГПК РФ, просил вынести решение на усмотрение суда.
Суд заслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства считает, что иск подлежит удовлетворению.
Как следует из представленных документов, имеющихся в материалах дела, Лукашовой Л.В. на состав семьи для постоянного проживания было предоставлено жилое помещение в комнате ... в доме ... по ... в ....
На основании ордера истица вселилась в указанное жилое помещение и проживает до настоящего времени, с ней заключен договор найма данной комнаты, производится оплата за проживание и коммунальные услуги.
Как следует из материалов дела, в спорном жилом помещении с июля 1981 г. произведена регистрация ответчика Колякина А.Н.
Вместе с тем, со дня вселения истицы в комнату жилое помещение было свободным, ответчик Колякин А.Н. в спорной квартире не проживает, выехав на постоянное место жительства в другое место, забрав свои вещи, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит, в связи с чем утратил право пользования жилой площадью на основании требований ст.83 ч.3 ЖК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ.
Р Е Ш И Л:
Иск Лукашовой Л.В. - удовлетворить.
Признать Колякина А.Н. утратившим право пользования жилым помещением в комнате ... в доме ... по ... в ....
Обязать Федеральную миграционную службу в г.Туапсе и Туапсинском р-не аннулировать регистрацию Колякина А.Н. по месту жительства в комнате ... в доме ... по ... в ....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.
Председательствующий: