Дело ... РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«24» июня 2010 года Судья Туапсинского городского суда
Краснодарского края Еременко С.Н,
с участием истицы Ширяевой А.И.,
представителя истицы, действующий по доверенности, Пивоваров А.А.,
представителя опеки и попечительства, действующая по доверенности, Здор Н.В.,
при секретаре Супряга А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширяевой А.И. к Ширяевой А.Ю,, Ширяевой Л.И. о прекращении права пользования и проживания, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Ширяева А.И. обратилась в суд с иском о признании Ширяевой А.Ю., Ширяевой Л.И. утратившими права на проживание и пользование квартирой, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, мотивировав свои требования тем, что она является собственником 2/3 долей квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., .... Собственником 1/3 доли выше указанной квартиры является ее сын Ширяев И.С. ... г., сын заключил брак с ответчицей Ширяевой А.Ю. С согласия собственников Ширяева А.Ю. была зарегистрирована в данной квартире. Затем родилась внучка Ш, которая тоже была зарегистрирована в этой квартире. В соответствии с решением мирового судьи с/у №110 г.Туапсе от ... г. брак между Ширяевым И.С. и Ширяевой А.Ю. расторгнут. После расторжения брака ответчики переехали жить по неизвестному адресу. В настоящее время в квартире не проживают. В связи с чем, просит снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку их регистрация существенно ограничивает права владения, пользования и распоряжения собственностью, кроме того, она вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг. Просила иск удовлетворить.
В ходе судебного заседания истица и ее представитель, действующий по доверенности, уточнили заявленные требования, о снятии с регистрационного учета Ширяевой Л.И. отказались, в остальной части просили иск удовлетворить.
Ответчики Ширяева А.Ю., Ширяева Л.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела надлежаще были извещены, что подтверждается телеграммами, имеющимися в материалах дела. Вместе с этим, причину и уважительность не явки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении слушания дела не представили. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Привлеченный к участию в деле Ширяев И.С., в качестве третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще уведомлен.
Привлеченная к участию в деле представитель опеки и попечительства, действующая по доверенности, Здор Н.В. не возражала против удовлетворения уточненных требований.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.
Как видно из материалов дела, 2/3 доли квартиры ... по ... в ..., принадлежит Ширяевой А.И. на праве общей долевой собственности от ... года, о чем ГУ Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю выдано свидетельство о государственной регистрации права серии ... ... от ... года.
Ширяеву И.С. принадлежит 1/3 доли вышеуказанной квартиры на праве общей долевой собственности от ... г., о чем ГУ Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю выдано свидетельство о государственной регистрации права серии ... ... от ... года.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Материалами дела установлено, что ... года брак между Ширяевым И.С. и Ширяевой А.Ю. расторгнут, что подтверждается решением мирового судьи судебного участка № 110 г. Туапсе, вступившим в законную силу.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчица Ширяева А.Ю. после расторжения брака выехала из жилого помещения, в нем не проживает, ее личные вещи в жилом помещении отсутствуют, квартирой не пользуется, не несет расходы по содержанию квартиры и не оплачивает коммунальные расходы, не является членом семьи истицы, то суд приходит к убеждению, что Ширяева А.Ю. утратила право проживания и пользования жилым помещением - квартирой ... дома ... по ... в ..., и подлежит снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ, а так же Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», установлено, что гражданин должен быть зарегистрирован по месту своего жительств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ширяевой А.А. удовлетворить.
Признать Ширяеву А.Ю, утратившей права пользования и проживания в квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ....
Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Туапсинском районе снять с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течении 10 дней через Туапсинский городской суд.
Судья: С.Н.Еременко